Perú: Reflexiones sobre el primer debate con el fujimorismo

El primer debate electoral de la segunda vuelta, ha dejado una señal preocupante: la reivindicación abierta del legado fujimorista por parte de los representantes de Fuerza Popular. Presentar la década de los noventa como un periodo exitoso y ejemplar implica desconocer —o intentar borrar— uno de los capítulos más graves de corrupción, autoritarismo y violencia en la historia reciente del Perú.

Un hecho que me ha llamado la atención del debate del domingo es la insistencia de los representantes de Fuerza Popular en lo positivo que fue el gobierno de Fujimori en la década de los noventa y la necesidad de continuar con ella. Destacar el gobierno de Fujimori sabiendo el tremendo mal que hizo a los peruanos, no solo es ignorancia sino una negación de que toda esa política estuvo determinado por la impresionante corrupción en la que participaron empresarios deshonestos, políticos y prensa sin escrúpulos. Como si quisieran reescribir la historia y borrar de nuestras historia la década de corrupción, violencia y muerte que soportamos los peruanos de pie.

Fujimori es reconocido por las instituciones internacionales como un tirano, corrupto y ladrón. Miles de millones de dólares desaparecieron de las arcas fiscales; más de 60 mil muertos y cientos desaparecidos dan cuenta de lo cruel que fue el conflicto armado interno; no obstante, el mayor impacto del gobierno de Fujimori ha sido la destrucción de la moral pública y la falta de escrúpulos de los fujimoristas en el poder.

Lamentablemente no hubo continuidad en la tarea de desfujimorizar el Estado y la política. Hoy han regresado todos ellos contaminando la política nacional; ha sido mediante un proceso en donde fueron copando y controlando instituciones básica para el sistema democrático: Tribunal Constitucional, Fiscalía, prensa independiente, asegurándose siempre mayoría congresal; todo ello con apoyo de la derecha y grupos empresariales que se beneficiaron durante el gobierno de Fujimori.

Un regreso del Fujimorismo a la presidencia sería cerrar el círculo del poder político y regresar a los tiempos donde la corrupción Fujimorista, de la impunidad de la violencia para subordinar y generar temor.  No lo debemos permitir.

En conclusión, el primer debate ha evidenciado que el fujimorismo no solo busca retornar al poder, sino también reinstalar un relato que pretende minimizar o justificar los graves daños que dejó en el país. Frente a ello, la memoria histórica y la defensa de la democracia resultan fundamentales para evitar que se normalicen nuevamente la corrupción, el autoritarismo y la impunidad. El Perú no puede permitirse retroceder hacia una etapa marcada por el miedo, la captura de las instituciones y el debilitamiento de la moral pública.

* Licenciado en Sociología de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Consultor e investigador de conflictos sociales.