Hay tanto por hacer y tan poco tiempo. Que 2026 sea el año del renacimiento de los presocráticos. Así como el año del renacimiento de lo cool: la reflexión, la introspección, el silencio, la búsqueda del equilibrio interior y, cuando se necesita música, un entorno físico y mental equivalente al espíritu japonés del jazz-kissa.
El deseo excesivo de poder provocó la caída de los ángeles; el deseo excesivo de conocimiento provocó la caída del hombre: pero en la caridad no hay exceso; ni los ángeles ni los hombres pueden correr peligro por ella. (Francis Bacon)
Al recorrer Italia, desde Friuli y Piamonte hasta la Toscana, Umbría, Roma y el sur –Nápoles y Sicilia–, no se puede evitar la molesta sensación de que una impresionante ceguera antropológica y cultural se apodera de lo que es y sigue siendo, sin duda, la civilización definitiva de todo Occidente (sin competencia).
¿Cómo filmaría Godard, si aún estuviera vivo, este malestar, que impregna la reinterpretación de Fritz Lang de la Odisea de Homero en la Vila Malaparte de Capri, pero sin la belleza letal de Brigitte Bardot? Por desgracia, todo eso son solo recuerdos, fragmentos apoyados contra nuestras ruinas, por citar a T. S. Eliot.
El escenario en ruinas, hoy en día, ciertamente no tiene nada de homérico, con Occidente, un fantasma insignificante con el pecho hinchado, revolcándose en su propia irrelevancia, superficialidad, fragmentación social, ausencia de Espíritu y ausencia de Logos, impulsando su obsesión por una guerra Eterna, una tragedia tratada como si fuera un juego de niños, y no como lo que realmente es: un abismo. No es de extrañar que a Poseidón le importen un comino estos estúpidos mortales.
En conversaciones con mis anfitriones italianos, amigos y nuevos conocidos, quedó muy clara la cobardía y la ausencia de perspicacia política entre las clases «gobernantes» europeas, junto con su falta de valor para comprender el auge de un nuevo siglo multipolar (el título de mi último libro, Il Secolo Multipolare, publicado en Italia a principios de este mes).
Esta «Europa» artificial quiere a toda costa mantener un paradigma agotado —política y económicamente—, un statu quo arcaico y anacrónico que la obliga a callar, un caparazón vacío, con consecuencias extremadamente destructivas.
La deslumbrante belleza de la Costa Amalfitana, entre Amalfi y Ravello, apenas disimula el hecho de que lo que prevalece en todo el espectro de la Unión Europea (Ue) es un vacío físico y metafísico, porque Occidente lo ha matado todo, incluso la belleza, y lo ha sustituido por la nada. Reina el nihilismo.
Sin embargo, es un eurocentrismo superficial creer que el caos que prevalece en esta pequeña península occidental de Eurasia está convulsionando el mundo. Eurasia —y Asia Oriental— están viviendo plenamente en una dimensión extra de optimismo y afirmación cultural.
En el futuro, Europa puede que acabe adhiriéndose a paradigmas de otras culturas y, a pesar de sí misma, incluso absorbiéndolos en un sincretismo de aceptación. Al igual que Europa impuso a toda la mayoría global sus paradigmas y «valores» desde mediados del siglo XVIII.
El colapso moral de la «civilización» occidental
Así pues, en todo Occidente, 2025 fue un auténtico Annus Horribilis en más de un sentido. Los historiadores del futuro lo recordarán como el año en que el antiguo «orden» basado en «normas» fácilmente manipulables que gobernaron el mundo durante décadas se hizo añicos como principio organizativo, aunque siga existiendo como aparato.
Las instituciones siguen «funcionando», por así decirlo. Las alianzas no se han desmoronado, todavía. Las «reglas» siguen invocándose y defendiéndose. Sin embargo, no producen ningún efecto perceptible.
Francesca Albanese lo resumió todo, refiriéndose al ejemplo más horrible del colapso moral total de la «civilización» occidental: «Nunca hubiera imaginado ver a los líderes europeos volverse contra sus propios ciudadanos, aplastando las protestas, el periodismo libre y la libertad académica, todo ello para evitar que un Estado genocida rindiera cuentas».
Sí: la historia rara vez se anuncia como barbarie. A menudo se presenta disfrazada de «civilización».
Lo que tenemos ahora es un eje estadounidense-sionista de apropiación de tierras, vulgar e indiscriminado, que establece criminalmente la nueva normalidad, desde el «hemisferio occidental» (Venezuela es solo el comienzo) hasta Asia occidental (Palestina, Líbano, Siria) y pronto, posiblemente, Groenlandia.
Los think tanks estadounidenses creen realmente que controlar Groenlandia, aparte de la evidente apropiación imperial de recursos naturales adicionales, podría interferir con la Ruta del Mar del Norte rusa, que los chinos califican como la Ruta de la Seda del Ártico.
No en términos geoeconómicos, pero sí en términos militares: Groenlandia, en este caso, podría convertirse en una base ideal para los activos ISR estadounidenses, que se utilizarían para «apoyar» —es decir, dirigir desde atrás— a los europeos en su guerra eterna en Ucrania, y también para amenazar a China.
En esencia, se trataría de una táctica de distracción para instalar el «divide y vencerás» en la asociación estratégica entre Rusia y China,
mientras Trump 2.0 gana un tiempo muy necesario para remodelar y mejorar el complejo industrial-militar estadounidense y librar la guerra tecnológica en el frente de la IA.
El exdirector ejecutivo de Google, Eric Schmidt, que controla empresas tecnológicas directamente implicadas en la guerra de Ucrania contra Rusia, está obsesionado con la carrera de la IA. La gran apuesta tecnológica en Estados Unidos es que la carrera se definirá en la década de 2040 (los chinos están seguros de que será mucho antes).
El ganador dejará entonces su huella en el siglo XXI. Lo que está en juego no podría ser más importante: se trata, en esencia, de una carrera entre la hegemonía estadounidense y el mundo multinodal y multipolar impulsado por Rusia y China.
El señor Oreshnik listo para repartir tarjetas de visita
En 2025, como era de esperar, las guerras eternas continuaron sin cesar. Ucrania y Gaza se transformaron en la misma guerra. En Ucrania, el kabuki de las negociaciones de «paz» seguirá rodando en 2026. Sin embargo, los hechos sobre el terreno son inmutables. Rusia continuará con su constante avance militar. Moscú devastará cada vez más las infraestructuras ucranianas. «Europa», rota desde dentro, es un continente muerto en marcha. Estados Unidos no suministrará armas adicionales. Moscú no tiene ninguna prisa, ya que ha calculado fríamente que Occidente se agotará más pronto que tarde.
Rusia puede acabar con todos los líderes de la «organización criminal» en Kiev y más allá, incluidos los responsables de la OTAN y el MI6, Oreshniked, en cuestión de minutos.
Como ha señalado Andrei Martyanov, los satélites rusos de la serie Resurs escanean la superficie de la Tierra las 24 horas del día, los 7 días de la semana, «con resoluciones que permiten rastrear a cualquier persona, en cualquier lugar», así como «proporcionar objetivos». Entonces, ¿por qué no ir a por la cabeza de la serpiente? Porque «Europa se suicida y mejor de lo que los rusos jamás imaginaron».
Mientras tanto, la técnica ofensiva rusa del caracol, combinada con la técnica de la picadora, ya ha ido eliminando gradualmente el extenso sistema de búnkeres instalado por la OTAN en Donbás, superior a la Línea Maginot. Estos métodos lograron una proporción de diez muertes por una a favor de Rusia en relación con Ucrania. Ese es otro hecho inmutable en el campo de batalla. Solo los tontos irremediables se burlan de Rusia por ser «lenta» y «débil». La ofensiva del caracol se prolongará hasta 2026.
En cuanto a la guerra Eterna, ahora es un monopolio de la banca y las finanzas europeas. El plan A —sin plan B— siempre fue infligir una derrota estratégica a Rusia. Fracasó estrepitosamente, y las pérdidas son inmensas. Entra, por fin, el plan B, que ni siquiera es un plan: es la guerra, que, como los diamantes, es eterna, como medio para recuperar esos costes irrecuperables, reestructurar la deuda europea —impagable— y justificar nuevas estafas financieras calificadas de «seguridad».
En caso de duda, consulte a Empédocles.
Volvamos al kabuki. La nueva táctica estadounidense, en marcha a finales de 2025, consiste básicamente en abandonar a Europa —que ya es un cadáver geopolítico— e intentar «seducir» a Rusia con algunas zanahorias diplomáticas y económicas que aparentan ser mutuamente beneficiosas, al tiempo que se persuade a Moscú de que Washington quiere integrarse en el mundo multipolar.
Tanto Moscú como Pekín son lo suficientemente astutos como para ver el burdo juego que se está jugando aquí. Actuarán con extrema cautela y de forma sincronizada.
Rusia alcanzará un paroxismo taoísta de paciencia, explicando que siempre ha estado dispuesta a negociar, pero solo respetando los hechos en el campo de batalla, profundizando para resolver las causas fundamentales del drama entre la OTAN, Ucrania y Rusia, y buscando un acuerdo que ponga fin definitivamente a la enorme estafa de la OTAN.
Por su parte, los chuchos europeos seguirán acumulando basura conceptual, definiendo el proyecto de Putin como «prometeico» e «ideológico». Tonterías. Se trata de respeto mutuo y de la indivisibilidad de la seguridad.
Mientras tanto, la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos seguirá avanzando en su ataque de guerra híbrida contra nodos seleccionados del Sur Global que se consideran débiles, especialmente en el «hemisferio occidental», como el Caribe y América Latina.
Esto hace aún más esencial que los BRICS consoliden finalmente su actuación conjunta, mucho antes de la cumbre anual que se celebrará en la India a finales de 2026. Los BRICS deben intensificar todos los experimentos económicos y financieros en lo que anteriormente denominé el «laboratorio BRICS» con el fin de construir un sistema de pagos realmente alternativo, independiente y posoccidental, libre de la demencia de las sanciones occidentales.
Rusia, India y China están remezclando por fin el triángulo «RIC» original de Primakov, con sus asociaciones estratégicas entrelazadas y su cooperación cada vez mayor en materia de comercio, agricultura, tecnología y desdolarización de facto (no hace falta explicarlo).
Los BRICS ya producen más del 42% del petróleo mundial, controlan más del 20% (y subiendo) de las reservas de oro (Rusia y China tienen el 14%, y subiendo) y representan más del 30% del PIB mundial.
De vuelta a la luz al final del oscuro túnel occidental: Italia. Hace solo dos meses, el gran maestro de la filosofía Massimo Cacciari impartió una magistral conferencia en Agrigento, la capital italiana de la cultura en 2025. Empédocles, el maestro presocrático griego, nació cerca de allí. Empédocles acuñó la teoría cosmogónica de los cuatro elementos clásicos —aire, agua, tierra y fuego—, con el Amor y la Lucha mezclándolos sin cesar.
Empédocles, influenciado entre otros por los grandes Heráclito y Parménides, acabó influyendo nada menos que en Aristóteles, Nietzsche, Hölderlin y Francis Bacon.
Deberíamos volver a aprender, como Bacon, tal y como observa Cacciari, lo que enseñó Empédocles, para poder deconstruir mejor el dogma angloamericano de la positividad: esa fórmula mágica que dio lugar al consumismo desenfrenado y a la mercantilización de la vida, copiada y recopiada ad infinitum por la periferia del Imperio del Caos, eliminando cualquier reflexión ética, filosófica, semántica, sociológica, histórica y política sobre nociones como «democracia» y «libertad».
Hay tanto por hacer y tan poco tiempo. Que 2026 sea el año del renacimiento de los presocráticos. Así como el año del renacimiento de lo cool: la reflexión, la introspección, el silencio, la búsqueda del equilibrio interior y, cuando se necesita música, un entorno, físico y mental, equivalente al espíritu japonés del jazz-kissa.
Al cerrar un Annus Horribilis, aplaudamos al Hombre del Año, que lo hizo menos horrible: Ibrahim Traore, de Burkina Faso. Una hermosa máxima impregna actualmente los círculos intelectuales selectos de la Sicilia históricamente multipolar: Queremos ser el norte de Burkina Faso, no el sur de Lituania. Bendita sea toda esa sabiduría de la Magna Grecia, Mare Nostrum.
* Columnista brasileño de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia.
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.