Sin dudas, la condena de cárcel y proscripción política contra la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner es una página más del lawfare desatado en la región contra los líderes populares. La Corte Suprema de Justicia argentina confirmó la condena a la exmandataria en la conocida “causa Vialidad”, con las firmas de sus tres jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
Es el más grave ataque al Estado de Derecho desde la recuperación democrática, un ataque convalidado nada menos que por el vértice del único poder vitalicio de la República, la casta judicial.
El libertario presidente Javier Milei, luego de ofrecer un discurso ante el Parlamento israelí y rechazar todas las denuncias de los crímenes contra palestinos en Gaza, señaló que la Justicia «obró acorde a la República». También resaltó que fue «todo mérito del Poder Judicial, de la Corte Suprema. «No tengo ningún mérito en que la Justicia definitivamente haya obrado acorde a la república. Todo mérito del Poder Judicial, de la Corte Suprema. He sido consistente con mi visión republicana, dejé que los jueces actuaran libremente», dijo Milei durante un discurso en el aula magna de la Universidad Hebrea de Jerusalén.
Hoy, la dos veces presidenta por elección popular, espera la confirmación de su prisión domiciliaria, En la causa judicial se investigaron delitos de corrupción pero no se probó la participación directa de la expresidenta. Este juicio fue señalado ya por presentar serias irregularidades y vulneraciones al debido proceso. Una decisión de este tipo profundiza la crisis de credibilidad del Poder Judicial que debe investigar con imparcialidad, seriedad y solvencia hechos institucionales graves para la vida democrática.
Como sucediera con Juan Domingo Perón décadas atrás, hoy vuelve a repetirse la proscripción de la principal líder opositora y es una gran torpeza que quienes proscriben se olviden de la historia, que no consideren el principio de acción y reacción, que no tengan en cuenta los demonios que se pueden desatar.
Varios analistas han insistido últimamente en que Argentina ha llegado al fin de una etapa de la democracia, que el consenso democrático finalmente se ha roto, ante este gobierno por decreto de Javier Milei, al aval —explícito o implícito— al negacionismo y la fractura del acuerdo básico sobre memoria, verdad y justicia.
Pero también puede leerse en el desprecio absoluto por el periodismo, en la deslegitimación del Estado como garante de derechos, en la glorificación del evasor como héroe y en la instalación del darwinismo social, la crueldad y el desprecio por los más vulnerables como discurso oficial. O en la normalización de los discursos de odio y la criminalización del disenso como parte del lenguaje político cotidiano, señala Jorge Orovitz en Jacobin.
El fallo convalida la interferencia del poder judicial en las dinámicas de la política y deteriora la institucionalidad democrática. Las consecuencias de esta decisión implican la imposibilidad de que la referenta más importante de la oposición se presente como candidata. La maniobra de proscribir a referentes en el marco de las contiendas electorales es parte de una historia -que atravesó a la región y a la Argentina y reedita el desprecio por las instituciones y la participación popular, señaló el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
Asimismo, convalida un proceso judicial que interfiere en las dinámicas de la política y da de lleno contra la institucionalidad democrática, añade. Mientras, trabajadores, estudiantes y ciudadanos en general, fijaron su brújula frente a su casa de la expresidenta en el bario capitalino de Constitución, hacia donde se movilizan durante 
todo el día para refrendar su solidaridad.
A contrapelo de lo que muchos esperaban, la reacción del establishment ante el fallo de la Corte Suprema contra Cristina Fernández, fue escasamente celebratoria y contuvo una mezcla de cautela, silencios y preocupaciones hacia adelante. Temen de que CFK lidere desde la domiciliaria un peronismo forzado a la unidad, dadas las circunstancias, lo que significa una postal hasta ahora inédita en la escena política y, además, que la efervescencia potencial posterior al fallo sume tensiones a una economía, la de Javier Milei, en constante ajuste y con debilidades estructurales que se empiezan a hacer visibles.
Se debe comprender definitivamente que se está combatiendo una nueva realidad, que exige conocer muy bien los dispositivos de poder y de producción de subjetividad de los nuevos neofascismos, señala el sicoanalista y escritor Jorge Alemán. Existe una gran inercia social a raíz de las distintas intervenciones de la tecnología que vienen a contrariar el deseo de militancia; un gran campo social reaccionario poblado de nubes ideológicas indescifrables e inconsistentes conducen a una desafección de la política.
Relativizar la condición neofascista del actual gobierno argentino puede ser un error político muy serio en la medida que se desconozca la complicidad que mantiene con él un vasto sector de la sociedad.
Nunca el poder, el verdadero poder, se mostró tan descaradamente desnudo. Desde el surgimiento del peronismo, 
la obsesión de las elites fue su negación. Bombardeo de la Plaza de Mayo, golpes de Estado, exilios, resistencia, guerrillas, regreso tardío del viejo líder cuando ya se habían desatado todas las furias y demonios, desaparición forzada de personas con ensañamiento en la militancia de base y sindical. De nuevo, unas elites obsesionadas con la negación de la existencia del otro hasta el paroxismo de matar, con bombas sobre la población civil, con desaparecidos que algo habrán hecho o gatillando el disparo lumpen que no salió.
Desde la Casa Rosada intentan a toda costa bajar el tono de la discusión pública y desmarcarse del debate para decir que se trata, simplemente, «de una cuestión judicial» y no política. Lo cierto es que, si bien la semana pasada -tras el anuncio de que ella sería candidata a legisladora bonaerense por la tercera sección electoral- en La Libertad Avanza estaban desesperados en busca de un candidato para poner en frente de la expresidenta, con la confirmación que hizo la Corte Suprema del fallo, el escenario mutó drásticamente.
Mientras, José Luis Espert, diputado nacional de la ultraderechista La Libertad Avanza, dijo que Florencia Kirchner es «hija de una gran puta», en referencia a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y fue repudiado por el público presente durante un Congreso de Comunicación Política en la Universidad Católica Argentina.
La defensa de la presidenta del Partido Justicialista (PJ), Cristina Kirchner, despliega su estrategia en organismos internacionales para denunciar la proscripción de la líder del peronismo en manos de la Corte Suprema de Justicia argentina, tras la confirmación de la condena en la causa Vialidad. Aspira a que un dictamen internacional obligue a revisar la condena de Cristina antes de 2027.
El abogado defensor de la exmandataria, Gregorio Dalbón, detalló las irregularidades de las 12 causas penales iniciadas en contra de la expresidenta y fue tajante al definirlas como una «persecución por motivos políticos» que busca «anular su capacidad de representación política mediante mecanismos judiciales». Además, resaltó las características de violencia política de género que tienen como denominador común los ataques contra Cristina Kirchner. Acaso el hecho más destacado, la invisibilización institucional del intento de magnicidio ocurrido en 2022.
«Consideramos que el fallo es un fallo ilegal, ilegítimo, inconstitucional, y que además también es abusivo de los derechos humanos de Cristina Fernández de Kirchner. En este caso se hace luego de que la sentencia quede firme, y uno tiene seis meses para recurrir a la Comisión Interamericana de Derechos Humano, señaló Dalbón.
A contrapelo de lo que muchos esperaban, la reacción del establishment ante el fallo de la Corte Suprema contra Cristina Fernández, fue escasamente celebratoria y contuvo una mezcla de cautela, silencios y preocupaciones hacia adelante. Estas últimas, vinculadas a dos cosas: la primera, que la posibilidad de que CFK lidere desde la domiciliaria un peronismo forzado a la unidad, dadas las circunstancias. Una postal hasta ahora inédita en la escena política. La segunda, que la efervescencia potencial posterior al fallo sume tensiones a una economía, la de Javier Milei, en constante ajuste y con debilidades estructurales que se empiezan a hacer visibles.
Jefes de Estado, dirigentes de primera línea y organizaciones del Cono Sur y de Europa se solidarizaron con Cristina Fernández de Kirchner por su detención y repudiaron la proscripción de la titular del Partido Justicialista resuelta por la Corte Suprema: desde «Lula» da Silva en Brasil, Claudia Sheinbaum de México, Rafael Correa en Ecuador, Gustavo Petro en Colombia, Luis Arce en Bolivia y Xiomara Castro de Zelaya en Honduras hasta Podemos en España y Jean-Luc Mélenchon en Francia. En los mensajes, denunciaron la persecución política contra la expresidenta y alertaron sobre el ataque que representa para la democracia argentina.
“Después de 30 años, cuando se abandonó el camino de las dictaduras y guerras revolucionarias, la primavera democrática de América Latina está en peligro”, advirtió el colombiano Gustavo Petro. “Estamos en tiempos difíciles. Presidentes como Lula, Pedro Castillo, Cristina Kirchner, Rafael Correa, Dilma Rousseff, Zelaya, Manuel López Obrador, Evo Morales, todos progresistas, el progresismo es diverso, han pasado por golpes de Estado, procesos injustos y cárcel por años”, recordó.
* Economista y docente argentino, investigador asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.