Sep 22 2023
127 lecturas

Política

Biden deniega a Zelenski los misiles de largo alcance: se abren fisuras en el apoyo europeo a Kiev

El presidente de EU deja los esperados misiles de largo alcance ATACMS fuera de la nueva ayuda militar concedida a Zelenski, quien afronta ahora la amenaza polaca de no enviar más armas a Ucrania. Era la tercera vez que Joe Biden recibía a Volodímir Zelenski en la Casa Blanca, dos de ellas en tiempos de guerra, y eran comprensibles los nervios del presidente ucraniano a la hora de pedir más ayuda a su principal aliado. Sobre todo, cuando cunde en Estados Unidos el desencanto ante el conflicto y en Europa se resquebraja la unidad mostrada hasta ahora para sostener al ejército de Kiev, tras la amenaza de Polonia de suspender sus envíos de armas a Ucrania.

¬ęNinguna naci√≥n puede estar realmente segura en un mundo en el que no defendamos la libertad de Ucrania frente a la brutal agresi√≥n de Rusia¬Ľ, le ha dicho Biden a Zelenski. El presidente estadounidense, sin embargo, no ha querido a√Īadir tensi√≥n al creciente rechazo en EU a la guerra de Ucrania y ha preferido evitar dar el paso que esperaba Zelenski: el compromiso para dotar al ej√©rcito ucraniano con misiles ATACMS.Biden deniega a Zelenski los misiles de largo alcance, mientras se abren fisuras en el apoyo europeo a Kiev | P√ļblico

Las encuestas revelan un rechazo cada vez mayor a la asistencia de Washington a Kiev

Los escasos avances en la contraofensiva lanzada hace casi cuatro meses por el ejército ucraniano, las perspectivas de que se alargue la guerra y los gastos multimillonarios que genera la contienda han minado la confianza de la clase política y los estadounidenses de a pie en la ayuda a Ucrania.

Las encuestas revelan un rechazo cada vez mayor a la asistencia de Washington a Kiev hasta el extremo de que parece fraguarse una rebelión de los republicanos (que dominan la Cámara de Representantes o cámara baja) contra la estrategia de Biden en Ucrania. Y las elecciones presidenciales están ahí, a la vuelta de la esquina.

El golpe asestado por Polonia, que anunci√≥ el mi√©rcoles que no enviar√° de momento m√°s armas al ej√©rcito ucraniano, ya hab√≠a echado un jarro de agua fr√≠a sobre el viaje de Zelenski. Habr√≠a sido necesario que Biden diera un golpe de efecto y cerrara filas de forma contundente con el l√≠der ucraniano, que esta semana se dio un ba√Īo de multitudes en Nueva York, ante Naciones Unidas. Pero no fue as√≠.

M√°s armas, pero de los misiles de largo alcance, ni hablar

La moderación ha marcado las nuevas concesiones estadounidenses a Kiev y ha habido más lisonjas que compromisos decisivos. Biden le ha prometido a Zelenski, un paquete de ayuda militar por 325 millones de dólares, una cantidad sobria en comparación con otros dispendios estadounidenses del mismo tipo a Ucrania.

El U.S. Army pone en marcha su futuro misil superficie-superficie de largo alcance-noticia defensa.com - Noticias Defensa defensa.com OTAN y EuropaDesde que comenzó la guerra, en febrero de 2022, EU ha destinado cerca de 113.000 millones de dólares a Ucrania en ayuda militar y humanitaria. Biden no proporcionará los misiles ATACMS, pero no descarta esa posibilidad en el futuro.

Con el nuevo paquete anunciado este jueves, habrá más defensa antiaérea, más munición para los sistemas de misiles tierra-tierra HIMARS y más bombas de racimo, cuyo uso está prohibido en muchos países.

Biden ¬ęha decidido que¬†no proporcionar√° los misiles ATACMS, pero que no descarta esa posibilidad en el futuro¬Ľ. As√≠ de claro lo dec√≠a, mientras se reun√≠an Biden y Zelenski, el consejero de Seguridad Nacional Jake Sullivan, quien explic√≥ que¬†Washington teme una escalada b√©lica con Rusia¬†si los misiles de largo alcance ATACMS son utilizados por los ucranianos para atacar objetivos en suelo ruso.

En vano, Zelenski esperaba un compromiso mayor de EU para subrayar esta visita y consolidar la contraofensiva en marcha. Las armas prometidas ahora por Washington solo servirán para prolongar la actual guerra de posiciones.

Una cumbre acompasada por el eco de la guerra

La reuni√≥n entre Zelenski y Biden se ha visto resaltada por un pico en las hostilidades entre los dos contendientes. El ej√©rcito del Kremlin lanz√≥ este jueves una oleada de ataques contra infraestructuras cr√≠ticas por todo el pa√≠s, despu√©s de que las fuerzas armadas ucranianas golpearan con drones y misiles un aer√≥dromo militar ruso en la pen√≠nsula de Crimea. El Ministerio de Defensa ucraniano inform√≥ sobre el¬†bombardeo ruso¬†esta madrugada de 147 asentamientos y 151 instalaciones de infraestructuras b√°sicas en toda¬†Ucrania. Cinco regiones sufrieron cortes de energ√≠a a consecuencia de los ataques, los primeros de este tipo en medio a√Īo.

El Gobierno de Zelenski teme que se pueda repetir la t√°ctica que puso en marcha Mosc√ļ el oto√Īo e invierno pasado para destruir las instalaciones de electricidad, gas y agua en buena parte de Ucrania. Millones de personas quedaron sin calefacci√≥n y a oscuras en casi todo el pa√≠s cuando m√°s arreciaba el mal tiempo y las temperaturas eran m√°s bajas. La entrada en la guerra de este tipo de armamento sin duda cambiar√≠a los escenarios y el alcance de la contienda

El¬†bombardeo ucraniano¬†con drones y misiles de crucero se produjo contra la base a√©rea rusa de Saki, en¬†Crimea, y podr√≠an haber sido da√Īados aviones de combate all√≠ estacionados, as√≠ como una bater√≠a de misiles Pantsir. La¬†nueva fase de la ofensiva ucraniana¬†tiene como uno de sus objetivos el ataque a blancos situados en la pen√≠nsula de Crimea. De momento, son los drones y algunos misiles los protagonistas de esos ataques, con un¬†efecto m√°s propagand√≠stico¬†que efectivo. Precisamente por eso, Ucrania reclamaba y esperaba recibir este jueves los misiles de largo alcance estadounidenses ATACMS. La entrada en la guerra de este tipo de armamento sin duda cambiar√≠a los escenarios y el alcance de la contienda.

El ejército ucraniano ya dispone de misiles de largo alcance franceses y británicos que están demostrando su eficacia en el acoso a la retaguardia rusa, pero necesita cohetes con una capacidad mayor para evadir las defensas antiaéreas de las fuerzas rusas, como los citados ATACMS y los Taurus alemanes.

El enfado de los amigos polacos

El fiasco que ha recibido Zelenski en Washington llega en un momento poco oportuno para Ucrania. La estrategia, hasta ahora unida, de la Unión Europea hacia Kiev ha sufrido un golpe demoledor después de que el primer ministro polaco, Mateusz Moraviewcki, anunciara el miércoles que su país dejará de suministrar armas al ejército ucraniano.

Aunque despu√©s el presidente polaco, Andrzej Duda, trat√≥ de enmendar el impacto de las palabras de Moraviewcki y explic√≥ que el primer ministro se refer√≠a solo a armamento nuevo, solo enmara√Ī√≥ m√°s el asunto. El portavoz del Gobierno, Piotr M√ľller, insisti√≥ en que Varsovia solo entregar√° ya los ¬ęsuministros de municiones y de armamento¬†previamente acordados, para cumplir los contratos firmados¬Ľ.Archivo-El presidente de Ucrania, Volod√≠rmir Zelenski, junto al primer ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki, durante una ruedad de prensa, en Varsovia, Polonia, el 5 de abril de 2023.

El origen de esa decisión está en el contencioso abierto por el bloqueo ruso al transporte de granos procedentes de Ucrania por el Mar Negro. El incremento del flujo de cereales ucranianos a través de Polonia, Bulgaria, Eslovaquia, Hungría y Rumanía ha perturbado sus mercados nacionales. Algunos de estos países impusieron sus propios vetos a esa importación para proteger a sus agricultores, pero finalmente la Unión Europa ordenó el levantamiento de esas sanciones, decisión cuestionada por varios de esos estados, entre ellos Polonia.

Jacek Sasin:¬†¬ęNo podemos desarmar al ej√©rcito polaco y renunciar a las armas que son necesarias para nuestro pa√≠s¬Ľ

El propio Zelenski a√Īadi√≥ le√Īa al fuego en su comparecencia del martes ante la Asamblea General de Naciones Unidas cuando acus√≥ a pa√≠ses supuestamente aliados de¬†hacerle el juego a Rusia¬†con sus decisiones, en aparente referencia a ese veto a la circulaci√≥n del grano ucraniano.

El Gobierno polaco ha subrayado este jueves que¬†su decisi√≥n no cambia¬†la posici√≥n de Varsovia sobre el conflicto, pero de momento ¬ęes como ha dicho el primer ministro y en el futuro ya se ver√°¬Ľ, seg√ļn reafirm√≥ el titular de Patrimonio del Estado, Jacek Sasin.

Este ministro dijo que¬†Polonia necesita reponer sus propios arsenales.¬†¬ęNo podemos desarmar al ej√©rcito polaco y renunciar a las armas que son necesarias para nuestro pa√≠s¬Ľ, explic√≥ Sasin para justificar el paso dado por Varsovia, que, por primera vez, rompe la unidad europea en el abastecimiento de armas a Ucrania.

El paso dado por el Gobierno polaco puede estar cargado tambi√©n de oportunistas razones electorales, ante el crecimiento del¬†sentimiento antiucraniano¬†en Polonia. Algunos grupos opositores, como el partido Confederaci√≥n, tercero en las encuestas ante los comicios legislativos de octubre, est√°n acusando al Gobierno de ¬ęservilismo¬Ľ ante las demandas de Kiev.

La decisión de un país soberano

El Pent√°gono, cuyas instalaciones visit√≥ Zelenski este jueves, no tuvo problemas para subrayar que Polonia hab√≠a tomado una ¬ędecisi√≥n soberana¬Ľ al negarle las armas a Ucrania. Pero nadie duda en la Administraci√≥n Biden que tal paso podr√≠a tener un efecto domin√≥ en otros pa√≠ses europeos y de rebote en la pol√≠tica estadounidense, donde el lobby polaco es muy fuerte.

Por eso uno de los objetivos de Zelenski en Washington era reunirse con representantes de los partidos republicano y demócrata, y asegurarse su respaldo a la continuación de la ayuda a Ucrania contra Rusia, independientemente del proceso electoral en marcha en EU ante los comicios presidenciales de noviembre de 2024.Expertos: Armar a Ucrania a través de EEUU podría empeorar lazos de Corea del Sur con Rusia

Pero justo cuando Zelenski  hablaba el martes ante la Asamblea General de la ONU, un grupo de 28 congresistas republicanos hacía llegar a Biden su rechazo a un compromiso ilimitado con Ucrania, sin garantías y sin objetivos que no han sido refrendados por el Congreso. Desde entonces los díscolos no han parado de crecer.

Las voces contrarias al dispendio estadounidense en Ucrania pueden poner dif√≠cil que el Congreso apruebe los 24.000 millones de d√≥lares adicionales que la Casa Blanca prometi√≥ hace tiempo a Ucrania tambi√©n en asistencia militar, armas y ayuda humanitaria. ¬ęCuento con el buen juicio del Congreso. No hay alternativa¬Ľ, dijo Biden tras su reuni√≥n con Zelenski.

Una encuesta realizada en agosto por el canal de televisi√≥n CNN puso de manifiesto que una mayor√≠a de los estadounidenses se opone a la autorizaci√≥n de m√°s fondos destinados a Ucrania. Entre los votantes republicanos, esa cifra se elevaba al 71 por ciento. En Estados Unidos, cuyos intereses geopol√≠ticos no se reducen a Europa y donde se revisa hasta el √ļltimo centavo p√ļblico que se gasta, no vale ya el manido mensaje oficialista que predomina en los pa√≠ses del viejo continente de que el futuro del mundo se juega en los campos de batalla ucranianos. Desde luego no el futuro de EU.

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


A√Īadir comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.