Feb 21 2023
64 lecturas

Opini贸nPol铆tica

Biden en Kiev y Varsovia es un recordatorio de qui茅n realmente lidera Europa

Fue una visita sorpresa durante mucho tiempo en las obras. En el a帽o transcurrido desde que Rusia lanz贸 su invasi贸n a gran escala de Ucrania, el presidente Biden ha visto una corriente de sus hom贸logos occidentales trotar por Kiev, Ucrania, en muestras de solidaridad y apoyo. Pero los complejos protocolos de seguridad que rodean a un presidente estadounidense en una zona de guerra activa y los temores sobre la escalada del conflicto con el Kremlin dificultaron que Biden hiciera el viaje, es decir, hasta el lunes.

En una semana que marcar谩 el sombr铆o aniversario del ataque de Rusia el 24 de febrero, Biden fue a Kiev y se reuni贸 con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Vistiendo sus caracter铆sticos aviadores, camin贸 por las calles de la capital ucraniana mientras las sirenas antia茅reas sonaban de fondo. Recorri贸 el ic贸nico Monasterio de las C煤pulas Doradas de San Miguel de la ciudad y rindi贸 homenaje a las v铆ctimas. Biden tambi茅n hizo gestos m谩s sustantivos, promocionando un nuevo tramo de ayuda militar de 500 millones de d贸lares, la 煤ltima entrega de una salida masiva de apoyo estadounidense. Biden prometi贸 su 鈥渃ompromiso inquebrantable con la democracia, la soberan铆a y la integridad territorial de Ucrania鈥.President Biden and President Zelenskyy in Kyiv.

鈥淐uando [el presidente ruso Vladimir] Putin lanz贸 su invasi贸n hace casi un a帽o, pens贸 que Ucrania era d茅bil y que Occidente estaba dividido. Pens贸 que podr铆a sobrevivir a nosotros鈥, dijo Biden en un comunicado emitido por la Casa Blanca tras su llegada. 鈥淧ero estaba completamente equivocado鈥.

El martes, Biden realizar谩 su segundo viaje en un a帽o a la capital polaca. Est谩 programado que pronuncie un discurso muy esperado desde el Castillo Real de Varsovia, donde reiterar谩 c贸mo Estados Unidos, bajo su liderazgo, impuls贸 a gran parte de Occidente y la OTAN en defensa de Ucrania, una solidaridad que 茅l y otros funcionarios dentro de la alianza transatl谩ntica insisten en que perdurar谩. El discurso tendr谩 lugar el mismo d铆a que un discurso paralelo de Putin ante la Asamblea Federal de Rusia. Los comentarios de Biden 鈥渟er谩n de dimensi贸n mundial鈥, dijo el presidente polaco Andrzej Duda durante el fin de semana.

Putin, zar sin imperio, necesita la victoria militar para su propia supervivencia

Analistas y comentaristas se帽alaron el simbolismo ineludible de Biden paseando por Kiev. El National Review de derecha elogi贸 a Biden por sus 鈥渁gallas鈥 para aventurarse en una zona de guerra activa en el rango de los ataques rusos. 鈥淎 los estadounidenses se les permite estar en desacuerdo de buena fe sobre lo que viene a continuaci贸n… pero nadie debe hacerse ilusiones sobre el poder de un presidente estadounidense que ingresa a una zona de guerra para extender una mano a un pueblo asediado y ofrecer ‘apoyo inquebrantable’鈥, dijo el publicaci贸n se帽alada.

Biden est谩 lejos de ser el primer l铆der occidental en recurrir a Zelensky, pero el ocupante de la Casa Blanca tiene un peso diferente, argument贸 Eliot Cohen, exfuncionario de la administraci贸n de George W. Bush y profesor de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins. 鈥淪i bien el presidente claramente ten铆a la intenci贸n de reforzar la confianza de Ucrania y el compromiso de los europeos ambivalentes y los estadounidenses neoaislacionistas, su verdadera audiencia estaba en otra parte, como indicaron sus comentarios sobre la fuerza occidental鈥, escribi .

鈥淩usia ha pasado por una serie de teor铆as de la victoria en Ucrania: que los l铆deres de Kiev huir铆an, que la poblaci贸n de Ucrania no luchar铆a, que su ej茅rcito ser铆a aplastado por un bombardeo repentino o por ataques devastadores鈥, continu贸 Cohen. 鈥淪e ha reducido a una 煤ltima esperanza: que la voluntad de Vladimir Putin sea m谩s fuerte que la de Joe Biden. Y Biden simplemente dijo, tanto de hecho como de palabra, ‘Oh, no, no lo es’鈥. Agreg贸 que la aparici贸n de Biden fue un 鈥済olpe en el est贸mago鈥 para Putin.

Los pr贸ximos meses dictar谩n cu谩nto golpe fue realmente para el l铆der ruso. Ucrania soportar谩 probables ofensivas y contraofensivas de primavera; no importa el costo que haya cobrado en el Kremlin , la forma de la guerra sigue sin estar clara. Est谩 lejos de ser seguro que la opini贸n p煤blica en los pa铆ses occidentales que respaldan a Ucrania aparentemente se mantenga indefinidamente, sin importar la bravuconer铆a y la muestra de unidad presentada por sus gobiernos.

Un a帽o despu茅s de la invasi贸n, 驴Rusia ya perdi贸?

Lo que es m谩s claro es la centralidad de los Estados Unidos, y en particular, de la administraci贸n Biden, para liderar la defensa de Europa. Los a帽os previos a la invasi贸n rusa vieron muchas preocupaciones sobre la necesidad de una 鈥渁utonom铆a estrat茅gica鈥 europea, ya que Estados Unidos se vuelve m谩s hacia adentro o hacia Asia o ambas cosas. La Conferencia de Seguridad de Munich en 2020 agoniz贸 por una era de 芦ausencia de occidente禄, un neologismo que captur贸 una sensaci贸n de incertidumbre y falta de coherencia de lo que Occidente representaba o defend铆a.

Luego, Putin hizo su movimiento el 24 de febrero, y Estados Unidos respondi贸 de manera cuidadosa pero enf谩tica: aument贸 el apoyo a Ucrania mientras coordinaba e impulsaba la respuesta transatl谩ntica. Los embajadores europeos en Washington rutinariamente elogian a Biden en este frente, sugiriendo que la escala y la eficacia del esfuerzo occidental para ayudar a Ucrania habr铆a sido dif铆cil de replicar sin un atlantista tan empedernido a la cabeza.

鈥淥ccidente ahora est谩 unificado en sus objetivos鈥, escribi贸 Richard Fontaine, director ejecutivo del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, desde la conferencia de este fin de semana en Munich. 鈥淗ace mucho que quedaron atr谩s los debates sobre Irak y Afganist谩n, las acusaciones de unilateralismo estadounidense y las cr铆ticas a la inactividad europea鈥, agreg贸 Fontaine. 鈥淣adie areng贸 a los aliados sobre el parasitismo o se帽al贸 que no gastaron el dos por ciento del PIB en defensa鈥.

Eso es en parte gracias al sentido de determinaci贸n en Washington, donde el espacio para el debate sobre el apoyo a Ucrania sigue siendo curiosamente estrecho, aunque las voces disidentes, especialmente en la derecha, son cada vez m谩s fuertes. 鈥淒eber铆amos estar agradecidos todos los d铆as de que el 煤ltimo atlantista est茅 ahora mismo en el Despacho Oval, pero no debemos darlo por hecho鈥, dijo al Wall Street Journal Thorsten Benner, director del Global Public Policy Institute de Berl铆n. 鈥淟a enorme inversi贸n en seguridad europea en este momento por parte de la administraci贸n estadounidense ser谩 una excepci贸n鈥.

Al mismo tiempo, la primac铆a del papel estadounidense en todo esto ha ensombrecido los esfuerzos m谩s magros de Francia y Alemania, dos naciones que se autoproclaman l铆deres continentales. 鈥淐omo siempre, Estados Unidos ha marcado el ritmo cuando las cosas realmente importaban鈥, me dijo Peter Neumann, profesor de estudios de seguridad en el King’s College de Londres. 鈥淧ara los pol铆ticos europeos, este a帽o ha sido una lecci贸n de humildad. A pesar de a帽os de conversaciones sobre ‘autonom铆a estrat茅gica’, conferencias interminables e informes de grupos de expertos, la realidad es: solo actuamos juntos si Estados Unidos lidera禄.

Neumann dijo recientemente a un peri贸dico austr铆aco que, si Ucrania hubiera podido depender solo de Europa, ya ser铆a rusa.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


A帽adir comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.