Chile, minería del cobre: crónica de la muerte de tres comunidades del Valle del Choapa

Ana Leyton.*

Lo denominan Proyecto tres valles, y llegó el día en que la COREMA decidió si potenciaba a la transnacional latinoamericana, filial VALE en Chile –empresa brasileña con prontuario internacional, sobretodo en e lpropio Brasil, Perú y Guatemala– o bien escuchaba a las comunidades del Choapa, que a pesar de todas las oposiciones y obstáculos presentaron 1.546 observaciones ciudadanas y técnicas, oponiéndose a la explotación de cobre en el Valle del Choapa, destruyendo nuestros cerros, ríos, flora,fauna y contaminando el aire.

Da la impresión que las autoridades pasaron por alto el voto democrático de las comunidades, puesto que cuando aún ni siquiera tenían la solicitud provisoria ellos, los “transmutantes” por el lado de Quebrada de Cárcamo, ya habían comenzado el túnel que termina en Manquehua. Ellos no están formateados para respetar la vida humana, menos les importa la flora y fauna del lugar, que además, cuenta con un monumento natural: “la raja de Manquehua” y que la autoridad (in)competente en el tema no lo quiere reconocer como tal, sino que sin ningún respeto, pone una serie de obstáculos a los que se suma la negligencia para la valoración de éste santuario natural. [Ver addenda]
 
¿En que tipo de democracia vivimos? Ante tales hechos creo que es perentorio que recordemos que no hay democracia sin participación y conocimiento; entonces ¿por qué la autoridad está tan apurada en la aprobación de un proyecto, que ni siquiera ha contado con los recursos para ser conocido por toda la comunidad que va a ser afectada?
 
Quedó más que claro ante las organizaciones de estas comunidades, que ellos fueron quienes tuvieron que hacerle el trabajo a la COREMA , un trabajo de información clara y honesta, que ellos, la autoridad, por el supuesto amor que le tienen al servicio público deberían haber realizado y que ni siquiera pusieron empeño en que así fuera y esperaron cómodamente que los dirigentes les llevaran a su oficina las opiniones de la gente y las observaciones técnicas, pero mientras eso ocurría, ponían oídos sordos y ojos ciegos a lo que ya la empresa extranjera hacía (o destruía) ¡qué vergüenza para la decencia y el buen juicio!
 
La apreciación de los dirigentes de las comunidades es que este proyecto se va a aprobar sin el conocimiento total de las personas y sobretodo, sin el conocimiento de las localidades que son el área de influencia: Cárcamo, Chuchiñi Y Manquehua. La magnitud del proyecto involucra una provincia completa puesto que el flujo de movilización de la minera transnacional será con productos químicos que ponen en  riesgo la salud de la población y también de los bienes naturales de la comunidad por donde transitarán, por lo menos ocho camiones diarios con ácido sulfúrico y otros químicos utilizados para el proceso de explotación
(ácido Sulfúrico: 3.000 ton /mes, Diluyente/ 15 mts cúb/mes, Reactivo Orgánico 3mts. Cúb/mes, Petróleo 100 mts. Cúb/mes, Sulfato de Cobalto 300 kg/mes.
 
No hace mucho que supimos sobre el letal derrame número once de Pelambres en el río Choapa y a pesar de que nos hablan a diario de su desarrollo sustentable y el despliegue de su tecnología; entonces la pregunta es ¿por qué las autoridades nos mandan al sacrificio de un segundo megaproyecto minero con el cual tendremos que convivir durante cincuenta años? ¿Qué les pasa que se comportan así?

Van en contra de la ciudadanía, de las personas, de los hijos de esta tierra. Creo que lo único que los exculparía el martes 13 a las 11:00 hrs. en la COREMA , cuando voten por este proyecto, es “que no voten en contra de la comunidad y sí en contra del proyecto” –o al menos pedir más plazos, más acciones de seguridad o bien declararse definitivamente locos e incompetentes por padecer de aguda bipolaridad, esquizofrenia o apatía por la vida.

¿Acaso deberían seguir gobernándonos personajes como éstos? De ser así les advierto que pagarán con creces esta irresponsabilidad por la vida, nadie olvidará a los que levanten el dedo por la transnacional y en contra de las personas de las comunidades que aún, algunas, esperan todo de ustedes.

* ancrilego@yahoo.es

Addenda

Gobierno aprueba atropello a comunidades campesinas de Salamanca

Vergonzoso que un proyecto minero de alto impacto, se apruebe provisoriamente, esto es aprobar vía actos consumados. El proyecto sigue en evaluación ambiental. ¿Alguien del gobierno lo rechazará posteriormente?

La COREMA resolvió por 14 votos contra 3 aprobar provisoriamente el proyecto a desarrollarse en la comuna de Salamanca y con una inversión de 102 millones de dólares.

La Comisión Regional de Medio Ambiente, COREMA, decidió a favor de la solicitud de funcionamiento provisorio presentado por la Compañía Minera Vale para su proyecto Tres Valles, ubicado en la zona de Quilmenco en la comuna de Salamanca.

Tres Valles, conocido con anterioridad como Papamono, es el primer proyecto de Vale en Chile y se encuentra desde el 2005 en la zona, primero con exploraciones y luego con la solicitud de autorización provisoria (SAP) para realizar las primeras obras que contempla el proyecto. Estas primeras obras corresponden fundamentalmente a movimiento de tierra y fundaciones.

La sesión de la Corema generó expectación en la comunidad, que asistió a la sesión pidiendo negar la autorización por parte de este organismo ambiental. Luego de la intervención, la Corema se pronunció con 14 votos a favor y 3 contra, acogiendo el compromiso social y de empleo de la empresa, junto con las salvedades medioambientales. No obstante esta aprobación, sigue en evaluación la presentación del proyecto Tres Valles ingresado al SEIA.

Vale está invirtiendo 102 millones de dólares en el desarrollo del proyecto Tres Valles y estaría generando 900 fuentes de empleo.
(Observatorio latinoamericano de conflictos ambientales)