Jun 12 2023
129 lecturas

Ambiente

Chomsky y Pollin: S贸lo una transici贸n puede impedir que la Tierra se vuelva inhabitable

Pronto se sobrepasar谩 el peligroso umbral del calentamiento; hay que obligar a quienes est谩n en el poder a cambiar el rumbo

El cambio clim谩tico 鈥渆st谩 haciendo inhabitable a nuestro planeta鈥, dijo en marzo el secretario general de la ONU, Ant贸nio Guterres. La amenaza de una inminente crisis del medio ambiente se ha vuelto muy tangible y los cient铆ficos del m谩s alto nivel nos advierten que la Tierra muy probablemente sobrepasar谩 pronto el peligroso umbral del calentamiento, a menos que actuemos ahora.

Sin embargo, la brecha entre lo que le ocurre al planeta y lo que se necesita, en t茅rminos de acci贸n sobre el clima, crece en vez de disminuir porque, como lo se帽ala Noam Chomsky en esta entrevista conjunta con Robert Pollin, 鈥渁s铆 es como funciona el sistema鈥, si las fuerzas colectivas no obligan a quienes est谩n en el poder a cambiar el rumbo. M谩s a煤n: se vuelve cada vez m谩s Noam Chomsky and Robert Pollin: If we want a future, Green New Deal is key 鈥 Canadian Dimensionevidente que una transici贸n es fundamental para una acci贸n transformadora del clima que beneficie a trabajadores, comunidades y a todas las regiones del mundo. Pollin demuestra lo que esa transici贸n implica y por qu茅 es tan importante.

Chomsky es profesor em茅rito del Instituto Tecnol贸gico de Massachusetts y uno de los acad茅micos m谩s citados a nivel mundial. Pollin es codirector del Instituto de Investigaci贸n de Econom铆a Pol铆tica de la Universidad de Massachusetts Amherst. Ambos trabajan en un nuevo libro sobre la emergencia clim谩tica.

C. J. Polychroniou: Si el nexo entre la pol铆tica y los intereses econ贸micos es lo que impide estrategias coherentes para detener la destrucci贸n ambiental y evitar que el calentamiento global empeore, 驴qu茅 formas existen para salir de este predicamento?

El pretexto tecnol贸gico

Noam Chomsky: El peligro actual es que lo que tiene que hacerse para eliminar los combustibles f贸siles se est谩 dejando de lado, con el pretexto de que alg煤n remoto avance tecnol贸gico futuro llegar谩 para rescatarnos. Mientras tanto, podemos quemar la Tierra, seguir financiando a la industria de los combustibles y permitirle que tenga ganancias tan abultadas que ya no sabe qu茅 hacer con su incre铆ble riqueza.

La industria, por supuesto, recibe con benepl谩cito ese pretexto. Tal vez incluso regale algo de su dinero a la captura del carbono, en una cantidad apenas equivalente a lo que le costar铆a un error de redondeo contable, con tal de que se conserven las condiciones que la benefician: el financiamiento por parte del amable contribuyente y sin correr riesgos.

El elemento dominante de las pol铆ticas estadounidenses es el dinero. Los partidos pol铆ticos son, antes que nada, cuentas de banco que deben llenarse. Los votantes podr铆an ser el motor de la pol铆tica, pero no es lo m谩s f谩cil, a menos que est茅n dispuestos a invertir mucho tiempo y esfuerzo en hacer que el sistema funcione a la par que las organizaciones a las que controlan, como los sindicatos o las formaciones pol铆ticas comunitarias aut茅nticas, pero en general los 煤nicos recursos pol铆ticos que pueden ser financiados son los que viven en el sistema, a veces, como distractores 煤tiles.

La brecha entre lo que se necesita en t茅rminos de acciones ambientales y clim谩ticas y la realidad parece expandirse en vez de reducirse.

Cient铆ficos brasile帽os reportan que algunos sectores de la selva ya est谩n en un punto de no retorno, convertidos en sabana, destruidos permanentemente.

鈥淟os amos de la humanidad鈥

La elecci贸n de Lula en 2022 dio la esperanza de que se pondr谩 fin a la devastaci贸n. Como ministra de medio ambiente nombr贸 a Marina Silva, una activista valiente y dedicada con una impresionante trayectoria. Pero 鈥渓os amos de la humanidad鈥 que son due帽os de la econom铆a (seg煤n la frase de Adam Smith) nunca descansan. Congresistas de oposici贸n est谩n minando la jurisdicci贸n de Lula.

Aquellos que esperan salvar al mundo tampoco descansan. Los ecologistas brasile帽os buscan colaborar con las comunidades ind铆genas que han sido los guardianes de la selva, para as铆 tener m谩s alcance.

Hay tambi茅n otros frentes. El Washington Post dio buenas noticias sobre China. De acuerdo con muchos estudios citados por el diario, el gigante asi谩tico est谩 muy avanzado, en comparaci贸n con el resto del mundo, en 鈥渓a creaci贸n de bater铆as sustentables, paneles solares y otros elementos fundamentales en la transici贸n energ茅tica, avanzando de manera agresiva鈥 hacia las fuentes renovables, con lo que 鈥渉a dejado atr谩s a Estados Unidos en t茅rminos per c谩pita鈥. Este 煤ltimo es un t茅rmino muy relevante.

Polychroniou: Bob, una 鈥渢ransici贸n justa鈥 se considera esencial para avanzar en un ambicioso cambio de pol铆ticas ambientales. 驴Por qu茅 esta 鈥渢ransici贸n justa鈥 es tan crucial para una acci贸n clim谩tica efectiva y c贸mo afecta a los ciudadanos promedio?

Hot & Bothered Podcast #5: Time for a Green New Deal, with Robert Pollin - Dissent MagazineRobert Pollin: Las inversiones en energ铆a eficiente y renovable para construir la infraestructura global y llegar a cero emisiones ser谩 una importante f谩brica de creaci贸n de empleos, y para ello, salvar al planeta es muy favorable. Esto, desde luego, es lo opuesto a las conclusiones de gente como Donald Trump, que son muy comunes en todo el espectro pol铆tico.

La transici贸n hacia las energ铆as limpias es una m谩quina para crear nuevos empleos, pero tambi茅n es cierto que salir del esquema de la industria del combustible f贸sil inevitablemente tendr谩 p茅rdidas para trabajadores y comunidades que hoy dependen de ella: enfrentar谩n despidos, p茅rdida de ingresos, y habr谩 d茅ficits en los presupuestos p煤blicos que sostienen escuelas, cl铆nicas y la seguridad p煤blica.

Estas pol铆ticas deben apoyar tambi茅n a los trabajadores que requieran ser reubicados en otras 谩reas de trabajo, requieran capacitaci贸n o vivir en otra zona. Estas formas de apoyo deben considerarse suplementarias pues, por s铆 solas, no sirven para proteger a los trabajadores del riesgo de experimentar p茅rdidas en su calidad de vida.

No hay escasez de oportunidades para revitalizar a comunidades que dependen de los combustibles f贸siles a trav茅s de la creaci贸n de proyectos innovadores de energ铆as limpias. Cabe reconocer que la Ley de Reducci贸n de la Inflaci贸n de la administraci贸n Biden 鈥搎ue principalmente promueve el financiamiento de la inversi贸n en proyectos de energ铆as limpias鈥 busca financiar planes as铆 a gran escala. Naturalmente, los republicanos en el Congreso trataron de matar este financiamiento mediante el debate sobre el techo de la deuda, que afortunadamente termin贸 sin que lograran su objetivo.

Todo pa铆s importa

La Tierra ser谩 inhabitable en 2050 si no cambia nadaPolychroniou: 驴Qu茅 implicar谩 esta transici贸n mundial y qu茅 tipo de nuevas relaciones de poder necesitan crearse dado que el mundo sigue dividido entre naciones ricas y pobres?

Pollin: Dejemos claro que no es viable un programa de estabilizaci贸n clim谩tica que se aplique s贸lo a los pa铆ses ricos. Todas las naciones, en todos los niveles de desarrollo, deben reducir a cero sus emisiones para 2050. Es verdad que actualmente China, Estados Unidos y la Uni贸n Europea (Ue) juntos producen 52 por ciento de las emisiones globales de CO2. Pero esto tambi茅n significa que si, milagrosamente, China, Estados Unidos y la UE las redujeran a cero ma帽ana, todav铆a tendr铆amos que eliminar casi la mitad de esas emisiones.

M谩s a煤n: si las econom铆as en crecimiento como India e Indonesia contin煤an impulsando su desarrollo con energ铆as f贸siles, no lograremos reducir las emisiones, para nada, en 2050, aunque las tres potencias lleguen a cero. Todo pa铆s importa si en realidad queremos lograr ese objetivo.

Por lo tanto, hay que reconocer que el programa del Nuevo Acuerdo Verde debe tener un enfoque global. Las transiciones justas para los trabajadores y las comunidades se aplican por igual a econom铆as de bajos ingresos. Para empezar, la inversi贸n en programas de transici贸n hacia energ铆as limpias ser谩 el mayor motor para la creaci贸n de empleos en ambos tipos de econom铆as.

Debemos preguntarnos: 驴Qui茅n pagar谩 por el Nuevo Pacto Verde en pa铆ses de bajos ingresos? Eliminar las energ铆as f贸siles de estas econom铆as tambi茅n provocar谩 p茅rdidas para quienes dependan de esta industria y los trabajadores y comunidades requerir谩n apoyo para la transici贸n.

Sigue siendo necesario movilizar fondos de inversi贸n hacia pa铆ses de bajos ingresos, a una velocidad y escala sin precedentes. Ya vemos que pese a varios pronunciamientos y promesas, los capitalistas privados no est谩n dispuestos a hacer esto solos.

Aunque una planta de carb贸n, un hotel, tiendas de chocolate, una pel铆cula y la ampliaci贸n de un aeropuerto, son esfuerzos que en nada combaten el calentamiento global, nada evit贸 que los gobiernos reportaran este financiamiento a Naciones Unidas como parte de lo que deben pagar a los pa铆ses pobres como la ayuda que les prometieron para combatir el calentamiento global.

*Economista y especialista en Ciencias Pol铆ticas. Colabora en la plataforma de noticias Truthout, Ha trabajado en numerosas universidades y centros de investigaci贸n en Europa y Estados Unidos y escrito libros en colaboraci贸n con Noam Chomsky.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


A帽adir comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *


El periodo de verificaci贸n de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la p谩gina.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.