Cumbre del Mercosur: claro perfil político, temas novedosos …y otros viejos e insolubles

Fernando Del Corro*

Si bien la Cumbre del Mercosur, con la participación de los cuatro miembros plenos, uno que aspira a serlo y otros asociados está prevista formalmente para estos jueves y viernes, la realidad es que, en la práctica, se extenderá otros dos días, ya que tanto hoy miércoles como el sábado con el que concluirá la semana darán lugar a encuentros bilaterales en el máximo nivel entre varios de los asistentes, destacándose el que mantendrán los presidentes del Brasil y el Paraguay.

Esta Cumbre se desarrolla en circunstancias en que el  Mercosur no pasa por su mejor momento y se encuentra estancado en algunos temas tan relevantes como la incorporación o no de Venezuela como miembro pleno o la casi inviable solución para encontrar una salida que permita instrumentar un Código Aduanero común que haga que un producto importado de extrazona sólo pague aranceles en el puerto de arribo, en cualquiera de los estados de la región.
 
Un análisis a priori indica, además, que el bloque regional y sus aliados sostendrán encuentros con un perfil ideológico muy definido, por lo menos en cuanto a coincidir en lo que no se quiere, aunque haya importantes diferencias entre lo que se pretende de cara al futuro. Los gobiernos de Bolivia, Ecuador y Venezuela, entre los asociados, plantean el “Socialismo del Siglo XXI”; los cuatro miembros plenos (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) más el asociado Chile son el “progresismo”.
 
Aunque entre estos últimos tampoco haya visiones homogéneas tienen algunas claras coincidencias sobre temas tales como la política regional autónoma frente a los intentos de alineación que se impulsaron desde los Estados Unidos de América o el rechazo a la subordinación a las dictados que en materia económica impuso desde mediados de los años 1950 el Fondo Monetario Internacional (FMI), al punto de que grandes deudores como la Argentina y el Brasil cancelaron sus deudas con el mismo.
 
En ese marco no es casual que de los diez países iberos hablantes de América del Sur se marquen las ausencias de los dos que tienen gobiernos de derecha claramente alineados con lo que durante la “Guerra Fría” se definía con el rótulo de “occidental y cristiano”. Colombia y Perú practican lo se ha dada en mal llamar “neoliberalismo”, que en verdad es una versión que resucitó el viejo mercantilismo precapitalista ya sepultado con el gran economista inglés William Petty en el Siglo XVII.
 
Además, mientras desde el Brasil se lanzó la idea del Consejo de Defensa regional, con el pleno apoyo inicial de la Argentina, y luego con casi todos los restantes, el gobierno colombiano, aunque finalmente dio un sí formal, no solo lo hizo a regañadientes, sino que, como contrapartida, abrió nuevos caminos para la instalación de bases militares estadounidenses en su territorio. Esto último ha llevado a que desde Venezuela se anuncie un endurecimiento a la relación con Colombia.
 
Temas novedosos que hacen a la coyuntura también serán parte de las reuniones. Uno es el relacionado con la Gripe A que, con más o con menos, afecta a poblaciones de todos los países de la región. Además resultará de mucha importancia el documento de condena al golpe de estado en Honduras, hasta hoy sólo reconocido en el mundo por Taiwán e Israel. En tal sentido es clave el rol de la Argentina, cuyo canciller Jorge Taiana pide más presión, además de Bolivia, Ecuador y Venezuela.
 
Finalmente, como cuestión trascendente, está el abandono definitivo del dólar estadounidense como moneda para las transacciones comerciales regionales. La Argentina y el Brasil fueron los pioneros en ello, pero ahora Lula hizo un planteo general que ya fue aceptado y será convalidado en Asunción, aunque aún esa divisa seguirá como moneda de referencia. La idea es pasar luego a los swaps y más tarde a una moneda virtual como fuera hace más de 2.000 años el sestercio romano.
 

*Periodista, historiador y subdirector de la carrera de "Periodismo económico" de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.