May 30 2023
162 lecturas

Política

EU, Rusia y la guerra en Ucrania

La administraci√≥n Biden se encuentra en un atolladero. Seg√ļn el inversor Robert Kiyosaki Estados Unidos est√° en bancarrota. Y en el frente interno, el candidato a la nominaci√≥n dem√≥crata para las elecciones presidenciales de 2024, Robert F. Kennedy Jr, afirma que el presidente Biden y el¬†establishment¬†estadunidense ¬ęmienten¬Ľ sobre la guerra contra Rusia en Ucrania y cargan sobre ¬ęsus manos la sangre de cientos de miles de ucranios¬Ľ, am√©n de los 130 mil millones de d√≥lares arrancados de los bolsillos de los contribuyentes para financiar una guerra (h√≠brida) de poder, para ¬ędeshacerse¬Ľ del presidente Vladimir Putin y ¬ęexpandir el imperio¬Ľ con ¬ęfalsos pretextos¬Ľ (beneficiando de paso a los tenedores de acciones del complejo militar-industrial-digital).

En el frente externo, la liberaci√≥n de la estrat√©gica ciudad de ¬ęArti√≥movsk/Bakhmut¬Ľ por las fuerzas armadas de Rusia -muy costosa para el r√©gimen de Volodymir Zelensky, quien sacrific√≥ all√≠ miles de hombres y toneladas de equipo militar- y la p√©rdida de un sistema de defensa antia√©rea estadounidense Patriot en Kiev, destruido por el impacto de un misil hipers√≥nico ruso Kinzhal, son malas noticias para la ¬ęguerra de Biden¬Ľ.

Ello ha llevado a decir al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de EU, general Mark Milley, durante una rueda de prensa en el Pent√°gono con el secretario de Defensa, Lloyd Austin, que a corto plazo los ¬ęobjetivos estrat√©gicos¬Ľ de Ucrania no parecen alcanzables por la ¬ęv√≠a militar¬Ľ. El alto mando se refer√≠a a la recuperaci√≥n de los territorios ocupados por Rusia tras el Operativo Militar Especial ordenado por Putin el 24 de febrero de 2022. Milley declar√≥ a Politico que los cazas F-16 estadunidenses no ser√°n un ¬ęarma milagrosa¬Ľ para el r√©gimen de Kiev y ¬ęcostar√°n mucho m√°s¬Ľ que los proyectiles y los carros de combate Leopard, Abrams y Challenger que iban a terminar la guerra.

El ruido y la bruma de la propaganda de ambos bandos complica saber qu√© ocurre en el campo de batalla. En septiembre de 2022, ante la ofensiva de Kiev en Jarkov, los mandos rusos ordenaron la retirada optando intercambiar tierras por vidas, lo que le permiti√≥ a Zelensky obtener una importante victoria propagand√≠stica, pero poca ventaja militar. Tras los aparentes √©xitos de Ucrania en Jarkov y Jers√≥n, Rusia moviliz√≥ 300 mil soldados y, junto con una acci√≥n paralela de voluntarios, aument√≥ en 700 mil el n√ļmero de efectivos entrenados en las l√≠neas del frente o como reserva de futuras operaciones militares.

Como se√Īal√≥ Scott Ritter, las posiciones defensivas rusas se han preparado en t√©rminos de densidad en la l√≠nea de contacto, la provisi√≥n de suficiente apoyo de fuego y la preparaci√≥n de segundas y terceras l√≠neas de defensa para frustrar cualquier eventual avance de Ucrania. Asimismo, la Fuerza A√©rea y la Marina rusas han sido muy eficaces en ataques de castigo contra los dep√≥sitos de armas y log√≠stica ucranios mediante drones de largo alcance y misiles guiados de precisi√≥n, destruyendo los arsenales de municiones y combustible que Kiev necesitar√≠a para cualquier ataque militar significativo y sostenido.

En ese contexto, en v√≠speras de la cumbre del G-7 en Hiroshima, Jap√≥n, citando a altos funcionarios estadounidenses, Politico divulg√≥ un plan para transformar la guerra de Ucrania en un ¬ęconflicto congelado¬Ľ similar a lo que ocurre en la pen√≠nsula de Corea o en Cachemira. Fuentes del Pent√°gono dijeron al medio estadounidense que los recientes paquetes de ayuda militar a Ucrania reflejan un cambio a ¬ęuna estrategia a largo plazo¬Ľ de Washington, de manera que el conflicto se mantenga entre ¬ęuna guerra activa y un enfrentamiento fr√≠o¬Ľ.

La reacci√≥n del ministro del Exterior ruso, Sergu√©i Lavrov, confirma que el Kremlin no caer√° en la trampa de un ¬ęconflicto congelado¬Ľ. Dijo que Estados Unidos y sus sat√©lites europeos y del G-7 buscan la derrota militar del ej√©rcito ruso en el campo de batalla, sin detenerse en este momento t√°ctico, porque despu√©s quieren eliminar al gobierno de Putin como rival geopol√≠tico y propiciar una ruptura territorial de Rusia. Debido a lo cual, Mosc√ļ tendr√° que dar una ¬ęrespuesta firme y consistente¬Ľ a la guerra que se le ha declarado. El 26 de mayo, Lavrov afirm√≥ que EU ¬ęno saldr√° inmune¬Ľ de sus intentos por lanzar una tercera guerra mundial y que Washington se equivoca al pensar que ¬ęsu seguridad est√° garantizada por el oc√©ano Atl√°ntico¬Ľ. A su vez, el vicepresidente del Consejo de Seguridad Nacional ruso, Dmitri Medv√©dev, advirti√≥ que en caso de que el Occidente colectivo proporcione armas nucleares a Ucrania, el Kremlin tendr√≠a que lanzar un ¬ęataque preventivo¬Ľ.

Ante una eventual guerra prolongada de desgaste de EU/OTAN contra Rusia, la necesidad primordial del Kremlin es asegurar su frontera occidental, y dado que no hay margen para ninguna negociaci√≥n cre√≠ble sobre seguridad en Europa, parece claro que ese objetivo debe alcanzarse manu militari. Lo que significa en primer lugar la liberaci√≥n completa de los cuatro √≥blasts incorporados a la Federaci√≥n Rusa, y despu√©s la creaci√≥n de una franja de seguridad en la frontera suficientemente profunda. Sin lograr primero esos resultados, es dif√≠cil que Mosc√ļ se plantee avanzar m√°s hacia el oeste (Odesa y Transnistria), ya que eso significar√≠a estirar demasiado las l√≠neas log√≠sticas.

El 27 de mayo, el secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania, Oleksii Danilov, asegur√≥ que sus tropas est√°n preparadas para lanzar una contraofensiva a fin de recuperar los territorios ocupados por Rusia. Lo que fue ratificado, en apariencia, por el comandante en jefe de las fuerzas armadas, Valeri Zaluzhni, en un video compartido en su canal oficial de Telegram. Seg√ļn medios rusos, Zaluzhni hab√≠a sido herido de gravedad durante un ataque con cohetes de las fuerzas rusas contra un puesto de mando pr√≥ximo a la localidad de Posad-Pokr√≥vskove, cerca de Jers√≥n, a principios de mes.

El conflicto podr√≠a entrar en una nueva fase de signo incierto. Pero todo indica que a Biden se le acaba el tiempo para apuntarse una ¬ęvictoria¬Ľ en Ucrania. Cuanto m√°s se prolongue la guerra, m√°s ¬ęt√≥xica¬Ľ ser√° pol√≠ticamente para √©l y su equipo.

Lunes 29 de mayo de 2023

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


A√Īadir comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.