Como un león obediente en la carpa del circo, al sonido del chasquido del látigo, se nos ha entrenado para actuar
Una herramienta muy eficaz en la caja diplomática de Estados Unidos es restregarles el polvo a sus Estados vasallos de vez en cuando para recordarles que son una forma de vida inferior, al tiempo que proclama al mundo en general que una vez que se es un Estado vasallo, siempre se es un Estado vasallo. El sabotaje del gasoducto Nord Stream de Alemania en septiembre de 2022 es un ejemplo descarado. Más recientemente, la India también está siendo sometida por los Estados Unidos a un trato igualmente duro.
Los funcionarios de la administración Trump hicieron declaraciones y comentarios excepcionalmente groseros exigiendo que la India se ajustara al dictado estadounidense de poner fin a sus importaciones de petróleo de Rusia. La coartada era que el comercio de petróleo de la India generaba ingresos adicionales para Rusia, lo que ayudaba a financiar la guerra en curso del Kremlin en Ucrania.
La administración Trump sabía que se trataba de un argumento claramente absurdo, pero la decisión deliberada tenía un triple objetivo: uno, revertir la curva ascendente del comercio ruso-indio y erosionar la relación entre ambos países en el actual período de transformación de la política internacional; dos, sustituir el petróleo ruso por suministros estadounidenses (a precios mucho más elevados) en el lucrativo mercado indio, que se prevé que sea un gran consumidor de energía durante las próximas décadas.
Y, de ese modo, obtener también el control sobre la seguridad energética de la India, lo que, por supuesto, tiene enormes implicaciones estratégicas; y, tres, demostrar que la grandilocuencia de las élites gobernantes indias actuales, que hacen alarde de un atuendo ultranacionalista y se autoproclaman un Estado civilizado — «Vishwaguru» [maestro del mundo] y todo eso, es una tontería, y que la autonomía estratégica y las políticas exteriores independientes que el Gobierno indio dice tener son, en realidad, palabrería pomposa.
En pocas palabras, Estados Unidos ha desenmascarado a la actual élite gobernante india como unos farsantes y unos compradores, básicamente, unos cobardes y unos cínicos. En un momento dado, cuando la teatralidad de Trump alcanzó su punto álgido, incluso se jactó de que podía “acabar” con la carrera política del primer ministro Narendra Modi.
Es humillante incluso recordar lo que todos los altos funcionarios de Trump, como el secretario del Tesoro, Scott Bessent, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, y el consejero principal de comercio y fabricación, Peter Navarro, gritaban a los cuatro vientos casi a diario para amenazar al Gobierno de Modi y menospreciar a la India. En todo esto, el imprimátur de Trump nunca se puso en duda: una estrategia calculada para minar la moral de la élite gobernante india.
Del mismo modo, Trump, gran practicante de la “ilusión de la verdad” —“Repita una mentira suficientes veces y se convertirá en verdad”, una cita que a menudo se atribuye al nazi Joseph Goebbels— se esforzó por demostrar que había obligado a la India y a Pakistán a evitar una guerra nuclear. Recientemente, a finales de febrero, en su discurso sobre el estado de la Unión ante el Congreso de los Estados Unidos, Trump dijo a la élite que le escuchaba que 35 millones de personas en el subcontinente “habrían muerto si no hubiera sido por mi intervención”.
Francamente, los indios patriotas que se sienten inmensamente orgullosos de la historia poscolonial de su país hoy en día no saben si, después de todo, podría haber algo de verdad en la persistente afirmación de Trump. En pocas palabras, tras la cortina de humo del desafío estratégico, Delhi se rindió silenciosamente al dictado de Estados Unidos de renunciar a la importación de petróleo ruso. Fue a partir de los comentarios esporádicos de los funcionarios estadounidenses cuando empezamos a intuir que los dirigentes indios se habían rendido.
Al principio, se tendía a pensar que se trataba de desinformación. Pero la incredulidad se desvaneció, y la cruda realidad es que el Gobierno indio ya no controla la autonomía de sus políticas de seguridad energética.
En el mundo actual, por usar una metáfora, esto es como perder la castidad. La pierde una vez y la ha perdido para siempre. La seguridad energética es tan fundamental para la economía política de un país como la India, que depende críticamente de las importaciones de petróleo, que bien podría equipararse a la propia independencia nacional.
Basta decir que el futuro de la India como país con una política exterior independiente basada en la autonomía estratégica está seriamente en duda. El orgullo nacional se ve herido cuando se lee al secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, diciendo con naturalidad en una entrevista a Fox Business el viernes: El mundo está muy bien abastecido de petróleo. Ayer, el Tesoro acordó permitir a nuestros aliados de la India empezar a comprar petróleo ruso que ya estaba en el mar. [Énfasis añadido].
Los indios se han comportado muy bien. Les pedimos que dejaran de comprar petróleo ruso sancionado este otoño. Lo hicieron. Iban a sustituirlo por petróleo estadounidense. Pero para aliviar la escasez temporal de petróleo en todo el mundo, les hemos dado permiso para aceptar el petróleo ruso”. [Énfasis añadido].
Bessent añadió que hay cientos de millones de barriles de crudo ruso sancionado en el mar y que, en esencia, al levantar las sanciones, el Tesoro puede crear suministro. Y estamos estudiando esa posibilidad. Vamos a mantener el ritmo de anuncio de medidas para aliviar el mercado durante este conflicto [con Irán].
El secretario de Energía de EU, Chris Wright, dijo en una publicación en X Friday: Hemos implementado medidas a corto plazo para ayudar a mantener bajos los precios del petróleo. Estamos permitiendo a nuestros amigos de la India tomar el petróleo que ya está en los barcos, refinarlo y poner esos barriles en el mercado rápidamente. Una forma práctica de hacer fluir el suministro y aliviar la presión. [Énfasis añadido].
La madre de todas las ironías es que Trump, que antes dictó que, para poner fin a la guerra de Ucrania, la India debía dejar de comprar petróleo a Rusia, ahora “permite” a Delhi que, hasta nueva orden durante los próximos 30 días, pueda adquirir petróleo ruso para que su guerra contra Irán se desarrolle sin problemas. Según se informa, Reliance ha reanudado su comercio de petróleo con Rusia, donde anteriormente obtenía beneficios extraordinarios hasta que la fiesta terminó con el dictado de Trump.
Como un león obediente en la carpa del circo, al sonido del chasquido del látigo, se nos ha entrenado para actuar. No parece haber ningún sentido de la vergüenza por parte de nuestras élites gobernantes por ser tratadas de forma tan abierta y descarada ante la audiencia mundial como los intermediarios de un Estado vasallo que está a las órdenes de Washington.
¿Qué pensaría Gandhiji de todo esto? ¿Es esta la «cita con el destino» con la que soñaba Nehru? Por la simple libertad de fabricar sal, Gandhiji afirmó su voluntad en Dandi, en el estado de Gujarat. Los gobernantes actuales de la India también deberían ejercer su prerrogativa de tomar decisiones independientes.
Pero, para que eso suceda, como escribió Rabindranath Tagore, primero hay que tener una mente sin miedo y mantener la cabeza alta.
* Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.