El efecto Wilders (y los soberanistas) sobre la Unión Europea
Italia tiene a Giorgia Meloni, Hungría a Viktor Orbán, Eslovenia a Robert Fico y pronto Holanda tendrá a Geert Wilders. Es difícil imaginar una alternativa a un gobierno dirigido por Wilders, uno de los personajes más reconocibles y extravagantes del nutrido grupo de líderes europeos de derechas. Su Partido por la Libertad (PvP) ha pasado de 17 a 37 escaños en el Parlamento holandés, que cuenta con 150 diputados. Los distintos partidos liberales y conservadores se quejaron de unos resultados peores de lo esperado. En teoría, podrían aliarse contra Wilders y formar una coalición con el centro-izquierda de Frans Timmermans, antiguo comisario europeo. Sin embargo, el hecho es que todos estos partidos se han desplazado progresivamente hacia la derecha a lo largo de los años.
La victoria de Wilders no puede reducirse a un simple fenómeno de reacción ante el aumento de la inmigración. Los Países Bajos, en comparación con Alemania, el Reino Unido y Francia, tienen una tasa de inmigración relativamente baja. Quizá la incursión terrorista de Hamás haya influido. Wilders es un firme partidario de 
Israel, país al que ha descrito en el pasado como un «faro de libertad y la única democracia en una región marcada por regímenes oscurantistas y tiránicos». Además, creo que la oposición a las políticas ecologistas ha tenido su peso, al igual que los cambios geopolíticos y los sentimientos de rebelión contra lo políticamente correcto que se están abriendo paso en las sociedades occidentales. Pero Wilders también necesitará aliados para gobernar.
El principal será Pieter Omtzigt, antiguo democristiano, que fundó su propio partido en agosto de este año, llamado Nuevo Contrato Social. Al igual que Wilders, se describe a sí mismo como euroescéptico. Otro socio importante será el Movimiento Cívico Campesino (BBB), que se opone a las políticas verdes. Recientemente ha ganado más apoyos, pasando de uno a siete diputados. Su golpe político, sin embargo, se produjo en las elecciones al Senado de marzo, cuando se convirtió en el partido mayoritario. Los gobiernos necesitan mayorías en ambas cámaras del parlamento holandés para aprobar leyes. En aquel momento, el tema predominante del Partido Cívico-Granjero era la protesta contra los planes del gobierno de reducir a la mitad las emisiones de nitrógeno para 2030, lo que habría exigido una reducción masiva tanto del número de cabezas de ganado como del uso de fertilizantes.
Pero conviene recordar que el giro a la derecha de la política holandesa fue lo que más daño hizo en Bruselas. La Ue se había acostumbrado a tratar con populistas, como Orbán o el gobierno polaco saliente. Wilders, sin embargo, supone una amenaza mucho más seria, ya que Holanda es el tercer mayor contribuyente neto al presupuesto europeo. Con sus 37 escaños, Wilders no podrá desencadenar el Nexit, es decir, la salida de Holanda de la Unión Europea (Ue). Pero tanto él como otros líderes de la derecha europea han cambiado de estrategia. De hecho, ya no piden una salida de la Ue o del euro, sino que prefieren luchar contra la Ue desde dentro. Sin el apoyo holandés en particular, la Ue tendrá cada vez más dificultades para perseguir sus objetivos emblemáticos.
El más destacado de ellos es el Pacto Verde, un paquete legislativo para garantizar la consecución de objetivos de emisiones cero para 2050. El paquete se firmó en 2020, en una época en la que los tipos de interés eran bajos y el dinero crecía en los árboles. Era una época en la que los gobiernos no se enfrentaban a las presiones fiscales de hoy en día. Desde entonces, además, los ciudadanos han empezado a sacar sus propias cuentas. Los propietarios se están viendo obligados a pagar de su bolsillo las costosas sustituciones de los sistemas de calefacción de gas o gasóleo. Muchos agricultores tendrán que cerrar sus negocios. Una coalición entre Wilders y el Movimiento Cívico-Granjero hará todo lo posible por bloquear esta agenda. Incluso el centro-derecha del Parlamento Europeo, que inicialmente apoyó el Pacto Verde de Ursula von der Leyen, ha empezado a plantear objeciones contra la agenda del cambio climático. A principios de este año, votó en contra de la Ley de Restauración de la Naturaleza. Es posible que ya el año que viene surja en el Parlamento Europeo una mayoría contraria a la legislación verde.
El otro gran proyecto en peligro es la ampliación de la Unión. Recientemente se han iniciado los procedimientos de adhesión de Ucrania, Moldavia y Bosnia-Herzegovina. La ampliación exigirá una reforma de las finanzas europeas y de los patrones de voto. Wilders no aceptará bajo ningún concepto la ampliación de la Ue si con ella aumentan aún más las contribuciones netas de los Países Bajos al presupuesto europeo. Italia y Francia no tienen mucho margen de maniobra. Orbán ya ha amenazado con rechazar el último paquete de ayuda financiera a Ucrania, mientras que no se vislumbra a nadie capaz de apoyar económicamente a Ucrania. Tampoco creo que los actuales receptores netos de fondos europeos, principalmente Polonia, Grecia y Hungría, estén dispuestos a aceptar una reducción de sus ingresos.
Las elecciones europeas del próximo junio son potencialmente una cita crucial para los partidos de derechas, que actualmente lideran las encuestas. La AfD alemana, casi con toda seguridad el partido más extremista de todos, ha alcanzado el 21% del electorado, según las últimas estimaciones. Los Fratelli d’Italia de Giorgia Meloni siguen siendo el partido más votado, con un 29%. La Agrupación Nacional de Marine Le Pen se sitúa en el 24%. Estas cifras, si se mantienen, indican un aumento masivo de la cuota de los dos bloques de derechas en el Parlamento Europeo. Wilders y Meloni también tendrán la oportunidad de enviar a sus comisarios europeos a Bruselas. La última vez, ambos países habían enviado representantes de centro-izquierda. Los populistas se abrirán paso a todos los niveles, Comisión, Consejo y Parlamento.
En mi opinión, las recomendaciones del Pacto Verde se diluirán considerablemente, al igual que ocurrió recientemente en el Reino Unido. Tampoco veo rastro del consenso indispensable para acoger a Ucrania en la Unión Europea. En los últimos setenta años, la integración europea ha estado estancada durante largos periodos, pero hoy, por primera vez, amenaza incluso con ir marcha atrás.