Sep 14 2013
918 lecturas

Despacito por las piedras

El mundo respira (por ahora)

Cuando negros nubarrones oscurec铆an el futuro de la humanidad, los principales protagonistas de un formidable y suicida enfrentamiento militar parecen dispuestos a darse una tregua.
El Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, 鈥渢ir贸 al aire鈥 la cuesti贸n que le daba 7 d铆as a Siria para que se desprenda de los gases t贸xicos acumulados en sus dep贸sitos militares. Rusia tom贸 la iniciativa y le 鈥減idi贸鈥 a Siria que entregue ese armamento, a lo cual Siria 鈥渁ccedi贸鈥. El Presidente Barack Obama pidi贸 al Congreso que suspenda la discusi贸n sobre el ataque hasta ver los resultados de esta gesti贸n. Ahora los cancilleres de Estados Unidos y Rusia est谩n debatiendo acerca de las condiciones para hacer efectivo ese acuerdo. Es posible que nunca trascienda si esto constituye una serie de sucesos que se fueron concatenando o en 鈥渁lg煤n sitio鈥 (tal vez la cumbre en el G-20) los m谩ximos protagonista acordaron los ejes de un acuerdo que luego se fue desplegando y tomando estado p煤blico.
Desgraciadamente, nadie pude llamarse a enga帽o e imaginar que los riesgos se han disuelto. La estrategia imperial, que pasa por sembrar caos y violencia en Siria e Ir谩n, se mantiene intacta. La pregunta m谩s l贸gica y natural que surge es 驴entonces porque no se producir谩 ahora el ataque?
Esta precaria paz estar谩 signada por complejas negociaciones, en las cuales seguir谩n apareciendo plazos y amenazas.
Dos de sus mayores protagonistas (Estados Unidos y Siria) ganan y pierden algo. Rusia es el 煤nico ganador que 鈥損r谩cticamente- no paga costos. Estados Unidos pierde la 鈥渙portunidad鈥 del proclamado ataque, ganando una 鈥渟alida decorosa鈥 ante el inesperado desaire del parlamento ingl茅s que se neg贸 a darle apoyo y la debilidad de la alianza que hab铆a logrado reunir. Rusia posterga el riesgo de una guerra, de resultado imprevisible, y sigue siendo el gran actor en la zona. Siria no tiene que afrontar la inminencia del ataque armado, lo que le permite concentrar sus fuerzas en el combate a los mercenarios y rebeldes internos. Pero, al mismo tiempo, pierde las reservas de armas qu铆micas que son el mayor poder disuasivo que tienen los pa铆ses que no cuentan con armamento nuclear.
Quienes se opusieron firmemente a la guerra, la pol铆tica vaticana, los miembros del UNASUR, entre otros, tienen la oportunidad de colocar sus mayores esfuerzos para desnudar lo que esconden estos ataques armados. Es posible que, en ese camino, se desplieguen las fuerzas de la opini贸n p煤blica mundial que hagan inaplicables los sue帽os imperiales.

Juan Guah谩n

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


1 Coment谩rio

Comentarios

  1. carlos
    15 septiembre 2013 3:50

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.