Jul 26 2023
125 lecturas

Política

El temor no es solo a que la guerra en Ucrania se alargue, sino que se extienda

Lo cierto es que a estadounidenses y europeos occidentales no les est√° yendo bien en Ucrania, llevando al cansancio a muchos de sus hasta ahora adl√°teres, en buena parte hartos del histrionismo irresponsable del presidente Volod√≠mir Zelenski,¬†con quien sus pares latinoamericanos y caribe√Īos se abstuvieron de dialogar en la reciente cumbre con la Uni√≥n Europea en Bruselas.

Zelenski admite que la contraofensiva ucraniana viene m√°s lenta que lo planeado e informado

Además, hay cierto temor a que la unidad de Europa se resquebraje a medida que la contienda se alarga. Los partes diarios de guerra lo muestran: El Ministerio de Defensa ruso asegura haber repelido la arremetida de tres batallones ucranios reforzados con tanques, mientras Kiev denuncia un nuevo ataque ruso con misiles contra las regiones de Kiev, Khmelnytskiy y Kyrovohrad. Es el reporte del miércoles 26 de julio.

En febrero, Estados Unidos ten√≠a la esperanza de que Ucrania pudiera hacer importantes avances en el campo de batalla y estar en una mejor posici√≥n para abrir alg√ļn tipo de negociaciones con Rusia, aunque ese paso a√ļn parece lejano. La idea de Washington es seguir dando armas a Zelenski e imponiendo sanciones para eventualmente arrastrar a Rusia a la mesa de negociaci√≥n.

Cambia, todo cambia, míster K

Algo muy fuerte est√° sucediendo para que a sus 100 a√Īos de edad, Henry Kissinger ¬†haya volado 11 mil quil√≥metros de Nueva York a Pek√≠n ¬†para ser recibido por el presidente Xi, luego que una impresionante fila de funcionarios y megaempresarios (Elon Musk, Tim Cook, Bill Gates y James Dimon) fueran recientemente a Beijing.

Las visitas del secretario de Estado Antony Blinken y la secretaria del Tesoro de EU Janet Yellen no fueron exitosas, y la de John Kerry, el zar del cambio climático, se confundió  con la del centenario Kissinger, recibido gratamente por  Xi.

En un a√Īo especial, Henry Kissinger volvi√≥ a China - El Economista

¬ŅCien a√Īos no son nada?

John Saxe Fern√°ndez se√Īala que la presencia de Kissinger en China indispuso a Vietnam, Camboya y Laos, que sufren hasta ahora los estragos del lanzamiento de las bombas de racimo por la dupla Richard Nixon-Henry Kissinger y cuyo macabro tema ha sido resucitado por la l√ļgubre decisi√≥n de Biden de entregar tales armas prohibidas por 132 pa√≠ses a Ucrania para intentar cambiar lo que cada d√≠a m√°s se asienta como una derrota militar del comediante ¬†Zelenski y sus mandantes de EU y la OTAN.

Y entonces se pregunta qu√© truco geoestrat√©gico puede sacar Kissinger de su galera para contrarrestar a Rusia cuando Beijing y Mosc√ļ operan de facto un G-2 geoestrat√©gico sin l√≠mites, teniendo en mente que un G-2 renovado entre EU y China (que ya no es la misma de hace 52 a√Īos) es too little, too late¬†cuando la din√°mica de la multipolaridad y la desdolarizaci√≥n se han echado a andar en el sur global.

En estos momentos en los que surgen las dudas en Occidente entre la eventual preparación del camino hacia las negociaciones de paz o la aceptación de que la guerra se va a prolongar mucho tiempo, Rusia parece decidida a que los efectos y riesgos de la contienda asusten un poco más a Occidente.Medios de comunicación, ideología y la guerra en Ucrania - Monitor De Oriente

La guerra atraviesa uno de sus momentos m√°s confusos. Y los bombardeos se dan tambi√©n en la esfera medi√°tica. Mientras Estados Unidos¬†subraya que el ej√©rcito ucraniano ha reconquistado el 50% de los territorios ocupados por Rusia, Mosc√ļ¬†insiste en que la contraofensiva ucraniana¬†ha fracasado. Lo cierto es que¬†la guerra est√° ampliando su radio de acci√≥n, con la cuenca del mar Negro, un espacio vital para Rusia¬†y para el propio Occidente, como nuevo lugar de enfrentamiento abierto.

Lo que vendría

Pese a las exageraciones estadounidenses, la línea del frente de guerra no parece haber variado mucho desde que Ucrania lanzara su publicitada contraofensiva a principios de junio. Al menos en tierra firme, pues ahora se ha disparado el riesgo de que el mar Negro se convierta en un área de exclusión aérea y marítima por las amenazas de ambos contendientes de hundir o derribar cualquier navío o aeronave supuestamente enemiga que cruce esa cuenca marina.

El periodista estadounidense Matthew Hoh habl√≥ en counterpunch.org¬†de ‚ÄúDestruir el este de Ucrania para salvarlo‚ÄĚ:¬†‚ÄúQuienquiera que ‚Äėgane‚Äô¬†en el Este de Ucrania ganar√° una tierra despoblada y llena de infraestructuras destruidas. Esta tierra estar√° contaminada durante generaciones por las toxinas militares de la guerra y plagada de minas terrestres y artefactos explosivos sin detonar‚ÄĚ, se√Īal√≥.

‚Äú¬†Es muy probable que las madres ucranianas sufran lo mismo que las madres iraqu√≠es, afganas y del sudeste asi√°tico, dando a luz durante generaciones a ni√Īos muertos, deformes y enfermos debido a los legados t√≥xicos imperecederos de la guerra moderna. Los ni√Īos y sus familias, dentro de d√©cadas, ser√°n castigados por esta locura en Ucrania, al igual que los ni√Īos y sus familias siguen siendo castigados en todos los pa√≠ses posconflicto‚ÄĚ, a√Īadi√≥ Hoh.

El Mar Negro

PR 2023 Statement OdesaLos ataques rusos ya están golpeando instalaciones portuarias, silos de cereales y depósitos ucranianos como atestiguan los continuados bombardeos en Odesa y en las orillas del río Danubio (que de azul ya le queda poco), cerca de su desembocadura en el mar Negro, mientras que los contragolpes ucranianos han destruido almacenes de combustible en la península de Crimea.

La geopol√≠tica de los oleoductos submarinos, como el Bak√ļ-Ceihan, que va desde Azerbaiy√°n a Turqu√≠a, destac√≥ la importancia del lecho marino del mar Negro y subray√≥ la necesidad de dominar el mayor n√ļmero posible de ciudades costeras. La ¬†ocupaci√≥n de¬† Donetsk, Lugansk, Zaporiya y Jers√≥n, arranc√≥ a Kiev la mayor parte de su costa en el mar Negro, de ah√≠ que la regi√≥n de Odesa sea ahora tan importante y lo podr√° ser m√°s en el futuro si Rusia no abandona los territorios ocupados.

La decisi√≥n de Rusia,¬†del¬†¬†17 de julio, de no renovar el acuerdo para el transporte sin riesgo de los cereales ucranianos por el mar Negro, dispar√≥ nuevamente¬†la tensi√≥n en esta zona. Tras un ataque ucraniano al puente de Kerch,¬†que une Crimea con la costa rusa, comenzaron bombardear¬†sobre Odesa y otras ciudades costeras ucranianas, con el fin de¬†destruir sus infraestructuras portuarias y taponar la salida ucraniana al mar.La catedral ortodoxa, da√Īada tras el ataque ruso.

Mosc√ļ acusa a Occidente de doble rasero y de reclamar la libre salida de los cereales ucranianos mientras se dificulta la exportaci√≥n del grano ruso por medio de las sanciones impuestas tras la invasi√≥n de Ucrania. El presidente ruso, Vladimir Putin, afirm√≥ que en realidad los beneficiarios de esa exportaci√≥n de grano ucraniano eran ‚Äúlas grandes empresas estadounidenses y europeas que exportaban y revend√≠an cereales desde Ucrania‚ÄĚ.

Por eso esta semana comenzó con esos nuevos bombardeos rusos a base de misiles de crucero y drones contra silos de grano, depósitos de combustible e instalaciones portuarias de Odesa, llave de Ucrania al mar Negro y puerto privilegiado en la zona. Su caída o destrucción dejaría a Kiev sin su principal salida de mercancías hacia el exterior. No es baladí que, en una eventual adhesión de Ucrania a la OTAN, Odesa sería uno de los vórtices de la estrategia de la Alianza hacia Rusia en esa región.

La guerra medi√°tica

La guerra tambi√©n es medi√°tica. Ucrania afirm√≥ que la semana pasada recuper√≥ 16 kil√≥metros cuadrados del territorio ocupado por Rusia y 192 kil√≥metros cuadrados desde que comenz√≥ la contraofensiva hace casi dos meses. Lo cierto es que las √ļltimas declaraciones del secretario de Estado de EU, Antony Blinken, causan hasta hilaridad: Ucrania ‚Äúya ha recuperado cerca del 50 por ciento de lo que le fue arrebatado inicialmente‚ÄĚ, asever√≥ a la CNN.

Obviamente,¬†trataba de calmar al p√ļblico estadounidense, pero dej√≥ en claro su nerviosismo cuando afirm√≥ que la guerra se est√° complicando mucho. ‚ÄúA√ļn estamos en los primeros d√≠as de la contraofensiva. Es duro‚ÄĚ, explic√≥. Blinken reconoci√≥ que el contraataque ucraniano ‚Äúno se desarrollar√° en una o dos semanas‚ÄĚ ni mucho menos. ‚ÄúCreo que a√ļn quedan varios meses‚ÄĚ, apunt√≥.

Putin recibe a Lukashenko y califica de fracaso la contraofensiva ucraniana Por Reuters

Putin recibe a Lukashenko y califica de fracaso la contraofensiva ucraniana

Si bien en Washington se habla de la posibilidad de ‚Äúpaz por territorios‚ÄĚ para resolver la crisis de Ucrania de cara a sus comicios presidenciales de 2024, el presidente ucraniano, Volod√≠mir Zelenski, asever√≥ que el ej√©rcito de Ucrania pretende recuperar hasta el √ļltimo metro ocupado por Rusia. ‚ÄúNo hay alternativa a la completa liberaci√≥n de nuestra tierra y a la defensa de nuestros valores‚ÄĚ, tuite√≥.

Del otro lado, el presidente ruso, tras reunirse con su hom√≥logo bielorruso, Alexander Lukashenko,¬†fue tajante. ‚ÄúHay una contraofensiva (ucraniana), pero ha fracasado‚ÄĚ, dijo Putin.

 

*Verzi es sociólogo  y analista internacional, Codirector del Observatorio en Comunicación y Democracia. Arria es una periodista chilena residenciada en Europa. Ambos analistas del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


A√Īadir comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.