Ene 9 2022
568 lecturas

Política

Elefantes en el bazar Argentina: tapar problemas creando problemas mayores

√Čstos no parecen ser tiempos de mucha ‚Äúnormalidad‚ÄĚ, aunque‚Ķ tal vez¬† son tantos los desbarajustes que lo normal sea esto. En el lenguaje del pueblo hay una serie de giros verbales que suelen ser¬† muy explicativos de la realidad, como ‚Äú¬°un elefante en un bazar! La picard√≠a popular sube la parada preguntando ¬Ņc√≥mo se disimula un elefante en un bazar? La r√©plica no se hace esperar: ¬°Haciendo entrar una manada de elefantes!

Pues bien, los argentinos parecen especialistas en este tema. Ante la manifiesta incapacidad de encontrar respuestas a problemas de larga data tienen una salida: generan dificultades mayores, que disimulan las anteriores. Esto no es de ahora. Viene de lejos, los problemas se multiplican y el país sigue como en el tango gardeliano ¡Cuesta abajo en mi rodada!Prohibido dejar ingresar elefantes al bazar de la soja

Los acontecimiento de este tipo van alcanzando tal magnitud que nos acercan, con bastante velocidad, a puntos de definición. Claro está que siempre está la posibilidad de continuar en esta senda de una lenta pero irremediable caída. Pero, son tantos problemas, que pueden continuar en este progresivo deterioro o desembocar en dos caminos disímiles: Una descomposición definitiva o que, desde el fondo más hondo, emerja algo nuevo.

Vayamos a los hechos. Dos grandes y entrelazados problemas atraviesan la humanidad: la epidemia de la Covid-19 y el cambio clim√°tico. Obviamente, Argentina no es ajeno a ninguno de ellos. Las cifras actuales de la variante √ďmicron, con sus alt√≠simas cifras de contagio junto a los ruinosos y extremos ‚Äúfen√≥menos naturales‚ÄĚ que tienen al cambio clim√°tico como fundamento, dan cuenta de la incidencia y riesgos de tales situaciones sobre la realidad.

A tales contratiempos universales los argentinos le agregan algunas características propias que explican la gravedad de la situación económica, social, institucional, moral y de soberanía nacional que están atravesando. No quedan dudas que hay un creciente empobrecimiento colectivo a la par de la repugnante concentración económica. Ambas situaciones se realimentan entre sí y están en la raíz de la decadencia que nos rodea.

En este marco, un voraz y generalizado extractivismo, que abarca las m√°s diversas actividades econ√≥micas, debilita ‚Äďa√ļn m√°s- las relaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) garante del sistema financiero internacional que ata la actividad econ√≥mica nacional a los peores intereses del sistema mundial de dominaci√≥n.

Deuda y FMI: imposibilidad de pago y caminos inciertos

 No hay dudas de que Argentina no está en condiciones de pagar las deudas contraídas, en nombre del Estado. También está claro que sus pretensiones de pagarla con reducción de la deuda, mayores plazos, menores intereses y menos presión para reducir el déficit fiscal, tienen pocas posibilidades de ser aceptadas por el FMI en las condiciones planteadas por el país.

El presidente Alberto Fern√°ndez quiere mostrarle al FMI que tiene aval de gobernadores, del parlamento, de empresarios, partidos pol√≠ticos y algunas centrales sindicales. Su aspiraci√≥n es que todas estas superestructuras se sumen al criterio de aceptar el acuerdo con la supuesta condici√≥n que deje crecer al pa√≠s. √Čsa es la posici√≥n oficial de todo el gobierno y lo que le pide a estos interlocutores lo est√° consiguiendo a medias.

De todos modos cabe hacer dos salvedades. Una está referida a la actitud de estas superestructuras. Su mirada, en general, respondió más a las internas de cada una de ellas y su relación con el Ejecutivo que a la situación y perspectivas generales del país.

Corresponde se√Īalar que hubo una posici√≥n que fue notoriamente diferente, la del Gobernador de San Luis, Alberto Rodr√≠guez Saa, quien se√Īal√≥ que ‚ÄúNegociar con el Fondo, con la cat√°strofe que significa para los pr√≥ximos a√Īos y la condena a las futuras generaciones, y no denunciar esa deuda como odiosa, como una estafa, es un camino equivocado que no comparto. Disculpen, s√© que es una verdad inc√≥moda‚ÄĚ.

Alberto Rodr√≠guez Sa√°, dur√≠simo contra la vicepresidenta: ‚ÄúCristina ultraj√≥ la figura presidencial‚ÄĚ | Pol√≠tica | La Voz del InteriorLuego de citar al Inca Atahualpa, a San Mart√≠n, Rosas y Bol√≠var, qui√©n con la frase ‚Äúodio m√°s a la deuda que a los espa√Īoles‚ÄĚ habr√≠a acu√Īado el concepto de ‚Äúdeuda odiosa‚ÄĚ utilizado en los tiempos en que San Mart√≠n ejerc√≠a como Protector del Per√ļ.

De ese modo el gobernador puntano pareci√≥ reiterar la posici√≥n de su hermano, Adolfo, cuando 20 a√Īos atr√°s ‚Äďen medio de la crisis del 2001- suspendi√≥ los pagos hasta que se determinara la legalidad de lo reclamado.

Terminó su polémica intervención solicitando que se convoque a una consulta popular para que sea el pueblo quien decida y amplió su crítica a los arreglos de la deuda privada, realizados en el 2020, por la pérdida de soberanía que ellos encierran al declinar la jurisdicción argentina, a favor de los tribunales de  Nueva York.

La segunda observación que corresponde formular es que vastos sectores populares se vienen movilizando en contra de estos acuerdos y negociaciones. Eso ocurre porque va creciendo la conciencia de que estos remedios terminarán perjudicando a la mayoría del pueblo argentino, como ya ocurriera en anteriores negociaciones.

Cómo se está llegando a los puntos más álgidos de esta negociación, las partes procuran mejorar sus posiciones. Si para la Argentina la cuestión tiene una importancia capital, para el FMI tampoco es un tema menor. Ese crédito significa el 47% de su cartera crediticia. Si éste préstamo se volviera incobrable, además del mal ejemplo para otros países, pondría en apuros al propio FMI, cuyos mayores accionistas son EU, Japón y China.

Por todo lo dicho, transitamos un sendero muy estrecho y al borde del precipicio. El gobierno aprieta para conseguir mejores condiciones (que siempre ser√°n malas, por la naturaleza del FMI) de un acuerdo que ‚Äďluego de un tiempo- volveremos a incumplir.

El gobierno argentino aspira tener este tema en la agenda procurando estirar su definición, todo lo que pueda.

Tratar√° que ‚Äďpara el momento en que no haya m√°s excusas- para los vencimientos de febrero y marzo, no se llegue a la formalizaci√≥n de un default. Tengamos presente que siempre existen mecanismos para disfrazar la realidad.

El extractivismo como política de entrega

Que la deuda es un problem√≥n no quedan dudas. Que el gobierno de Alberto y Cristina Fern√°ndez la hizo crecer ‚Äďseg√ļn la Secretar√≠a de Finanzas- en unos 40 mil millones de d√≥lares es un dato que no se puede soslayar; que estamos endureciendo la posici√≥n respecto al FMI y la administraci√≥n de Joe Biden (el viejito ‚Äúperonista‚ÄĚ, como les gustaba decir a algunos funcionarios) es otra pata de esta realidad.

Y entonces… mientras se cacarea sobre una deuda imposible de pagar, se profundizan las políticas de entrega. A lo que ya venía pasando con el tránsito y salida de las riquezas por el Río Paraná, se le agrega lo que viene ocurriendo en la explotación minera o en materia de hidrocarburos.

Pero da la impresión que desde el pueblo surgen las reservas morales que alimentan la indignación y resistencia a estas medidas. Lo ocurrido en Chubut es un botón de muestra: La pueblada impidió un megaproyecto minero.

En los √ļltimos d√≠as, desde los espacios comunicacionales vinculados al gobierno, se ha desatado una campa√Īa destinada a desvalorizar y desvirtuar los argumentos de quienes no acuerdan con esas pol√≠ticas. Lo llamativo es que ahora se suman personajes y espacios considerados progresistas, algunos de ellos pr√≥ximos a organizaciones sociales cercanas al gobierno.

 Hidrocarburos y minería

En una econom√≠a donde pobreza, inflaci√≥n y deuda parecen ser los √ļnicos rubros de crecimiento sostenido existe una importante excepci√≥n. Se trata de las actividades extractivas.

El extractivismo, una de las modalidades b√°sicas del enriquecimiento y despliegue tecnol√≥gico de los pa√≠ses centrales, goza de buena salud. Nuestras tierras proporcionan al mundo desarrollado los recursos naturales (bienes comunes) y las materias primas que constituyen una de las bases de su poder√≠o.Cient√≠ficos rechazan la miner√≠a en Chubut ‚Äď Agencia TSS

En esos sectores se consolidan las inversiones, sobre todo extranjeras. El sector minero ha recibido inversiones, en estos dos a√Īos, por una cifra que ronda los nueve mil millones de d√≥lares. El reciente fracaso en Chubut, no lo har√° desistir de esta pol√≠tica, ni abandonar el camino emprendido.

Est√° demostrada la incapacidad de la dirigencia argentina para modificar la matriz productiva, al servicio del modelo agroexportador. Es por ello que, adem√°s de la producci√≥n agropecuaria, sue√Īan que las explotaciones hidrocarbur√≠feras y mineras les proporcionen los ‚Äúrecursos salvadores‚ÄĚ.

En función de este objetivo dan todo tipo de garantías y ventajas a las inversiones en este tipo de explotaciones, que se terminan llevando las riquezas y dejando un peligroso y comprobado saldo de riesgos de salud y ambientales a los vecinos y economía de cada zona involucrada.

Eso es lo que ocurri√≥ con el mayor proyecto minero de nuestro pa√≠s: Bajo de la Alumbrera (Andalgal√° y Bel√©n, en Catamarca). All√≠ y durante 20 a√Īos se extrajo cobre, oro y molibdeno, declarados por la empresa. Pero otros 50 minerales (entre ellos: escandio, titanio, cromo, cobalto, cesio y uranio) son extra√≠dos y no declarados, es decir sacados de contrabando, sin pagar impuestos.

Bajo la Alumbrera mine, Catamarca, Argentina | EJAtlas¬†(El valor de lo extra√≠do y no declarado en los primeros 18 a√Īos ‚Äďseg√ļn documentaci√≥n existente- fueron ¬°139.643 millones de d√≥lares! Esto da una idea acerca del origen de nuestro empobrecimiento y el enriquecimiento de otros). Una dimensi√≥n de lo extra√≠do lo da el hecho que fue transportado durante 20 a√Īos, con un tren de 52 vagones y 56 toneladas de capacidad por vag√≥n, en 23 viajes mensuales. Luego trasladados desde el puerto de San Lorenzo (Rosario) a Canad√° y otros lugares de procesamiento.

El gobierno, sin recursos para pagar, ni voluntad política para tomar el toro por las astas y resolver los temas de fondo, procura ganar tiempo en el tema de la deuda. Mientras tanto avanza en la entrega a través de políticas extractivistas.

En materia de hidrocarburos, estos días han crecido las protestas por la habilitación por decreto de los estudios para la exploración sísmica, con la novedad que ahora serían a gran profundidad, que harían la petrolera noruega Equinor, junto a Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) y Shell, en tres áreas offshore del Mar Argentino.Argentina habilita la explotación petrolera frente a las costas de Mar del Plata y despierta el repudio de ambientalistas - RT

El gobierno defendi√≥ su pol√≠tica porque de all√≠ sale el 17% del gas que consumimos. Las protestas tuvieron su epicentro en Mar del Plata, pero se extendieron, en lo que se conoci√≥ como ‚Äúel atlanticazo‚ÄĚ por Rosario, C√≥rdoba, Viedma, Rawson, Puerto Madryn y Comodoro Rivadavia. Medidas semejantes ya hab√≠an sido intentadas, sin poderlas concretar, por Mauricio Macri, en el 2019.

Esta despreocupación del interés colectivo en aras de hacer negocios también tiene otras manifestaciones. Vecinos de Villa Constitución, sobre el Río Paraná y en el límite entre Santa Fe y Buenos Aires, han denunciado que los reiterados incendios de los humedales de esa zona y Entre Ríos, tienen una comprobada lógica de incorporar miles de hectáreas de esas tierras al mercado inmobiliario y destinarlas a la cría y engorde de animales.

 

*Analista político y dirigente social argentino, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

 

.

 

 

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


A√Īadir comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.