May 18 2022
143 lecturas

Pol铆ticaSociedad

Europa en el laberinto ucraniano, entre la amenaza nuclear y el hambre

La guerra en Ucrania entr贸 en una espiral internacional de consecuencias imprevisibles. La creciente agresividad rusa y la decisi贸n del presidente estadounidense Joe Biden de plantarle cara, empujan a Europa al riesgo de ser escenario de un choque entre potencias nucleares.

El portavoz del Pent谩gono, John Kirby, dijo 聽que 鈥淣adie quiere que esta guerra escale m谩s de lo que ya lo ha hecho. Y desde luego, en ning煤n caso hasta el territorio nuclear鈥. Biden, por su parte, calific贸 de 鈥渋rresponsables鈥 los fantasmas at贸micos agitados por Mosc煤. 鈥淣o son ciertas [las amenazas]. Me preocupan porque muestran la desesperaci贸n que siente Rusia ante su abyecto fracaso鈥, se帽al贸 de cara a las c谩maras.Somos expertos en armas nucleares: esta es la realidad de la amenaza de Putin | Independent Espa帽ol

William Hartung, experto en pol铆tica internacional e investigador del Instituto Quincy, advirti贸 que los halcones de Washington est谩n presionando para que haya un fuerte aumento del presupuesto militar, que ya alcanza el monto r茅cord de 800 mil millones de d贸lares al a帽o.

鈥淗ay peligro de que esta guerra no quede solo en Ucrania, sino que Estados Unidos la use como excusa para una pol铆tica m谩s agresiva en todo el mundo, con el argumento de contrarrestar el poder de Rusia o China o Ir谩n, o quienquiera que sea el enemigo del momento鈥.

Hartung tambi茅n habl贸 de la guerra liderada por Arabia Saudita en Yemen. El apoyo de Estados Unidos ha permitido que este conflicto est茅 activo hace a帽os y haya dejado un saldo de cerca de 400.000 muertes. A diferencia de Ucrania, donde Estados Unidos tiene una influencia m谩s limitada, el gobierno de Biden podr铆a 鈥渢erminar con esa matanza ma帽ana鈥, dijo Hartung a Democracy Now.

Los aliados occidentales est谩n entregando al Ej茅rcito ucraniano un armamento cada vez m谩s abundante y sofisticado para que pueda defenderse de los incesantes bombardeos rusos, que requerir谩n una participaci贸n permanente de Occidente en el mantenimiento y gesti贸n del material suministrado y una labor de formaci贸n a los militares ucranianos encargados de utilizarlo, que se realiza en las bases estadounidenses en Alemania y otros pa铆ses europeos.

Armar a Ucrania pone a prueba las reservas de armas de EEUU | Independent Espa帽olEl secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, lo tiene claro y espera que la guerra sirva para 鈥渄ebilitar a Rusia鈥. De ser la batalla por defender una fr谩gil democracia y evitar su desmembramiento ha pasado a una escalada que implica un enfrentamiento cada vez m谩s directo entre Washington y Mosc煤. EU ha enviado 46.600 millones de d贸lares en los primeros cuatro meses de este a帽o a Ucrania, m谩s de lo que se gast贸 anualmente en su aventura en Afganist谩n (unos 40.800 millones de media, seg煤n el Pent谩gono).

Washington trabaja en el escenario de una guerra larga. Ese dinero, una cantidad hist贸rica de ayuda a un pa铆s extranjero, garantiza al menos, ayuda para cinco meses m谩s de conflicto, se帽alan altos funcionarios estadounidenses.

Pero el optimismo de Occidente, y de la administraci贸n Biden en particular, sobre la derrota de Rusia y su debilitamiento definitivo, inquieta a algunos analistas, que alertan que si el 煤nico mensaje que ve el Kremlin es que EU est谩 listo para una larga guerra, es probable que Mosc煤 redoble su apuesta y ese largo conflicto sea del todo inevitable.

鈥淟a agresi贸n de Rusia es una amenaza directa contra nuestra seguridad, haremos que sea un fracaso estrat茅gico鈥, afirm贸 la presidenta de la Comisi贸n Europea, Ursula von der Leyen. 鈥淓ste es un momento decisivo, nuestra Von der Leyen invita a Ucrania a ingresar en la Uni贸n Europea 鈥渆n cuesti贸n de semanas鈥 en su visita a Kievrespuesta decidir谩 el futuro tanto del sistema internacional como de la econom铆a global鈥, pronostic贸 en su apoyo a la guerra. Pero es el gobierno estadounidense de Joe Biden el que marca el paso en la carrera de armamento a favor del Gobierno de Zelenski.

Desde Viena, el secretario general de la ONU, el portugu茅s Ant贸nio Guterres, alert贸 que la hambruna podr铆a expandirse 芦a diversas regiones del mundo禄 a causa de la guerra e inst贸 al regreso de los alimentos y fertilizantes ucranianos y rusos. A decir de Guterres, las personas, pa铆ses y econom铆as m谩s vulnerables son las que sienten los efectos devastadores de la guerra.

Mientras, los flujos de gas ruso a Europa a trav茅s de Ucrania cayeron una cuarta parte. El 11 de mayo Mosc煤 interrumpi贸 las exportaciones de gas ruso a trav茅s de Ucrania al resto del continente europeo.

La guerra est谩 sirviendo de coartada a la Uni贸n Europea (UE) para aumentar de forma obscena y sin precedentes el gasto militar a 3.900 millones de euros, un 123 por ciento m谩s que en el sexenio anterior, tanto en los presupuestos individuales de cada Estado miembro, como en el presupuesto conjunto destinado al Fondo Europeo de Defensa.

Seg煤n el Statewatch y The Transnational Institute, el objetivo de estos fondos es llevar adelante una pol铆tica europea de rearme imperialista que sea m谩s conjunta y coordinada, al estilo de la realizada durante la pandemia y la pol铆tica con respecto a las vacunas, lo que se traduce en un incremento a partidas como la inversi贸n en empresas de desarrollo de material b茅lico de alta tecnolog铆a, que ascienden nada m谩s y nada menos que en un 1.256%.

Tambi茅n los fondos destinados al control y externalizaci贸n de fronteras: agencias europeas como Frontex (Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas) y Europol (para la Cooperaci贸n Policial) reciben un aumento presupuestario del 129%. Del mismo modo, pa铆ses terceros van a recibir mayores fondos para realizar el control fronterizo y migratorio, el muro 鈥渟anitario鈥 para impedir que ingresen migrantes empujados por la guerra que ellos financian.

El rearme es parte de la pol铆tica europea de 鈥淓uropa fortaleza鈥, consistente en enfrentar las crisis migratorias y de personas refugiadas militarizando y externalizando fronteras, con duras y represivas leyes de extranjer铆a, con campos de refugiados y devoluciones masivas. Todo en nombre de la democracia y la libertad.

Hambre

Seg煤n QU Dongyu, Director General de la FAO, Ucrania es obviamente el pa铆s m谩s afectado por la guerra, debido al sufrimiento humano y la destrucci贸n de las cadenas de valor y suministro, pero tambi茅n han sufrido las consecuencias, los pa铆ses de bajos ingresos e importadores de alimentos que dependen de la Federaci贸n de Rusia y Ucrania para el suministro de alimentos, piensos, combustible y fertilizantes, as铆 como los consumidores de todo el mundo, que se enfrentan a una subida sin precedentes del precio de los alimentos.

Regresan las 'colas del hambre' a Europa: no se ve铆an desde la Segunda Guerra Mundial

Regresan las ‘colas del hambre’ a Europa

El trigo es el principal producto b谩sico afectado por la guerra. Rusia es el mayor exportador de trigo, representando casi el 20 % de las exportaciones mundiales en 2021, y Ucrania representa otro 10 %. Ellos no son los dos mayores productores de trigo, sino India y China, pero son los mayores exportadores. Ya que para alrededor del 35 % de la poblaci贸n mundial el trigo es el principal producto b谩sico en su dieta, es un impacto muy importante.

La escalada militarista de la OTAN y la UE con su injerencia imperialista en Ucrania, viene acompa帽ada de pol铆ticas de rearme con aumentos de miles de millones en los presupuestos militares. El Fondo Europeo para la Paz, contrariamente a su nombre, est谩 destinando ya dos mil millones de euros en material b茅lico enviado a Ucrania, mientras en los pa铆ses europeos se detecta un crecimiento exponencial de la inseguridad alimentaria.

En el Reino Unido 鈥搎ue est谩 en Europa pero no en la UE- en los 煤ltimos tres meses se registr贸 un aumento del 57% en la cantidad de familias que reducen los alimentos o se saltan comidas por problemas econ贸micos, debido al incremento del costo de vida, la inflaci贸n, la suba en los precios del gas y la electricidad y la falta de respuesta del gobierno conservador de Boris Johnson a la crisis.

Las colas del hambre aumentan en Madrid en pleno repunte de la pandemia y con las nuevas restriccionesLa culpa la tienen los recortes del gobierno en el gasto social, de acuerdo con su modelo neoliberal, que 聽han provocado que decenas de miles de familias pobres en Inglaterra se queden sin alimentos suficientes para comer. Andrew Bailey, gobernador del Banco de Inglaterra advirti贸 sobre aumentos apocal铆pticos禄 de los precios de los alimentos a nivel mundial y dijo que est谩 芦indefenso禄 ante el aumento de la inflaci贸n a medida que la econom铆a se ve golpeada por la guerra en Ucrania.

Bayley a帽adi贸 que Gran Breta帽a enfrentar谩 grandes conmociones con los costos desbocados de la energ铆a y los alimentos impulsados 鈥嬧媝or fuerzas del mercado global que escapan a su control. Los precios est谩n subiendo al ritmo m谩s r谩pido en 30 a帽os, creando un choque de ingresos muy grande禄 que se espera que se intensifique en los pr贸ximos meses con un riesgo de inflaci贸n de dos d铆gitos antes de fin de a帽o.

Se mostr贸 preocupado por un nuevo aumento en los costos de los alimentos si Ucrania, un importante productor de granos y cereales, no puede enviar trigo y aceites de cocina desde sus almacenes debido a la guerra. Esta evaluaci贸n sombr铆a no impidi贸 que Rishi Sunak, el canciller brit谩nico, decidiera aumentar los impuestos al mismo tiempo que se reduc铆an los ingresos.

* Periodista chilena residenciada en Europa, analista asociada al Centro Latinoamericano de An谩lisis Estrat茅gico (CLAE, www.estrategia.la)

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


A帽adir comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.