May 31 2007
704 lecturas

Opinión

Francia, Sarkozy: – AUTORITARISMO Y ULTRALIBERALISMO GALOPANTE

Aparecida en la revista Piel de Leopardo, integrada a este portal.

Los resultados de la primera vuelta anunciaban ya las intenciones de voto para la segunda contienda decisiva. Los diferentes elementos que intervinieron en esta segunda etapa confirmaron la tendencia inicial y ello quedó demostrado por: el interés de la gente por esta elección (3 millones de nuevos inscritos), las altas audiencias de los debates televisivos, la alta asistencia a los mítines políticos y la fuerte participación en el escrutinio (85%).

La campa√Īa se desarroll√≥ en esta etapa en t√©rminos normales sin mayores incidentes y marcada por el debate (en la televisi√≥n del mi√©rcoles 2 de mayo), programado entre los dos candidatos finalistas. Pero que no dio mayores resultados para ninguno de los dos postulantes a la presidencia.

Nicol√°s Sarkozy, con 35 m√≠tines y visitas a regiones donde el Frente Nacional (extrema derecha) hab√≠a obtenido sus m√°s altos scores en la elecci√≥n presidencial de 2002, termin√≥ su campa√Īa reafirmando sus temas esenciales : la crisis del trabajo, la autoridad, el rechazo del ¬ę arrepentimiento de la derecha ¬Ľ (frente a su pasado oscuro del per√≠odo esclavista, colonial y de colaboraci√≥n con el nazismo), la Francia exasperada, la inmigraci√≥n, la identidad nacional, el ¬ę adi√≥s ¬Ľ a la herencia de Mayo 1968 y confirmando la violencia de su vocabulario empleado para designar a los hijos de inmigrados (escoria) de los barrios de Par√≠s.

S√©gol√®ne Royal bas√≥ la segunda parte de la campa√Īa en tratar de ganar los votos del centro pol√≠tico, afirmando su disposici√≥n a trabajar con su l√≠der Francois Bayrou y con el centro como formaci√≥n pol√≠tica. En la fase final de su campa√Īa logr√≥ mostrarse m√°s combativa, principalmente durante el debate televisivo con Sarkozy, pero con escaso impacto en la opini√≥n. Su √ļltima reuni√≥n p√ļblica (Estadio Charletty) tuvo un √©xito incuestionable, pero sucedi√≥ un poco tarde para cambiar la din√°mica de la campa√Īa.

En síntesis, las iniciativas de los candidatos estuvieron destinadas principalmente en tratar de recuperar los votos de los indecisos, del centro (18% de Bayrou) y de la extrema derecha (10% Le Pen).

Los institutos de sondaje inicialmente anunciaban ya los porcentajes que obtuvieron, ambos candidatos, en el recuento final del escrutinio, se√Īalando luego que el ¬ę gran ¬Ľ debate vino solamente a confirmar la opci√≥n tomada inicialmente por los electores.

El resultado de la elección fue categórico: 53% para Sarkozy y 47% para Ségolène Royal. Una victoria neta con una diferencia de seis puntos sobre su adversaria. Ni el record de participación pudo inclinar la balanza hacia la izquierda. Analizando los resultados se puede constatar que la candidata socialista sobrepasó su rival de la UMP en numerosas ciudades, pero las zonas rurales escogieron masivamente el candidato de la derecha. La consigna de abstención del Frente Nacional no fue seguida y la fuerte participación del electorado desmiente esta directiva. Ségolène Royal fracasó en su intento de captación de votos del electorado de Francois Bayrou, votos que fueron ganados por Sarkozy, así como aquellos de la extrema derecha.

Otro tiempo, otro viento

Este resultado anuncia una profunda transformaci√≥n pol√≠tica de Francia, motor de la Uni√≥n Europea y faro de los Derechos Humanos, cuyas Municipalidades presentan a√ļn los emblemas de Libertad, Igualdad y Fraternidad. El pa√≠s comienza ¬ęun giro neoconservador de la misma naturaleza como el que vivi√≥ en su tiempo la Gran Breta√Īa de Thatcher, la Am√©rica de Ronald Reagan, la Espa√Īa de Aznar o tambi√©n la Italia de Silvio Berlusconi¬Ľ como lo ha reconocido Thierry Wolton, ensayista y articulista del diario conservador Le F√≠garo (7 de mayo 2007).

Este giro se opera con actores conocidos (cincuentenarios) que no se sienten deudores de la acción de la derecha en el pasado de Francia, exhibiendo ahora sin complejos los valores trabajo, autoridad, familia y seguridad. Valores tomados a la extrema derecha y a sus antepasados de la época colaboracionista en la Segunda Guerra mundial.

Un cambio está produciéndose en las elites (de derecha e izquierda) que par un mutuo acuerdo mantenían un status quo que no permitía la adopción de medidas profundas para la resolución de los graves problemas existentes. Esta evolución comienza a cambiar el equilibrio político y a generar una nueva distribución de los roles en el conjunto del escenario.

Sarkozy y sus colaboradores, por lo dem√°s, confirman ya la opci√≥n de estos valores con la adopci√≥n de las primeras medidas: servicio m√≠nimo a instaurar durante las huelgas de profesores, violando este derecho, cambio de m√©todos en la manera de gobernar (asunci√≥n del mando, formaci√≥n del gabinete) e insistiendo que implementar√°n el programa por el cual fue elegido. Todo ello talvez agudize, a√ļn m√°s, las contradicciones y comporte el riesgo que el pa√≠s se paralice como en el invierno de 1995, per√≠odo marcado por un exceso de ‚Äėautoridad‚Äô y un ensayo de implementaci√≥n forzada de reformas que fueron rechazadas por una gran parte de la ciudadan√≠a.

La derecha desprovista de sus complejos comienza a ocupar todos los terrenos aprovechando que la izquierda aparece inerte, sin l√≠der y sin programa. Las primeras iniciativas del equipo ganador, bajo la promesa de una apertura pol√≠tica, est√°n siendo destinadas a dividir los principales componentes de la futura oposici√≥n, quienes facilitando las cosas a la derecha, est√°n m√°s preocupados en ajustar sus cuentas internas que en enfrentar el paquete de medidas ¬ę modernizadoras ¬Ľ que sus adversarios han anunciado.

Los llamados y gestiones destinadas a incorporar personalidades de izquierda en el nuevo gabinete ministerial lo confirman. Bernard Kouchner, miembro del Partido Socialista Francés (PSF), aceptó el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores. Kouchner se destacó recientemente por su posición a favor de la guerra en Irak, en contraposición con el gobierno de Chirac y de los partidos (izquierda-derecha) quienes estaban contra la guerra.

Por el programa expuesto, por las caracter√≠sticas de su equipo de trabajo y por su ¬ęestilo¬Ľ de campa√Īa, el triunfo de Sarkozy constituye el triunfo del autoritarismo, de la arrogancia, del ultraliberalismo econ√≥mico.

Ello ser√° un serio golpe al modelo ¬ę social franc√©s ¬Ľ, que dentro de la crisis actual y pese a todo, continuaba entregando: proteccion social y bienestar para el conjunto de los trabajadores (sistema de seguridad social, reg√≠menes especiales de jubilaciones y una educaci√≥n p√ļblica de calidad, abierta a todas los estamentos de la sociedad). Es el fin de la famosa ¬ę excepci√≥n francesa ¬Ľ. En el fondo, se trata de una nueva ¬ę revoluci√≥n de derecha ¬Ľ que comenz√≥ en Chile con los consejos de Milton Friedman (Premio Nobel de Econom√≠a) en los tiempos de Pinochet (1975). Chile fue el laboratorio de ensayo del modelo econ√≥mico ultraliberal, impuesto por la dictadura militar, y que en Europa fue declinado y templado pol√≠ticamente en 1979 por una de las derechas europeas m√°s rancias, el Partido Conservador ingl√©s de la ¬ęDama de Hierro¬Ľ.

foto¬ŅQui√©n es el nuevo presidente de la quinta potencia econ√≥mica mundial?

Nicol√°s Sarkozy es un viejo pol√≠tico franc√©s de origen h√ļngaro, pero que naci√≥ hace solamente 52 a√Īos. Desde los tiempos de Giscard d‚ÄôEstaing, quien asumi√≥ a los 48 a√Īos, Francia no hab√≠a tenido un jefe de Estado tan joven. Nicol√°s Sarkozy no es Bush, pero si uno de sus amigos y gran admirador, lo que hace presumir la orientaci√≥n de la pol√≠tica internacional francesa. Sobre quien es el nuevo presidente electo, Francois Bayrou entrega un bot√≥n de muestra:

¬ęNicolas Sarkozy, por su proximidad con los medios de negocios, por su gusto por la intimidaci√≥n y la amenaza, va a concentrar los poderes como nunca antes lo estuvieron. Por su temperamento y los temas que √©l escogi√≥, arriesga de agravar los males del deteriorado tejido social, sobre todo conduciendo una pol√≠tica con ventajas para los m√°s ricos¬Ľ
(Diario Liberation del 26 de abril de 2007).

El escritor mexicano, Carlos Fuentes, gran conocedor de la Francia y Europa, escribió:

¬ęEl candidato derechista representaba un movimiento sin memoria, tan ‚Äėbrutal‚Äô como lo ha calificado S√©gol√®ne Royal, fundado en la preeminencia del dinero y la sacralizaci√≥n de la ‚Äėcompetitividad‚Äô por encima de la solidaridad‚Ķ en contra del trabajador migratorio, y a favor de la fuerza policial, con tintes de racismo y desprecio hacia la pegre, la chusma, b√°sicamente negra y √°rabe¬Ľ.
(Diario espa√Īol , El Pa√≠s del 6 de mayo de 2007).

Para bien se√Īalar que √©l va a actuar sin complejos y mostrar sus lazos de amistad con el mundo de los negocios, su primer gesto medi√°tico fue, una vez conocida su aplastante victoria, de ir a unos de los restaurantes de lujo de la avenida Champs Elys√©es. Ah√≠ celebr√≥ su triunfo con familiares y amigos del mundo de las finanzas y vedettes de la canci√≥n y el cine franc√©s. Su primera noche como presidente electo la pas√≥ en uno de los hoteles m√°s prestigiosos de la misma avenida y al otro d√≠a parti√≥ de vacaciones al Mediterr√°neo, en el yate del empresario Vincent Bollor√©, una de las fortunas m√°s grandes de Francia.

La pol√©mica desatada por esta escapada de lujo fue tan grande que sus vacaciones debieron ser reducidas. El mismo diario El Pa√≠s (13 de mayo de 2007) constataba este hecho indicando que ¬ęSarkozy es el primer presidente franc√©s que rompe el tab√ļ de que la pol√≠tica no debe aparecer junto al dinero de las grandes fortunas¬Ľ. Hechos que contrastan con su actitud durante la campa√Īa presidencial, cuando el candidato se fotografiaba con los obreros y les se√Īalaba ¬ę‚Ķ estoy con Uds.¬Ľ, ¬ęyo soy el candidato del pueblo‚Ķ¬Ľ

La izquierda golpeada

El ¬ęshock¬Ľ producido por el resultado de las presidenciales, constituy√≥ un enorme sismo en el Partido Socialista Franc√©s por su tercera derrota consecutiva en elecciones presidenciales. Este desastre tuvo mayor repercusi√≥n en el Partido Comunista (PCF) que quedaron reducidos a s√≥lo 1,9% del electorado. Incre√≠ble derrota para quien fue uno de los m√°s importantes e influyentes de los partidos comunistas de Europa occidental junto al PCI (Italia).

Todo ello hace presumir que la izquierda, en su conjunto, tendrá grandes dificultades para parar la ola azul de la Unión para un Movimiento Popular (UMP) que en un mes más probablemente ganará las elecciones legislativas (10 y 17 de junio próximo). Dentro de este marco, dos líneas están apareciendo en la izquierda: una opción socialdemócrata y otra antiliberal que deberán confirmarse o no en las próximas semanas antes de las elecciones parlamentarias.

Indudablemente que uno de los estamentos sociales más afectados por el lado de los vencidos son los jóvenes que en su gran mayoría votaron por la candidata del Partido Socialista. Esta juventud se siente una vez más golpeada, frustrada y desorientada. No hay que olvidar que fueron ellos, no hace mucho tiempo, que hicieron retroceder al gobierno del primer ministro De Villepin, (Sarkozy fue su Ministro del Interior) quien quería imponerles el CPE (contrato de primer empleo).

Son estos mismos jóvenes que la noche de la victoria conservadora, salieron a las calles a manifestar contra Sarkozy, en la Plaza de La Bastilla en París y en varias ciudades importantes de Francia. Todos estos disturbios se repitieron por varias noches, dejando como saldo: centenares de autos quemados, muchos jóvenes arrestados brutalmente y algunos de ellos ya condenados con penas severas de cárcel.

Al día siguiente (18 de mayo) de asumir su función, el primer ministro Francois Fillon constituyó su gabinete. Reducido a 7 mujeres y 8 hombres, éste fue presentado como un gabinete de reforma y apertura.

Las caracter√≠sticas de sus miembros indican m√°s bien la continuidad en relaci√≥n al gobierno anterior, el retorno de antiguos ministros, como Alain Jupp√© (condenado por la Justicia por malversaci√≥n de fondos) y la hegemon√≠a de la derecha dura (UMP). La apertura a la izquierda fue puesta en relieve con la incorporaci√≥n de varios ¬ętr√°nsfugas¬Ľ del Partido Socialista (Kouchner ex-ministro de Mitterrand, Eric Bessson diputado, Jean Pierre Jouyet, encargado de misi√≥n del gobierno de Jospin) y del presidente de Emmaus-Francia, pr√≥ximo a la izquierda. El objetivo primero de este gabinete es de ganar las elecciones legislativas del 10 de junio pr√≥ximo.

Las primeras iniciativas medi√°ticas han sido realizadas en ese sentido: desplazamientos de Sarkozy y del primer ministro, constituci√≥n y asunci√≥n del gabinete. Por otra parte, la creaci√≥n del Ministerio de la Identidad Nacional y de la inmigraci√≥n ya provoc√≥ reacciones encontradas, como la renuncia de ocho investigadores e historiadores ‚Äďentre ellos, Patrick Weil, director de Investigaciones del Centro Nacional de Investigaciones Cient√≠ficas‚Äď quienes estiman ¬ęinaceptable¬Ľ la asociaci√≥n de la Inmigraci√≥n y de la Identidad Nacional.

La victoria de la derecha dura era previsible: ella gan√≥ holgadamente. La gran pregunta ahora es saber si Sarkozy con la legitimidad obtenida (53%), m√°s el apoyo de los poderes econ√≥micos, financieros, medi√°ticos y administrativos, agregar√° el poder legislativo a la lista, haciendo elegir una mayor√≠a absoluta de diputados UMP. En esta situaci√≥n, la derecha dura aumentar√≠a a√ļn m√°s la concentraci√≥n de poderes, ya enormes. Legitimidad para echar andar, lo m√°s r√°pidamente posible, el cambio profundo de la sociedad francesa.

—————————————

* Ex-prisioneros políticos de la dictadura militar chilena, residen en Francia.

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


A√Īadir comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.