Abr 9 2022
456 lecturas

Ambiente

Frente al abismo clim谩tico

En medio de una nueva ola de aumento de la explotaci贸n de gas y petr贸leo, favorecido por el aumento de precios y el argumento de blindarse ante la guerra en Ucrania, el panel de expertos sobre cambio clim谩tico de la ONU acaba de publicar su tercer informe en un a帽o, cuyo mensaje principal es la urgencia de reducir r谩pida y dr谩sticamente el uso de combustibles f贸siles (petr贸leo, gas y carb贸n) en todos los rubros.
De 2010 a 2019 las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) aumentaron hasta llegar al nivel m谩s alto de emisiones en la historia de la humanidad. De esos gases, el principal es el di贸xido de carbono (CO鈧), responsable de 64 por ciento de GEI, seguido de de metano con 18 por ciento. Las principales fuentes de GEI son la generaci贸n de energ铆a y la emisi贸n de gases relacionados al cambio de uso de suelo y deforestaci贸n, seguidos de industria, construcci贸n y transporte (https://tinyurl.com/6cnbzpfs).

Adem谩s del cambio de fuentes de energ铆a, plantea la urgencia de otras medidas, como cambiar patrones de producci贸n y consumo agroalimentario (sobre todo reducci贸n de producci贸n y consumo industrial de carnes), la restauraci贸n de ecosistemas naturales forestales y costeros, cambiar las formas de urbanizaci贸n y construcci贸n, bajar significativamente el transporte 谩ereo, disminuir los transportes motorizados en general, al tiempo que aumentar los transportes p煤blicos, caminar y usar bicicletas, entre otros. El reporte plantea que el cambio de la demanda de bienes y servicios podr铆a bajar las emisiones globales entre 40 y 70 por ciento en 2050. Reconocen que estos cambios de estilo de vida no son aplicables a toda la humanidad, ya que gran parte de la poblaci贸n mundial no tiene satisfechas sus necesidades b谩sicas.

Por primera vez informan sobre la enorme desigualdad en quien genera emisiones de carbono de acuerdo al consumo: el 10 por ciento de la poblaci贸n global con mayor consumo y m谩s emisiones de carbono es responsable de hasta 45 por ciento de las emisiones de GEI, mientras que el 50 por ciento de la poblaci贸n de menor consumo emite hasta 13 por ciento.

La desigualdad global es mucho mayor si se considera en riqueza y se compara con el uno por ciento m谩s acaudalado a nivel global, que seg煤n Oxfam es responsable de m谩s del doble de las emisiones del 50 por ciento m谩s pobre del planeta (https://tinyurl.com/info-oxfam).

El grupo intergubernamental de expertos sobre cambio clim谩tico (IPCC, por sus siglas en ingl茅s) elabora un informe global de evaluaci贸n cada 5-6 a帽os. Se compone de tres grupos de trabajo, el primero sobre la ciencia del clima, el segundo sobre vulnerabilidad, impactos y adaptaci贸n al cambio clim谩tico y el tercer grupo 鈥搎ue emiti贸 su informe este 4 de abril鈥 es sobre mitigaci贸n, es decir, qu茅 medidas tomar frente al cambio clim谩tico. Los informes anteriores se publicaron en 2021 e inicios de 2022. Los tres informes y otros tem谩ticos elaborados anteriormente, confluir谩n en el Sexto Informe Global de Evaluaci贸n, previsto para publicarse en septiembre de 2022.

El informe del grupo tres del IPCC afirma, como los anteriores, que sin acciones inmediatas para reducir las emisiones de GEI, se sobrepasar谩 el l铆mite de aumento promedio de la temperatura en m谩s de 1,5 grados en pocos a帽os, lo cual se podr铆a evitar con una reducci贸n de emisiones de 43 por ciento en 2030. El Acuerdo de Par铆s sobre cambio clim谩tico acord贸 mantener el aumento de temperatura promedio por debajo de 2 grados en 2100. No obstante, con el ritmo actual de emisiones el aumento ser铆a de 3,2 grados, lo que el IPCC considera catastr贸fico.

El informe del grupo tres identifica muchas de las causas y plantea que existen v铆as posibles para enfrentar el desastre clim谩tico, como las mencionadas. Informa que el costo de generar electricidad con energ铆a fotovoltaicas y e贸lica ha bajado notablemente, al tiempo que su adopci贸n aumenta, aunque actualmente solo provee cerca de 10 por ciento de la electricidad.

Lo malo del informe es que pese a que pone en la mesa muchas causas y problemas y plantea alternativas importantes, en sus conclusiones y escenarios de acci贸n abre la puerta a tecnolog铆as de geoingenier铆a, a grandes plantaciones y monocultivos, as铆 como al uso de suelos agr铆colas y ecosistemas marinos para captaci贸n de carbono, todo ello son objetivos buscados por los especuladores de los mercados de carbono.

En geoingenier铆a, se refieren principalmente a formas de capturar CO鈧 despu茅s de emitido, lo cual da una excusa para que sigan las emisiones desde sus fuentes. No es la primera vez que el IPCC considera esto, pero es muy preocupante que pese a la gravedad de la situaci贸n, siga especulando con tecnolog铆as que ni siquiera est谩 probado que servir铆an para captar y almacenar carbono y que implican una amplia serie de riesgos ambientales y sociales.

El peor riesgo inmediato de esas tecnolog铆as, en su mayor铆a inexistentes, es que son promovidas por empresas petroleras y otras con altas emisiones de GEI, para justificar seguir aumentando la contaminaci贸n, alegando que usar谩n tecnolog铆as para compensarla. Por este y otros muchos riesgos son tecnolog铆as que se deber铆an prohibir. Urge en lugar de ello, apoyar el desarrollo de las muchas alternativas social y ambientalmente justas (www.geoengineeringmonitor.org).

* Investigadora del Grupo ETC

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


A帽adir comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *


El periodo de verificaci贸n de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la p谩gina.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.