Dic 31 2021
740 lecturas

Econom铆aPol铆tica

La consolidaci贸n de una nueva fase del capitalismo

Nos hemos acostumbrado a escuchar, a trav茅s de nuestras m煤ltiples pantallas, que los grandes millonarios afirman que el mundo cambi贸 para siempre. Bill Gates, fundador de Microsoft,聽 predice para 2022 reuniones a trav茅s de 鈥渁vatares digitales en espacios 3D鈥. Marck Zuckerberg, CEO de Facebook, presenta Metaverse, un conglomerado de servicios digitales cuyo desarrollo implicar谩 una 鈥渋nternet encarnada鈥.

Tambi茅n Elon Musk, el CEO de Tesla y SpaceX, proyecta una 鈥渃iudad del futuro, Starbase, desde donde viajar a Marte鈥, mientras Larry Fink, el CEO del poderoso Fondo Financiero de Inversi贸n Global BlackRock, nos advierte que el cambio clim谩tico traer谩 una 鈥渞emodelaci贸n fundamental de las finanzas鈥.La "regla de las 5 horas": c贸mo la usan Musk, Zuckerberg y Gates

驴Hacia d贸nde est谩n yendo? 驴Qu茅 vinculaci贸n existe entre la nueva era digital y las finanzas? 驴Por qu茅 el cambio clim谩tico es una variable en juego?

Hace a帽os, los capitales que controlan el sistema econ贸mico a nivel mundial, vienen impulsando un proceso de digitalizaci贸n y financiarizaci贸n de la econom铆a. La crisis de 2008 puso en evidencia los niveles de concentraci贸n y centralizaci贸n del capital a nivel mundial en un pu帽ado de bancos y fondos de inversi贸n, controlantes de la red financiera transnacional.

Esos mismos actores financieros han apostado por 鈥渋ndustrias intensivas en conocimiento鈥 desatando la denominada cuarta revoluci贸n industrial. Todo esto se aceler贸 con el aislamiento producto de la pandemia por Covid-19. A partir de all铆, la mayor铆a de nuestras relaciones (econ贸micas, pol铆ticas y sociales) pasaron a estar mediadas por la virtualidad.

Black Rock/Vanguard/State Street: los gigabancos que controlan la mitad de Wall Street | Alfredo JalifeEl mundo atraviesa as铆 una transformaci贸n estructural. Estos mismos billonarios la denominan 鈥渢ransici贸n tecnol贸gica, clim谩tica y socioecon贸mica鈥. Nadie podr铆a negar que esta transici贸n proviene del vertiginoso desarrollo de las fuerzas productivas de la revoluci贸n tecnol贸gica en ciernes y en el sorprendente salto en la composici贸n org谩nica del capital que permite la digitalizaci贸n, virtualizaci贸n y automatizaci贸n de procesos econ贸micos. En s铆ntesis, el salto de escala cient铆fico-tecnol贸gico impuls贸 un proceso que est谩 transformando profundamente las relaciones sociales de producci贸n.

Seg煤n una infograf铆a elaborada por el divulgador en temas burs谩tiles Andr茅s Llorente (2020), tres grandes fondos de inversi贸n globales: BlackRock, State Street y Vanguard, representan en su conjunto un 19,81% del 铆ndice burs谩til industrial (Dow Jones) en Wall Street. El estudio demuestra, a su vez, la presencia de cada uno de estos fondos, en proporciones similares, en las principales compa帽铆as de sectores estrat茅gicos de la industria mundial.

 

ACTORES ECON脫MICOS QUE CONCENTRAN EL MONOPOLIO DE LA INDUSTRIA ESTRAT脡GICA

Articulados en una compleja red financiera, dichos fondos concentran el control de聽 los sectores estrat茅gicos, tales como la conectividad 5 y 6G, la Inteligencia artificial, los chips, semiconductores y dispositivos, plataformas de servicios de internet, industria aeroespacial, bio y nanotecnolog铆a, transici贸n energ茅tica, agricultura tecnol贸gica o AgTech.

Este entramado financiero y tecnol贸gico configura un sistema basado en la transformaci贸n digital, la hiperconectividad, los sistemas ciber-f铆sicos y la rob贸tica colaborativa y sensitiva. Todos estos desarrollos son determinantes a la hora de definir qui茅n conformar谩聽 la fracci贸n de capital que acumule y ostente el poder econ贸mico en el ya entrado siglo XXI.

驴Qu茅 proyectos se disputan esta reconfiguraci贸n?

El contexto pand茅mico puso en evidencia, m谩s que ning煤n episodio o conflicto, todo lo que est谩 en juego. Qui茅n controla estos sectores tecnol贸gicos estrat茅gicos, definir谩 qui茅n ser谩 el gran ganador del siglo que acontece.

Al igual que la Guerra de Vietnam, las luchas por la liberaci贸n en el Tercer Mundo, la ruptura de los acuerdos de Bretton Woods y la conversi贸n del d贸lar en moneda fiduciaria, la crisis del petr贸leo de 1973, el ingreso de China al capitalismo mundial con la tesis de Deng Xiao Ping 鈥渦n pa铆s, dos sistemas鈥 y el ascenso de la doctrina neoliberal con Reagan y Thatcher al frente del sistema institucional angloamericano y la disoluci贸n de la URSS se帽alaron, de conjunto, el fin de la denominada 鈥渆dad de oro鈥 del capitalismo de posguerra, la crisis de la pandemia global se帽al贸 la consolidaci贸n definitiva de una nueva fase del capital.

Qui茅n pierde en la guerra comercial entre China y Estados Unidos? - BBC News MundoEs en el marco de este capitalismo, en su nueva fase digital, que se agudizan las luchas por la gobernanza global, enmarcada en el llamado G2, la ya conocida tensi贸n entre Estados Unidos y China, m谩s como redes financieras y tecnol贸gicas que como Estados, va delineando una nueva geopol铆tica mundial, con el desplazamiento del centro de gravedad al eje Asia-Pacifico.

Se puede afirmar, en otros t茅rminos, que el centro de poder conformado por una nueva aristocracia financiera y tecnol贸gica ha superado ampliamente a los Estados. La lucha intercapitalista, es decir, la puja entre diferentes fracciones del capital por imponer su visi贸n plasmada en un proyecto estrat茅gico, no se acota a l铆mites territorialmente definidos en los Estados, sino que se constituye en聽 una red, por encima y m谩s all谩 de ellos.

Esta nueva personificaci贸n se enfrenta entre s铆 en lo que puede identificarse como dos bloques de poder, dos visiones del mundo que expresan sus intereses en dos programas pol铆ticos: el financiarizado-digital-Huawei y el financiarizado-digital-Amazon. Aclaramos, sin embargo, que la complejidad聽 del comportamiento de esta realidad exige superar lecturas lineales para su abordaje.Amazon presenta tecnolog铆a para pagar con palma de la mano - Los Angeles TimesHuawei aboga por impulsar la inclusi贸n digital para cerrar la brecha tecnol贸gica que ha empeorado con la pandemia

Estos dos bloques de poder manifiestan su inter茅s a trav茅s de dos proyectos estrat茅gicos para el mundo, con asiento territorial en Estados Unidos y China, que se conoce tambi茅n bajo el nombre de 鈥渓as dos rutas鈥.

Una ruta, la del proyecto financiarizado-digital Huawei, con asiento en China, pero con capitales globales y con gran influencia del Partido Comunista Chino, ha lanzado 鈥淟a nueva ruta de la seda鈥 o 鈥淩uta de la Seda digital, como la denomin贸 Xi Jinping:Una propuesta global de integraci贸n en materia de infraestructura, econom铆a y finanzas鈥.

Luego del llamado milagro chino, su escala no par贸 de crecer. Ahora, este proyecto se asienta en el plan de desarrollo 2035 del gobierno del gigante asi谩tico, que propone impulsar la inversi贸n en sectores tecnol贸gicos cruciales, entre ellos veh铆culos inteligentes y de nueva energ铆a,聽 robots, macrodatos, cadena de bloques, investigaci贸n biol贸gica y cultivo molecular.

La otra ruta, el proyecto financiarizado-digital de Amazon con asiento en EU, encabeza la llamada 鈥淩uta de los Megabytes鈥, ya anunciada por Trump en 2019. Su sucesor, Joseph Biden, retom贸 el proyecto y lanz贸 una propuesta de 芦infraestructuras禄 que abarca, por ejemplo, 50 mil millones de d贸lares para desarrollar la industria de semiconductores. En junio de este a帽o,聽 el G7, con iniciativa norteamericana, lanz贸 el plan B3W o 鈥淩econstruir mejor para el mundo鈥. El proyecto est谩 dirigido a naciones de Latinoam茅rica, el Caribe, 脕frica y el Indopac铆fico.

En su discurso ante el Congreso, en abril de este a帽o, Joe Biden expres贸: 鈥淓stamos en competencia con China y otros pa铆ses para ganar el siglo XXI鈥. Sin embargo, y en contra del sentido com煤n y la agenda p煤blica, la disputa entre Estados Unidos y China no ha disminuido la inversi贸n de capital de los grandes fondos de inversi贸n globales en ambos pa铆ses, sino que en el 煤ltimo a帽o ha ocurrido exactamente lo opuesto.

Un informe de la empresa de investigaci贸n Rhodium Group, dado a conocer en febrero por el diario brit谩nico Biden y Xi: cruce de se帽alamientos en la primera llamada de los presidentes de EE.UU. y China - BBC News MundoFinancial Times, muestra la profundidad de los lazos de inversi贸n entre Estados Unidos y China m谩s all谩 de lo que informan las estad铆sticas oficiales. Este informe asevera que 鈥渓a din谩mica del capital supera ampliamente la ret贸rica competitiva que las dos potencias pueden plantearse en t茅rminos geopol铆ticos, ya que a pesar de todos los esfuerzos de la administraci贸n Trump, las inversiones de origen estadounidense en China no han hecho m谩s que aumentar鈥, concluye.

Sin ir m谩s lejos en septiembre, BlackRock , se convirti贸 en el primer administrador de activos extranjero en operar un negocio de propiedad total en la industria de fondos mutuos de $ 3,6 billones en China. Datos que demuestran que la red financiera tiene capacidad de interpenetraci贸n y control m谩s all谩 de los l铆mites de los pa铆ses 鈥減otencia鈥.

Mientras los聽 dos proyectos se帽alados dise帽an el mundo, los estados funcionan como cadenas de suministros. Sus funciones son adquirir deuda, vender productos, especular con bonos, y por supuesto, construir los paliativos de las dolorosas condiciones de vida en que viven las grandes mayor铆as sociales.

De hecho los actores de esta nueva aristocracia financiera y tecnol贸gica se enfrentan entre s铆, y utilizan a los estados como un instrumento desde donde se implementan sanciones, leyes antimonopolio, control de datos y listas negras de empresas como instrumentos para dar la disputa.

驴Hacia d贸nde nos conducen?

Conectividad Aumentada Vodafone, ideal para PYMEs con varias ubicacionesEl mundo que buscan imponer incluye ciudades inteligentes, interconectadas a trav茅s del 6G, con la virtualidad y el teletrabajo como forma de vida, el internet de las cosas, la digitalizaci贸n absoluta de la vida dom茅stica, laboral, educativa y social. Estos niveles de conectividad hacen que se den las condiciones para un aumento de la hipervigilancia, as铆 como el control y la predicci贸n sobre nuestros comportamientos. Una especie de pan贸ptico foucaultiano en cada dispositivo.

Tal como lo describi贸 Shoshana Zuboff, profesora em茅rita de la Harvard Bussiness School, a partir de la presentaci贸n de su libro La era del Capitalismo de la Vigilancia: 鈥淟as empresas pasan a ser capaces de influir y modificar el comportamiento individual y colectivo, a escala ya que, controlan los espacios cr铆ticos de conexi贸n y comunicaci贸n y logran con esto una intervenci贸n directa en la autonom铆a humana鈥. Los mismos capturan nuestros datos y vuelven a nosotros 鈥渃on mensajes dise帽ados para ajustar, manipular y modificar nuestras actitudes,聽 socavando nuestra propia capacidad de actuar y pensar por nosotros mismos鈥.

La revoluci贸n tecnol贸gica en marcha afirma, por s铆 misma, que est谩n dadas las condiciones para resolver los grandes problemas de la humanidad. Pero, como contracara, en el Foro Econ贸mico Mundial de Davos, que se desarroll贸 en febrero de este a帽o, enumeraron ocho predicciones para el futuro, entre las cuales la primera de ellas afirma que: 鈥淓n el 2030聽 no tendr谩s nada, pero ser谩s feliz鈥.

Capitalismo digital, el nuevo rostro del antihumanismo corporativo 鈥 ANRedEsta revoluci贸n del capital ya est谩 mostrando聽 sus consecuencias. Por un lado, la cada vez m谩s evidente obsolescencia de los modelos de producci贸n y consumo, como es el caso de la energ铆a f贸sil, donde incluso se est谩 considerando la aplicaci贸n de un impuesto al carbono por el uso de este tipo de combustibles. Una crisis que trae aparejado el aumento de precios de la energ铆a, la expansi贸n de procesos inflacionarios, y el desabastecimiento de alimentos y productos.

El incremento de las desigualdades es otra de las consecuencias. La concentraci贸n de la riqueza, no es una novedad, pero la pandemia profundiz贸 las desigualdades. El propio Banco Mundial estima que los sucesivos brotes de Covid-19 han engrosado en 100 millones el n煤mero de ciudadanos que se hallan en extrema pobreza, hasta los 711 millones, en especial en 脕frica y Asia. Diecis茅is veces la poblaci贸n argentina son los pobres del mundo.

Mientras,聽 el 10% m谩s rico de la poblaci贸n, concentra el 76% de la riqueza mundial. Seg煤n revela Oxfam en un informe publicado el 10 de enero de 2020, los 2.153 milmillonarios que hay en el mundo poseen m谩s riqueza que 4.600 millones de personas, es decir, un 60% de la poblaci贸n mundial.

Solo en el a帽o 2020, 255 millones de personas perdieron su empleo y se estima que en el 2022,聽 100 millones de personas se desplacen de su lugar de origen y pidan asilo como refugiados.

Las proyecciones de la OIT recogidas en un informe sobre las 鈥淧erspectivas Sociales y del Empleo en el Mundo: Tendencias 2021鈥 indican que el d茅ficit de puestos de trabajo derivado de la crisis mundial llegar谩 a los 75 millones en 2021 para luego reducirse a 23 millones en 2022.

El correspondiente d茅ficit en horas de trabajo, que abarca el d茅ficit de puestos de trabajo y la reducci贸n de horas, equivale a 100 millones de empleos a tiempo completo en 2021 y a 26 millones de empleos a tiempo completo en 2022. Esta insuficiencia de puestos y horas de trabajo viene a a帽adirse a los persistentes niveles de desocupaci贸n, subutilizaci贸n de la mano de obra y condiciones de trabajo deficientes anteriores a la crisis. Se prev茅 que en 2022 el n煤mero de personas desempleadas en el mundo se sit煤e en 205 millones, muy por encima de los 187 millones de 2019.

En tan solo nueve meses, las mil mayores fortunas del mundo ya hab铆an recuperado las p茅rdidas econ贸micas originadas por la pandemia de Covid-19, mientras que las personas en mayor situaci贸n de pobreza podr铆an necesitar m谩s de una d茅cada para recuperarse de los impactos econ贸micos de la crisis, seg煤n un informe de Oxfam, publicado en enero de 2021.

En Am茅rica Latina y el Caribe el 20% de la poblaci贸n concentra el 83% de la riqueza. El n煤mero de milmillonarios en la regi贸n ha pasado de 27 a 104 desde el a帽o 2000. En grave contraste, la pobreza extrema est谩 aumentando. En 2019, 66 millones de personas, es decir, un 10,7% de la poblaci贸n viv铆a en extrema pobreza, de acuerdo a datos de la Comisi贸n Econ贸mica para Am茅rica Latina y el Caribe (CEPAL).

La pol铆tica del miedo y la incertidumbre se ha consolidado tambi茅n como una de las consecuencias que m谩s incidir谩 a largo plazo. En un estado de guerra multidimensional, el control de nuestros cuerpos y nuestras mentes se vuelve un objetivo estrat茅gico.聽 El miedo se vuelve un arma poderosa de control social. Los medios de comunicaci贸n y las redes sociales, afectan la psiquis colectiva, desarticulan el tejido social y manipulan la opini贸n p煤blica.

Depresi贸n, p谩nico, ansiedad, angustia, fobias, son los diagn贸sticos frecuentes que, en 2020, impulsaron un aumento del consumo de psicof谩rmacos. Solamente en Argentina, durante la pandemia de Covid-19, el clonazepan y el alprazolam, se situaron entre los 15 psicotr贸picos m谩s vendidos en el pa铆s, y 鈥渓as dispensas de los productos de este grupo farmacol贸gico aumentaron un 6,5%, es decir que el mercado de este grupo se extendi贸 en 6.990.573 unidades鈥.

Es evidente que las consecuencias de este proceso de concentraci贸n econ贸mica afectan de manera significativa y particularmente a las clases subalternas, cada vez m谩s enajenadas, m谩s separadas de su producci贸n.

La m谩scara que no deja ver

Hacer ejercicio, socializar y otras claves que hacen que los ricos sean m谩s felices - InfobaeLa vida concebida en t茅rminos de consumo, no s贸lo de sustancias, sino tambi茅n de mercanc铆as, inocula el ideal de felicidad alrededor de la posesi贸n de dinero, mostrando 鈥渇elicidad鈥 en fotos con 鈥渇iltros鈥 en las redes sociales.

Es claro que estas condiciones est谩n dadas s贸lo para una 铆nfima minor铆a. El no poder alcanzar ese sue帽o enferma, despersonaliza, y frustra enormemente, llevando a comportamientos como la adicci贸n, la banalizaci贸n, el individualismo, y una serie de valores que ponen de manifiesto hasta qu茅 punto el capitalismo enferma.

La relaci贸n entre las personas (entre los cuerpos) est谩 dominada por la mercantilizaci贸n. Marx habla del dinero como forma que 鈥渧ela, en vez de revelar, el car谩cter social de los trabajos privados, y por tanto, las relaciones sociales entre los trabajadores individuales鈥. Se realiza de esta manera la manifestaci贸n fetichista del capitalismo, donde al no observarse que las mercanc铆as son el producto de una relaci贸n social, estas sustituyen al sujeto. El objeto mercanc铆a es personificado, separ谩ndose el sujeto del objeto.

S贸lo nos queda la obtenci贸n del objeto, como si fuera algo m谩gico, m铆stico, que se consigue con dinero y, ahora, tra铆do hasta tu casa por las plataformas del comercio electr贸nico. En esta relaci贸n, el individuo es tan solo la personificaci贸n del dinero. Y todo ello, sucede en una aparente sensaci贸n de 鈥渓ibertad鈥. Una realidad que se nos presenta enmascarada, mistificada, encubierta. Detr谩s de ese sistema de relaciones, la 鈥渟ensaci贸n鈥 de igualdad y libertad se desvanece, y aparece la coerci贸n como elemento central para la reproducci贸n del sistema.

驴Es irreversible?

Con el desarrollo alcanzado a nivel cient铆fico y tecnol贸gico la humanidad podr铆a vivir en la prosperidad. Las personas podr铆an gozar del 鈥渂uen vivir鈥, en condiciones ambientales, sanitarias, educativas, sociales y laborales dignas, tejiendo redes territoriales, respetando la naturaleza y a los otros, consolidando otra forma de dise帽ar la sociedad humana.

Una Comunidad Organizada que aproveche la libertad potencial que otorga el actual desarrollo tecnol贸gico, donde el trabajo vivo necesario (capital variable) para la producci贸n de las riquezas sociales es cada vez m谩s reducido. No por nada cientos de centrales sindicales a nivel mundial est谩n luchando por jornadas laborales reducidas y semanas de trabajo de menos de 4 d铆as.

Sin embargo, los procesos de acumulaci贸n y concentraci贸n, inherentes al desarrollo del capitalismo como sistema, s贸lo son posibles a costa del hambre y el sufrimiento de enormes mayor铆as. El capital sabe que la explotaci贸n econ贸mica es la variable principal de la dominaci贸n pol铆tica. La revoluci贸n tecnol贸gica acelera el proceso de apropiaci贸n de riquezas por esos pocos milmillonarios, algo que el discurso 鈥渓ibertario鈥 contempor谩neo plantea como 鈥渄igno鈥, 鈥渘atural鈥 e 鈥渋nevitable鈥 y, por lo tanto, imposible de modificar. Pero, la historia es siempre producto de la acci贸n de聽 hombres y mujeres.La derecha europea y el "fascismo libertario" - El Clarin de Chile

Y eso habilita el desarrollo de una individualidad comunitaria, colectiva, generadora de conciencia social y promotora de crisis con la matriz de la 鈥渟ed por dinero sin dinero鈥, generando condiciones para que esa 鈥渟ed鈥 se colectivice y rompa los lazos m铆sticos, m谩gicos aprehendidos e impuestos. Observar el fondo, tiene que ver con la capacidad de romper con el sentido com煤n.

Los cuerpos predispuestos a lo colectivo, lo comunitario, establecen una relaci贸n material con la realidad. Se conforman como sujetos, estableciendo la relaci贸n con los objetos del mundo, ya no mediada por la necesidad ajena de ser un cuerpo que produce y consume, sino por la necesidad organizada de ser un cuerpo productor de poder, para transformar las relaciones sociales de producci贸n, develar sus fuerzas m铆sticas, y que caiga la m谩scara de una vez y para siempre.

 

*Gim茅nez es Licenciada en Psicolog铆a y Magister en Seguridad y Defensa de la Naci贸n y en Seguridad Internacional y Estudios Estrat茅gicos. Caciabue es licenciado en Ciencia Pol铆tica y docente en la Universidad de Hurlingham.聽 Ambos son Investigadores del Centro Latinoamericano de An谩lisis Estrat茅gico (CLAE, www.estrategia.la).

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


A帽adir comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.