May 11 2023
51 lecturas

Pol铆tica

La Corte Suprema argentina adec煤a sus decisiones a las necesidades de la oposici贸n

En cadena nacional, desde la residencia oficial de Olivos, el presidente argentino, Alberto Fern谩ndez, cuestion贸 la decisi贸n de la Corte Suprema de suspender las elecciones que estaban previstas para el domingo en las provincias de San Juan y Tucum谩n, se帽al贸 que el tribunal 鈥渧iola la divisi贸n de poderes y el federalismo鈥.

A帽adi贸 que 鈥渓os jueces que aceptaron ser designados por decreto鈥 por el expresidente Mauricio Macri 鈥渟iguen respondiendo a sus 贸rdenes鈥. El oficialismo repudi贸 el fallo que suspendi贸 dos elecciones y la alianza neoliberal Juntos por el Cambio se aline贸 con los 鈥渟upremos鈥.

El Presidente anunci贸 que el fallo que impidi贸 la realizaci贸n de los comicios en San Juan y Tucum谩n ser谩 Alberto Fern谩ndez: 鈥淟a Corte Suprema tiene un problema de funcionamiento muy serio鈥 - Infobaeincorporado como causal de remoci贸n en el proceso contra los jueces de la Corte que debate el Congreso.

En la Casa Rosada consideran que el fallo fue un mensaje pol铆tico que, entre sus objetivos, apunta a intimidar a la vicepresidenta Cristina Kirchner ante una posible candidatura, y creen que es la sociedad la que deber谩 manifestarse para revertirlo. Consideran que el gobierno 芦tiene las manos atadas禄 y depende de los votos en el Congreso para avanzar con el juicio pol铆tico que enviaron en enero.

Obviamente, la decisi贸n de la Corte de suspender los comicios tiene un claro sentido聽 electoralista y vulnera elementales principios del r茅gimen republicano y del pluralismo democr谩tico. No es casual que la decisi贸n cortesana aparezca en una semana en la que los resultados obtenidos en algunas provincias son favorables a fuerzas pol铆ticas afines al oficialismo.

La abogada y diputada izquierdista Myriam Bergman (PTS) habl贸 del feudalismo de los caudillos peronistas e indic贸 que 鈥渆l sistema es antidemocr谩tico, no s贸lo por la perpetuidad que buscan Manzur y U帽ac sino por otros aspectos igual de escandalosos. Sobre eso, la Corte Suprema guarda silencio. Trampas varias son habituales en estas elecciones provinciales, lo vimos en Jujuy. El fallo de la Corte no hace la m谩s m铆nima referencia al antidemocr谩tico sistema de acoples que rige en Tucum谩n ni a la Ley de Lemas en San Juan. Obviamente, el presidente tampoco habl贸 de eso.

Mientras, ese mismo Tribunal guarda silencio frente a otros graves temas que afectan seriamente las garant铆as constitucionales, como la investigaci贸n para determinar聽 la autor铆a del intento de magnicidio contra la dos veces presidenta y hoy vicepresidenta Cristina Fern谩ndez de Kirchner.

El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, aprovech贸 el martes su exposici贸n en el foro de negocios organizado por la C谩mara de Comercio de Estados Unidos (AmCham) para meterse en la pol铆tica econ贸mica y cuestionar lo que llam贸 芦la expansi贸n incontrolada de la emisi贸n monetaria禄. Para que no pareciera un mero comentario antigobierno sino una advertencia jur铆dica, dijo que el art铆culo 75 de la Constituci贸n 芦manda a defender el valor de la moneda禄.

Algunos anslistas se帽alan que en medio del proceso electoral esta decisi贸n podr铆a alentar la presentaci贸n de los amparos en otros lugares y complicar a煤n m谩s la crisis institucional.

Tres cortesanos, de un tribunal de cinco han sometido a los poderes de dos provincias a su arbitrio, algo que nos se registraba en la Argentina desde 1853. En realidad eso puede decirse sin tomar en cuenta el apoyo de las sucesivas Cortes Supremas a los gobiernos militares genocidas y golpes de estado que se sucedieron en el pa铆s desde 1930.

Las decisiones judiciales cuestionadas por el presidente admitieron recursos presentados por la oposici贸n de San Juan y Tucum谩n contra las candidaturas de los actuales gobernadores peronistas de esas provincias. En San Juan, el gobernador Sergio U帽ac se postula a la reelecci贸n, y en Tucum谩n, el gobernador Juan Manzur es candidato a vicegobernador en la f贸rmula que encabeza su actual vice, Osvaldo Jaldo.

En los dos casos, la oposici贸n argumenta que, si se toman en cuenta los mandatos que ejercieron U帽ac y Manzur como gobernadores y vicegobernadores, y los que podr铆an conseguir si ganan las pr贸ximas elecciones, podr铆a verse afectado el principio de alternancia en el poder.

Los lazos de Manzur y U帽ac con los tribunales provinciales que habilitaron sus candidaturas - LA NACION

Manzur y U帽ac

En el caso de San Juan, la resoluci贸n judicial ataca la re-reeleci贸n del peronista Sergio U帽ac. La Constituci贸n de esa provincia tambi茅n impide la re-reelecci贸n. El actual mandatario fue elegido para el cargo de vicegobernador en 2011-2015 y luego fue gobernador entre 2015-2019 y, nuevamente, en 2019-2023. La nueva presentaci贸n fue denunciada desde la oposici贸n.

En esta provincia tambi茅n existen mecanismos completamente fraudulentos. Desde 2022 existe una ley de lemas que tambi茅n permite enganchar las distintas listas. De esta forma, puede ocurrir que un elector o electora quiera elegir a un candidato y termine aportando con su voto a otro distinto. Este mecanismo, adem谩s, permite una proliferaci贸n absurda de candidaturas por las mismas fuerzas. Por ejemplo, en distintas localidades sanjuaninas se registran entre 25 y 32 candidaturas a intendente.

Sobre estas cuestiones, la resoluci贸n de la Corte Suprema no dice absolutamente nada. Es decir, deja sin cuestionar mecanismos completamente antidemocr谩ticos, que terminan siendo utilizados para burlar la voluntad de la poblaci贸n al votar

En el caso de Tucum谩n, el tribunal suspendi贸 las elecciones y pidi贸 al gobierno presentar un informe en un plazo m谩ximo de cinco d铆as. La decisi贸n se basa en haber hecho lugar a una medida cautelar presentada por el candidato a vicegobernador de Juntos por el Cambio, German Alfaro, el pasado 19 de abril. En la misma se objetaba que Juan Manzur pudiera presentarse para el cargo de vicegobernador, dado que ya cumpli贸 dos mandatos como gobernador y no existe la re-reelecci贸n en la provincia.

Jueces - Corte Suprema de Justicia de la Naci贸nLa arbitrariedad de la resoluci贸n judicial es tan evidente que la Corte decide suspender la convocatoria a elecci贸n hasta tanto 鈥渟e dicte un pronunciamiento definitivo鈥. Es decir, lo hace sin pronunciarse sobre la cuesti贸n de fondo.

Sin embargo, la resoluci贸n no afecta a otros m煤ltiples mecanismos antidemocr谩ticos existente en la provincia. Por ejemplo, el sistema de acoples que tiene car谩cter constitucional y permite la presentaci贸n masiva de candidatos a nivel legislativo que se 鈥渁coplan鈥 a la candidatura al cargo ejecutivo provincial. Este armado, completamente fraudulento, llev贸 a la ins贸lita situaci贸n de que esa provincia tuviera 18.000 candidatos en las elecciones provinciales de 2019.

Ese esquema es completamente avalado por todos los partidos patronales de la provincia. De hecho, Juntos por el Cambio tambi茅n lo utiliza, siendo parte de este entramado antidemocr谩tico.

Desde el Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad se ha denunciando esta situaci贸n. Recientemente, Alejandra Arreguez, candidata por ese espacio, se帽al贸 que luego de la presentaci贸n de listas se descubri贸 que hab铆a 105 partidos. Pero en la categor铆a de gobernador y vice solo se enfrentaron 8 f贸rmulas.

El resto corresponde a la elecci贸n de los legisladores provinciales, intendentes, concejales y comisionados comunales. En ese marco, el peronismo llevaba 61 acoples y Juntos por el Cambio, por su parte, presentaba varias decenas de acoples. Como se ve, se trata de un sistema electoral completamente fraudulento que indigna mucho a la poblaci贸n.

Tanto su candidatura como la de U帽ac fueron avaladas por autoridades provinciales, pero la Corte Suprema dispuso que mientras se tramitan los recursos presentados por la oposici贸n, se deber谩n suspender las elecciones como El Gobierno no descartan que un gobernador del PJ sea candidato a presidente. - Ahora San Juanmedida cautelar. Por este motivo, las dos provincias anunciaron la suspensi贸n de la votaci贸n de gobernador, pero la de San Juan defini贸 que de todos modos se elegir谩n el domingo los cargos de alcaldes, concejales y diputados regionales.

Desde el oficialismo se cuestiona que una decisi贸n de este tipo no se haya tramitado antes, que se pongan en duda decisiones provinciales ya tomadas, y que la corte beneficie con esta medida a los candidatos opositores.

Entre quienes criticaron la decisi贸n de la Corte Suprema se encuentra el propio U帽ac, que la calific贸 como 鈥渆xterna, inoportuna, rodeada de subjetividades partidarias y desconsiderada鈥 de la autonom铆a provincial. Para U帽ac hubo quienes 鈥渂uscaron argumentos judiciales para resolver cuestiones pol铆ticas鈥 y mencion贸 un tuit de la dirigente derechista Patricia Bullrich, precandidata a la presidencia por Juntos por el Cambio: 鈥淟es frenamos las re-reelecciones a Manzur y U帽ac鈥.

El ministro de Justicia, Mart铆n Soria, dijo que 鈥渆l Tribunal decide en base a intereses de ciertos sectores pol铆ticos鈥 y que integrantes de Juntos por el Cambio 鈥渃elebraban como si el fallo lo hubieran escrito ellos鈥.

El presidente argentino destac贸 que la decisi贸n de la Corte Suprema 鈥渇ue tomada despu茅s de tener durante largo tiempo la cuesti贸n en estudio, arrog谩ndose una competencia de dudosa legitimidad y cuando los 贸rganos judiciales pertinentes de cada una de esas provincias ya hab铆an avalado la legitimidad de los comicios鈥.

Record贸, adem谩s, que fue tomada 鈥渄espu茅s de que (el expresidente neoliberal) Mauricio Macri tratara de ‘feudos’ a las provincias norte帽as en las que su espacio pol铆tico preve铆a derrotas鈥.

Storani la tiene clara: "El fallo de la Corte Suprema s铆 o s铆 hay que respetarlo porque es el m谩ximo tribunal argentino"鈥淟a Corte Suprema de Justicia ha demostrado una vez m谩s que es capaz de adecuar sus decisiones a las necesidades pol铆ticas de la oposici贸n y as铆, otra vez, ha dejado en evidencia su car谩cter antidemocr谩tico y su profunda desatenci贸n al r茅gimen federal que nos gobierna鈥, sentenci贸 Fern谩ndez.

El presidente acus贸 al Poder Judicial de 鈥渕anipular los tiempos electorales bajo el pretexto de preservar principios republicanos鈥 y dijo que 鈥渓a degradaci贸n judicial debe concluir鈥.

*Guah谩n es analista pol铆tico y dirigente social argentino, Armend谩riz es periodista y polit贸logo. Ambos asociados al Centro Latinoamericano de An谩lisis Estrat茅gico (CLAE, www.estrategia.la)

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


A帽adir comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.