Dic 10 2022
147 lecturas

CulturaOpini贸nPol铆tica

La destrucci贸n del periodismo estadounidense y la urgente necesidad de reconstruirlo

Hoy en Estados Unidos, despu茅s de d茅cadas de consolidaci贸n y desregulaci贸n, unas ocho empresas de medios multinacionales controlan casi todas las noticias que ve, lee, escucha y descarga.

En todo el pa铆s, los conglomerados corporativos y los buitres de los fondos de cobertura compraron y consolidaron los peri贸dicos locales y redujeron sus salas de redacci贸n, todo mientras les daban grandes pagos a los ejecutivos y accionistas. El resultado de esta tendencia ha sido la aniquilaci贸n del periodismo.Bernie Sanders: No podemos permitir que los multimillonarios destruyan el periodismo - Question Digital

El resultado de esta tendencia es que m谩s de 1.400 comunidades en todo el pa铆s est谩n perdiendo peri贸dicos locales, que tambi茅n son puntos de venta para la televisi贸n, la radio y los sitios digitales locales que dependen de ellos para informar.

El resultado de esta tendencia es que las redes publicitarias se alinean por miles de millones de d贸lares al a帽o en anuncios de productos farmac茅uticos y petroleros, pero no brindan una audiencia justa constante para temas como Medicare para todos o minimizan la cobertura de la crisis clim谩tica.

El resultado de esta tendencia es que, seg煤n un estudio publicado por Spotlight on Poverty and Opportunity, un foro no partidista, a pesar de que millones de estadounidenses luchan por sobrevivir, las redacciones con presupuesto limitado 芦no han centrado su atenci贸n en la pobreza禄.

En otras palabras, precisamente en el momento en que necesitamos m谩s reporteros que cubran El sesgo pol铆tico de los grandes medios en Estados Unidosla crisis del cuidado de la salud, la emergencia clim谩tica y la desigualdad econ贸mica, los medios corporativos tienen incentivos para ignorar o minimizar estos temas cr铆ticos.

No.

El pueblo estadounidense necesita desesperadamente un periodismo de alta calidad. Creo que es por eso que la mayor铆a de los reporteros y el personal de los peri贸dicos se involucran en este trabajo.

No me refiero a los que cobran millones de d贸lares por pontificar sobre fr铆volos chismes pol铆ticos, sino a los que, en palabras de Joseph Pulitzer, emprenden el minucioso reportaje que 芦luchar谩 por el progreso y la reforma, nunca tolerar谩 la injusticia o la corrupci贸n禄, [y] siempre lucha contra los demagogos禄.

El esc谩ndalo Watergate, espionaje presidencial en Estados UnidosCuando hemos tenido periodismo real, hemos visto cr铆menes como Watergate expuestos y confrontados. Cuando nos ha faltado periodismo real, hemos visto cr铆menes como el fraude hipotecario pasar desapercibidos e impunes, lo que llev贸 a una devastadora crisis financiera que destruy贸 la vida de millones de estadounidenses.

Menciono esto hoy porque los periodistas y el personal del New York Times est谩n tratando de negociar un contrato justo con la gerencia del peri贸dico, pero no han sido recibidos de buena fe.

El personal de The New York Times est谩 luchando por un salario digno y una paga justa, algo que no es tan radical cuando la compa帽铆a acaba de aprobar $150 millones en recompras de acciones para sus inversores.

El periodismo real requiere recursos significativos, y una de las razones por las que no tenemos Estados Unidos. The New York Times pretende despedir a la mitad de sus editoressuficiente periodismo real en Estados Unidos en este momento es que demasiados medios de comunicaci贸n est谩n dirigidos principalmente por la b煤squeda de ganancias en lugar de invertir en los trabajadores y los recursos necesarios para educar a la gente. de este pa铆s y responsabilizar a los poderosos.

Ya es hora de que este pa铆s restablezca y fortalezca las reglas de propiedad de los medios.

Ya es hora de que limitemos la cantidad de estaciones que las grandes corporaciones de radiodifusi贸n pueden poseer en cada mercado y en todo el pa铆s.

Ya es hora de que en este pa铆s evitemos que los gigantes tecnol贸gicos como Facebook y Google usen su enorme poder de mercado para canibalizar y desfinanciar a las organizaciones de noticias, especialmente a las peque帽as e independientes sin la infraestructura para defenderse.

Y ya es hora de que en este pa铆s exploremos nuevas formas de empoderar a los trabajadores de los medios para que negocien colectivamente de manera efectiva con grandes corporaciones como The New York Times.Periodistas denuncian al gobierno ante la CIDH por vulneraci贸n del derecho a la libertad de Expresi贸n - El Periodista Online

La Primera Enmienda de nuestra constituci贸n protege expl铆citamente la prensa libre porque los fundadores entendieron cu谩n importante es el periodismo para una democracia.

El periodismo de calidad no es posible cuando los trabajadores de los medios no pueden ganar un salario digno y cuando las corporaciones priorizan las ganancias por encima de todo.

Necesitamos reconstruir y proteger una prensa diversa y verdaderamente independiente para que los verdaderos periodistas y trabajadores de los medios puedan hacer los trabajos cr铆ticos que aman y que requiere una democracia que funcione.

*Pol铆tico estadounidense, l铆der del ala progresista del Partido Dem贸crata, actual senador por el estado de Vermont.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


A帽adir comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.