May 30 2023
148 lecturas

Pol铆tica

Lawfare en M茅xico: AMLO denuncia golpismo del Poder Judicial

El presidente mexicano Andr茅s Manuel L贸pez Obrador se帽al贸 que las sentencias con las cuales el Poder Judicial paraliza o retrasa las acciones de su gobierno se orientan a dar un golpe de Estado t茅cnico, neutralizando al Poder Ejecutivo para que no pueda desempe帽ar sus funciones.

El Poder Judicial pretende neutralizar al Ejecutivo con fallos como el que frena la tala y desmonte para construir el Tren Maya, indic贸 el presidente. Es cancelar un poder, ser铆a un golpe de Estado t茅cnico, se帽al贸. Una cosa es que violen la Constituci贸n y otra es querer dar un golpe de Estado, que ya no ejecutemos nada.La Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n durante el inicio del segundo periodo de sesiones del a帽o.

La interferencia judicial en el ejercicio del gobierno arranc贸 a la par del inicio del sexenio de L贸pez Obrador: la derecha se organiz贸 e invirti贸 ingentes recursos para obtener en tribunales lo que no consigue en las urnas, empe帽o en el que ha contado con un apoyo regular de jueces y magistrados.

El primer ejemplo de una campa帽a a gran escala para judicializar la pol铆tica se present贸 en 2019, cuando el organismo empresarial #NoM谩sDerroches logr贸 frenar por meses la construcci贸n del Aeropuerto Internacional Felipe 脕ngeles gracias a la obsecuencia de los tribunales.

Con el liderazgo del empresario y orquestador de la oposici贸n pol铆tica, Claudio X. Gonz谩lez, promovi贸 147 amparos en decenas de juzgados federales de ocho estados del pa铆s, con lo que no s贸lo fren贸 la construcci贸n de infraestructura vital para el desarrollo nacional, sino que satur贸 dichas instancias en el intento de imponer sus intereses de grupo.

Tren Maya es un proyecto prioritario del nuevo gobierno de M茅xico | TransportesEn referencia a una nueva suspensi贸n definitiva otorgada contra los trabajos del Tren Maya, el mandatario asegur贸 que no podr谩n frenarlos porque la Constituci贸n le da la facultad de impulsar obras en beneficio del pueblo, y afirm贸 que no puede quedarse callado cuando se trata de defender el proyecto de transformaci贸n que encabeza.

Un escenario semejante se vivi贸 en M茅xico en todo lo relativo a la pol铆tica energ茅tica, donde el Poder Judicial oper贸 para acotar de forma severa la prerrogativa gubernamental de establecer y aplicar pol铆ticas p煤blicas, dictando resoluciones que van en detrimento del pa铆s para favorecer a los grandes capitales locales y for谩neos.

La sistematicidad de los ataques a la Presidencia y, cada vez m谩s, al Poder Legislativo, permite hablar de una ofensiva judicial denominada lawfare, es decir, una guerra que se hace en nombre de la ley aunque sus m茅todos y su esp铆ritu sean claramente ilegales.

Si bien hasta ahora el lawfare contra la Cuarta Transformaci贸n no ha llegado al extremo de buscar el derrocamiento del Presidente, es manifiesto que se dirige a desgastar la autoridad del gobierno e impedirle que cumpla el mandato popular para el que fue elegido, se帽ala La Jornada en su editorial.

Frente a estos embates, debe recordarse que en la campa帽a que lo llev贸 a la Presidencia, L贸pez Obrador se comprometi贸 a liderar un cambio de rumbo en lo pol铆tico, administrativo, econ贸mico, social, as铆 como en las estrategias de desarrollo, y fue por ese programa por el que los ciudadanos votaron de manera masiva. Pero muchos jueces han decidido convertirse en el mayor obst谩culo a la realizaci贸n de la voluntad popular, con lo que se ponen abiertamente en contra de la Constituci贸n que afirman proteger.

El Presidente critic贸 el papel del Poder Judicial y a quienes participaron el domingo en la marcha de apoyo a la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN), que deriv贸 en violencia.Marchan en defensa de la SCJN: ciudadanos toman las calles al grito de la 鈥 Corte no se toca鈥 - El Sol de M茅xico | Noticias, Deportes, Gossip, Columnas

鈥淪e actu贸, de parte de los que marcharon, con prepotencia. Pueden no estar de acuerdo con los que est谩n manifest谩ndose frente a la Corte, pero no debieron ir a provocar y quitarles las mantas. Hay que evitar la confrontaci贸n, la violencia. Cuando se llega a eso es porque no se tiene la raz贸n, el que usa la fuerza es porque no tiene capacidad para convencer鈥, se帽al贸.

鈥淟os conservadores son muy autoritarios, no dir铆a fascistas. Puede haber algunos dirigentes fascistas, pero los opositores a nuestro movimiento son m谩s que nada conservadores, pero tambi茅n con tendencia autoritaria鈥, indic贸.

L贸pez Obrador estim贸 que debe ser complicado defender a los ministros de la Suprema Corte, cuando violan la Constituci贸n porque devengan un salario cuatro o cinco veces superior al del Presidente, aun cuando la norma constitucional establece que ning煤n funcionario podr谩 ganar m谩s que el mandatario.

Al impedirle al gobierno que cumpla sus obligaciones, los jueces (que no fueron elegidos por el pueblo) desestabilizan la vida institucional, instalando un golpismo lento que, sin pretender por ahora derrocar al Ejecutivo, obstaculiza su trabajo de manera sistem谩tica. Ese sabotaje al proyecto respaldado por una amplia mayor铆a de la sociedad es motivo real de polarizaci贸n y genera malestar creciente hacia una instituci贸n cuyos integrantes fallan de manera sospechosamente habitual contra los intereses mexicanos.

*Antrop贸logo y economista mexicano, asociado al Centro Latinoamericano de An谩lisis Estrat茅gico (CLAE, www.estrategia.la)

 

 

 

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


A帽adir comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *


El periodo de verificaci贸n de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la p谩gina.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.