Feb 18 2022
387 lecturas

EconomíaPolítica

Los tres escenarios del debate parlamentario argentino sobre el endeudamiento

Las claves del préstamo del FMI a Mauricio Macri para que fuera reelecto y afianzara el Grupo de Lima. Una estrategia coordinada por los Estados Unidos para hostigar a la Venezuela chavista. El gigantesco endeudamiento generado por el macrismo se convirtió en una Espada de Damocles sobre el futuro del Frente de Todos. Fue otorgado por el FMI para que el neoliberal Mauricio Macri fuera reelecto y afianzara el Grupo de Lima, la asociación fue coordinada por los Estados Unidos para hostigar a la Venezuela chavista.

Cuando fracasaron en el intento, reorientaron el objetivo: al no poder darle continuidad al proyecto de Juntos por el Cambio decidieron convertir el pr√©stamo de 44 mil millones en un mecanismo de ahogo para impedir el despegue productivo y ‚Äďsobre todo‚Äď las posibilidades de integraci√≥n regional latinoamericana que hist√≥ricamente busca desarrollar el modelo nacional y popular.

La historia del vínculo entre el FMI y la Argentina pone en evidencia que todos los acuerdos fueron incumplidos. Ninguno de los créditos pudo ser devuelto en los términos que el organismo multilateral exigía. Aunque no consiguieron su devolución en tiempo y forma, lograron otro cometido más estratégico: cercenar por décadas la autonomía económica y financiera del país.

Las demandas del Fondo tienen, desde su conformaci√≥n, las mismas¬†demandas: destrucci√≥n del mercado interno, reducci√≥n de salarios y¬†jubilaciones y privatizaci√≥n de los servicios¬†p√ļblicos.

Las exigencias de sus funcionarios, en las negociaciones actuales, pretenden que nuestro pa√≠s reduzca la inversi√≥n y que limite su d√©ficit, pero en la actual situaci√≥n econ√≥mica, luego de la crisis generada por la pandemia, eso supone un indudable estancamiento de la producci√≥n y el consumo.EL TEXTO COMPLETO DEL DICTAMEN SOBRE EL ABORTO QUE DEBATI√ď DIPUTADOS

Ese es el marco en el que se van a dar los debates en ambas C√°maras. En el horizonte de esas deliberaciones se divisan tres escenarios:

  • Aprobaci√≥n del acuerdo, sin cumplimiento posterior con las exigencias del FMI.
    ‚Äʬ†Aprobaci√≥n con cumplimiento ulterior.
    ‚Äʬ†Desaprobaci√≥n.

El primero de los escenarios, que parece el m√°s probable, supone un costo pol√≠tico para Juntos por el Cambio y para la fracci√≥n del Frente de Todos encargada de justificar su aval. El posicionamiento de quienes rechacen el acuerdo ‚Äďen el caso de que no se logre cumplimentar la reducci√≥n fiscal estipulada‚Äď los convertir√° en potenciales referentes de la crisis que inexorablemente se producir√°.

Esta situación generará el debilitamiento de dos actores políticos: los cambiemitas (que tendrán que hacer malabares para justificar el crédito solicitado) y la fracción del FdT, embanderada en su aprobación en el Congreso. Y ante los burócratas del FMI eso supondrá una renegociación cíclica y una concomitante pérdida sistémica de la soberanía.Argentina. Los tres escenarios del debate parlamentario en torno al endeudamiento - Resumen Latinoamericano

El segundo escenario, menos probable que el anterior, garantiza un¬†estallido social en los pr√≥ximos a√Īos. El deterioro de las variables¬†econ√≥micas y la limitaci√≥n de la inversi√≥n social, sobre¬†todo la¬†orientada a los sectores m√°s vulnerables, implicar√° una espiral de¬†conflictos cuya orientaci√≥n estar√° dada por qui√©nes se hayan opuesto al¬†acuerdo y sean capaces ‚Äďal mismo¬†tiempo‚Äď de liderar las movilizaciones y¬†las protestas sociales.

El tercer escenario es el que aparece hoy como el menos probable. Sin embargo, no puede descartarse. Implicaría, sin dudas, la apertura de un debate orientado a plantear un proyecto menos contaminado por los intereses del poder financiero, de los agroexportadores y, sobre todo, de sus referentes en Washington. En este caso, también, se abrirían las puertas para un mayor protagonismo popular.

Durante las pr√≥ximas semanas las piezas se empezar√°n a ordenar de acuerdo con cada uno de los escenarios. Pero su resoluci√≥n podr√° exhibir ganadores t√°cticos que podr√°n ser perdedores estrat√©gicos. Su contracara tambi√©n quedar√° en evidencia: quienes hoy se mantengan firmes y con convicciones soberanas, ma√Īana podr√°n partir con ventaja en relaci√≥n a las luchas que se avecinan.

*Sociólogo, doctor en Ciencias Económicas, analista senior del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

 

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


A√Īadir comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.