May 15 2007
696 lecturas

Opinión

MEMORIA PARA EL AMBIENTE. Y PARA OTROS ASUNTOS

Aparecida en la revista Piel de Leopardo, integrada a este portal.

Albert Gore, Jr., vicepresidente con la Administraci√≥n Clinton y este √ļltimo como presidente, estuvieron implicados y fueron responsables de diversos cr√≠menes y atrocidades, incluyendo intervenciones en diversos pa√≠ses de todo el mundo, el apoyo al terrorismo y la guerra de Yugoslavia.

Además son responsables del bombardeo con armas radiactivas en la guerra de Yugoslavia, en Somalia y probablemente también en el bombardeo de Iraq y de Afganistán.

Los hechos

Iraq 1993-2001. Durante toda la duraci√≥n de la administraci√≥n Clinton/Gore se contin√ļa bombardeando Iraq (con la colaboraci√≥n de Francia y de Gran Breta√Īa). La justificaci√≥n de los bombardeos son excusas que m√°s tarde se revelar√°n fraudulentas (1).

Por ejemplo el 26 de junio de 1993 (5 meses despu√©s de que Clinton/Gore tomen el poder) EEUU bombardea Bagdad con 23 misiles Tomahawk con la excusa de una conspiraci√≥n para matar a Bush. Los Estados Unidos financiaron con miles de d√≥lares el Acuerdo Nacional Iraqu√≠ para desestabilizar el r√©gimen de Saddam Hussein con atentados terroristas (2). Adem√°s se mantiene el embargo y duras sanciones econ√≥micas, que costaron la vida a m√°s de mill√≥n y medio de iraqu√≠es en su mayor√≠a ni√Īos (3).

Somalia 1993. Bombardeo con misiles a las fuerzas del general Mohamed Aidid, que se opon√≠a a la entrada de tropas estadounidenses en su pa√≠s. La operaci√≥n fue presentada con la coartada de la ayuda humanitaria con amplio despliegue de los medios. Pero la realidad es que detr√°s estaba ¬ęla mierda del diablo¬Ľ que es como los africanos llaman al petr√≥leo, el ¬ęoro negro¬Ľ como lo llamamos nosotros.

Hay evidencias de que se utilizó armamento radiactivo (4).

Yugoslavoa 1992-94. Se establece un Bloqueo marítimo de EEUU y la OTAN sobre Yugoslavia: Serbia y Montenegro. Yugoslavia está en la agenda.

Yugoslavia, Bosnia 1993. Se establece una zona de exclusión aérea patrullada, se fomenta la guerra civil, se derriban aviones, se bombardea a los serbios. Se aumenta la tensión sobre los objetivos que explicaremos más adelante.

Haití 1993. Ocupación de Haití por una fuerza multinacional encabezada por EEUU el 19 de septiembre 1994 sobre el régimen que ellos mismos pusieron en el poder, derrocando al legítimamente electo presidente Aristide.

Los ocupantes de EEUU no arrestaron a los líderes del ejército de Haití por sus crímenes, muy al contrario, les premiaron garantizándoles su seguridad y millonarias jubilaciones. El cura cristiano Aristide que había sido derrocado por un golpe militar a los pocos meses de resultar electo en 1991 es devuelto al gobierno después de haber sido obligado por EEUU a aceptar que se va a portar bien. Es decir que va ha dejar de ayudar a los pobres y someterse a una agenda favorable a los ricos y a la clase gobernante del país.

Desde entonces, EEUU impide el castigo de los responsables de las violaciones de los Derechos Humanos y se niega a devolver los documentos oficiales robados durante la invasión que podrían establecer sus responsabilidades.

Yugoslavia, Bosnia 1994-1995. Aqu√≠ me permito extenderme m√°s all√° de los hechos para hacer comprensible el contexto, porque el d√ļo din√°mico es totalmente responsable de haber provocado una aparentemente incomprensible guerra en Europa.

Yugoslavia se negaba tercamente a que Occidente le impusiera su modelo y a entrar en la OTAN. Algo especialmente grave porque era una región geoestratégica importante para el paso de las autopistas energéticas de Asia Central y además poseía importantes recursos mineros. Yugoslavia, era además un mal ejemplo de convivencia interétnica como comprobé personalmente en dos viajes en los que la crucé en 1967.

Así que inicialmente me resultaba profundamente incomprensible cómo se había provocado la guerra. Pero es un hecho que la estrategia del imperio se basa justamente en azuzar las diferencias étnicas, igual que lo hizo Hitler cuando invocó la autodeterminación étnica contra Checoslovaquia y Polonia con la excusa de invadirlas en 1938/39.

La autodeterminaci√≥n √©tnica es un principio que ahora se esconde bajo la tapadera de los ¬ęderechos humanos¬Ľ para conseguir el mismo objetivo: estimular las insolidaridad y dividir. As√≠ que EEUU orquest√≥ la demonizaci√≥n de los serbios que ya hab√≠a sido iniciada por Alemania desde principios de los a√Īos 90 (5,6).

Desde 1994 los Estados Unidos desarrollan una operaci√≥n secreta similar a la que ya hicieron anteriormente y que result√≥ revelada en el esc√°ndalo Ir√°n-Contra, pero esta a√ļn permanece oculta (7).

Estados Unidos encubiertamente (financiando a grupos islámicos) violó el embargo del Consejo de Seguridad de la ONU en la venta de armas a cualquier grupo armado en el conflicto de Yugoslavia. Como resultado se formó una red secreta de venta de armas a través de Croacia (8).

No se trata de teor√≠as conspiratorias, los Estados Unidos utilizaron a islamistas para armar a los musulmanes en Bosnia, ex-Yugoslavia, seg√ļn un informe gubernamental holand√©s que incluso provoc√≥ la dimisi√≥n del gobierno (9).

Para entender la participación de los islamistas en las dos guerras de Yugoslavia y de Bin Laden, financiados por Estados Unidos, es especialmente interesante el trabajo de Jurgen Elsasser que explica como los combatientes musulmanes reclutados por la CIA para luchar contra los soviéticos en Afganistán y que estaban prácticamente en el paro, fueron utilizados sucesivamente en Yugoslavia (y en Chechenia) siempre con el apoyo de EEUU.

Al t√©rmino de la guerra en Afganist√°n, Osama ben Laden reclut√≥ a esos militantes yihadistas, los entren√≥, en parte con el apoyo de la CIA, y los despleg√≥ en Bosnia con sueldos de 3.000 d√≥lares mensuales por servir en el ej√©rcito bosnio. Su lugarteniente en Bosnia Herzegovina, Al Zawahiri, que era el brazo derecho de Ben Laden, fue el jefe de operaciones en los Balcanes a principios de los a√Īos 90, viaj√≥ a Estados Unidos con un agente del US Special Command para recoger dinero para la nueva guerra (10).

Chechenia 1995. Los EEUU no aparecen como actores en esta primera guerra pero hay evidencias de que también participaron financiando grupos islámicos desocupados tras la guerra de Afganistán, y al separatismo, al igual que hizo en Yugoslavia, como se explica en el libro Cómo llegó la Yihad a Europa (11).

Cuba 1996. El 21 de Octubre un avión norteamericano fue encontrado fumigando algo en la provincia cubana de Matanzas. Siguió una plaga del insecto Thrips palmi que nunca se había encontrado en la isla y que devoró maíz, judías, pepinos y otros alimentos. Este acto de guerra biológica fue denunciado ante la ONU (12).

Zaire, Congo, 1996-97. Intervención de tropas de Marines EEUU al igual que en Liberia en 1997 y Albania también en 1997.

Sud√°n 1998. Imposici√≥n de un embargo econ√≥mico y bombardeo del pa√≠s. Incluyendo el ataque con m√°s de una decena de misiles Tomawak de la √ļnica f√°brica de medicamentos humanos y veterinarios con la excusa de que fabrican armas qu√≠micas y del terrorismo (13). Algo que nunca se demostr√≥ y se reconoci√≥ incluso que se trataba de un error (14).

La consecuencia fue una penuria del 90 % de los medicamentos que estaban produciendo. Estos medicamentos eran fabricados y consumidos localmente. Por lo tanto la consecuencia del bombardeo del d√ļo din√°mico fue sobre todo la destrucci√≥n de la autonom√≠a farmac√©utica del pa√≠s con respecto a las multinacionales m√©dicas.

Como consecuencia también, miles de desgraciados somalíes murieron al no poder tratarse con medicamentos efectivos para las enfermedades endémicas. Es decir asesinatos y despoblación. Curiosamente es lo mismo que promueve la ortodoxia del SIDA de la que Clinton se ha convertido en un apóstol y en la que colaboró Al Gore (15).

√Āfrica 1998. Ese mismo a√Īo se creaba la Iniciativa estadounidense de respuesta a las crisis africanas (ACRI). Con la excusa de realizar ¬ęmisiones humanitarias¬Ľ se desarroll√≥ un amplio programa de entrenamiento militar con varios pa√≠ses africanos cuya prolongaci√≥n consecuente es la actual invasi√≥n de Somalia (16).

Afganist√°n 1998. Ataque con misiles sobre antiguos campos de entrenamiento de la CIA utilizados por grupos fundamentalistas isl√°micos a los que se acusa de haber atacado embajadas (17).

Iraq 1998-99. Bombardeo intenso con misiles durante cuatro días de ataques aéreos. Sólo en los primeros 8 meses de 1999 EEUU y GB realizan 10.000 vuelos sobre Iraq, utilizando más de mil bombas y misiles sobre 400 lugares (18).

Sud√°frica, 1999. Al Gore, que estaba ligado a la industria farmac√©utica (19), intenta venderle AZT rebajado al gobierno de Sud√°frica. Pero este rechaza la ¬ęayuda¬Ľ al darse cuenta de que el AZT es el SIDA por receta. (15)

Yugoslavia 1999: Kosovo Bajo el liderazgo de EEUU, la OTAN bombarde√≥ Kosovo y Serbia en una operaci√≥n denominada ¬ęIntervenci√≥n Humanitaria-√Āngel Guardi√°n¬Ľ desde el 24 de marzo al 10 de junio de 1999.

Como en el caso de Bosnia los EEUU promocionaron al fundamentalismo islámico para desestabilizar la región. Por arte de magia, en solo cuestión de meses, las milicias de la UCK calificados en febrero del 98 de terroristas por EEUU pasaron a convertirse en aliados de los Estados Unidos en Kosovo (20).

La intervención se montó una vez más (igual que en Bosnia) a partir de información falsa y manipulada, facilitada por EEUU y la OTAN, sobre presuntas masacres cometidas por los serbios para demonizarlos. Este montaje impresentable fue difundido vergonzosamente por todos los medios de desinformación durante meses para preparar la invasión.

Después EEUU presentó unas fraudulentas negociaciones con unas condiciones surrealistas que pueden resumirse en lo siguiente: La OTAN (es decir, EEUU) se apropiará de Kosovo y tendrá acceso libre a toda Yugoslavia y además ustedes tienen que pagar los costes del gobierno de la OTAN. Unas exigencias inaceptables para cualquier estado que evidentemente fueron rechazadas (21.22).

Y en consecuencia vino la operaci√≥n humanitaria ¬ę√Āngel guardi√°n¬Ľ durante la que se arrojaron cerca de 25.000 toneladas de explosivos, en unas 25.200 incursiones a√©reas. Se emplearon bombas racimo y de fibra de carbono as√≠ como municiones radiactivas.

El comandante de las fuerzas a√©reas francesas de la OTAN, General Joffret, afirm√≥: ¬ęLas fuerzas a√©reas recibieron √≥rdenes para destruir la vida en Serbia¬Ľ (23) Seg√ļn sus declaraciones en esta misi√≥n humanitaria, mujeres, ni√Īos, mayores, pasajeros de trenes y autobuses, transe√ļntes sobre puentes, fueron aniquilados.

2.500 personas perdieron sus vidas, de las cuales, el 30% fueron ni√Īos. Se produjeron m√°s de 10.000 heridos, de los cuales, m√°s del 40% ni√Īos. Durante el ataque se realizaron bombardeos masivos de objetivos civiles, alojamientos residenciales, puentes, carreteras, v√≠as ferroviarias, refiner√≠as, instalaciones qu√≠micas, estructuras empresariales vitales, transmisores de radio, televisi√≥n. Muchas instituciones sanitarias o educativas, monumentos culturales, iglesias, monasterios, cementerios, tambi√©n fueron arrasados totalmente.

Se destruyeron deliberadamente la estaci√≥n de televisi√≥n (como es habitual hacerlo, el √ļltimo ejemplo es la de Bagdad en Iraq) e incluso la embajada China de Belgrado que los Estados Unidos (con sus sofisticados medios de detecci√≥n por sat√©lite) no sab√≠an donde estaba (lo que era evidente en un simple mapa tur√≠stico). Se caus√≥ una p√©rdida masiva de vidas, y una cat√°strofe humanitaria, econ√≥mica y medioambiental, cuyas tr√°gicas consecuencias no pueden ser limitadas en t√©rminos de tiempo ni de territorio.

En esta agresi√≥n de Estados Unidos y de la OTAN contra la Rep√ļblica Federal de Yugoslavia, se cometi√≥ una grave violaci√≥n de los principios fundamentales en las relaciones internacionales, y del Derecho Internacional Humanitario. La OTAN viol√≥ los mandatos del consejo de Seguridad de las Naciones Unidas as√≠ como el acta de su propia fundaci√≥n (24).

En marzo de 1999, juristas de varios países incluyendo EEUU, presentaron demandas ante el Tribunal Penal Internacional en La Haya, acusando de crímenes de guerra a la OTAN pero el tribunal procesó a los serbios (25).

Por si fuera poco los EEUU y la OTAN admitieron oficialmente haber lanzado m√°s de 30.000 proyectiles con uranio empobrecido en Kosovo, m√°s de 2.500 en el resto de Serbia y 300 en Montenegro. Recordemos que estas armas adem√°s de no ser de ¬ęuranio empobrecido¬Ľ, son consideradas por la Subcomisi√≥n para la Protecci√≥n y Promoci√≥n de los Derechos Humanos (de la ONU) como ¬ęarmas de destrucci√≥n masiva¬Ľ y violan numerosos convenios internacionales como ya hemos explicado.

El General G. Robertson, en su carta de 7 de febrero del 2000, confirm√≥ que por todo el territorio de la provincia de Kosovo y Metohija, en aproximadamente 100 incursiones a√©reas, se utilizaron unas 31.000 cartuchos de munici√≥n de uranio (lo que es equivalente a 10 toneladas de UE). En los meses que siguieron los soldados de la OTAN que tuvieron el privilegio de participar en este genocidio se empezaron a enfermar y a morir. Especialmente los que hab√≠an sido situados estrat√©gicamente en las zonas de m√°xima contaminaci√≥n como los espa√Īoles.

Hay que recordar que las tropas de los privilegiados que pertenecen al club nuclear se posicionaron fuera de esa zona.

Adem√°s Estados Unidos retuvo, ocult√≥ y neg√≥ la informaci√≥n, obstruyendo las investigaciones sobre los peligros del uranio con el objetivo de evitar responsabilidades morales y financieras. El portavoz del Pent√°gono tuvo la desverg√ľenza de afirmar que ¬ęlos proyectiles de uranio empobrecido no son da√Īinos desde el punto de vista medioambiental, ni presentan un significativo impacto sobre la salud¬Ľ (27).

Javier Solana fue todavía más lejos sugiriendo que incluso podría ser beneficioso para la salud. El programa de la UNEP sobre la contaminación radiactiva fue un fraude, y el informe de la OMS también, ya que desde 1957 está sometida a la Agencia Internacional de Energía Atómica, es decir, al lobby nuclear (28).

Los medios de comunicación siguieron la voz de su amo y censuraron toda la información al respecto, especialmente cuando se detectó plutonio en Yugoslavia. El plutonio es el elemento radiactivo artificial más tóxico de la creación. El plutonio no forma parte del uranio fraudulentamente llamado uranio empobrecido, como tampoco otro elemento artificial radiactivo, el U236, que también se encontró en Iraq y en Afganistán (29). Eran nuevas pruebas de que EEUU y la OTAN mienten en contra de nuestra salud.

El balance de la guerra de Yugoslavia fue de 200.000 muertos y más de un millón de refugiados (30). Y lo que queda ya que las consecuencias de la radiactividad seguirán estando presentes para siempre.

Chechenia 1999. En la segunda guerra de Chechenia, al igual que en la primera, los Estados Unidos aparentemente no intervienen, pero seg√ļn muchos analistas estaban detr√°s azuzando el conflicto utilizando, como en Afganist√°n y en Yugoslavia, a las milicias isl√°micas.

√Čstas eran armadas por pa√≠ses aliados de Estados Unidos como Arabia Saud√≠, Turqu√≠a, Jordania, y se refugiaban en Azerbay√°n que tambi√©n es su aliado. Adem√°s eran descaradamente apoyadas por las radios de la CIA: Radio free Europe y radio Liberty. Incluso hay evidencias de que el agente de la CIA Ben Laden financi√≥ y apoy√≥ a los rebeldes chechenos (31).

Bombas 1999. Estados Unidos se neg√≥ a firmar el Acuerdo Internacional para la prohibici√≥n de las minas antipersonal (dentro de cuya definici√≥n entran las bombas de racimo) que entr√≥ en vigor el 1o de marzo de 1999. Y con raz√≥n, ya que ese mismo a√Īo hab√≠a lanzado en Yugoslavia 1.100 bombas de racimo cada una de las cuales conten√≠a 202 bombas sencillas. Es decir reg√≥ 222.200 bombas en el pa√≠s (32).

Ese mismo a√Īo EEUU reconoce que est√° formando un grupo para manipular la opini√≥n p√ļblica internacional respecto a su pol√≠tica exterior (33).

Timor Oriental 1999. Estados Unidos sigue apoyando con ayuda militar la masacre que perpetra el ejército indonesio sobre la población que reclama la independencia (34). Por cierto que lo mismo hizo con Israel durante la Guerra del Líbano.

Sud√°frica 2000. A pesar de los esfuerzos de las instituciones sanitarias internacionales OMS, UNICEF y de las multinacionales farmac√©uticas, la guerra de los EEUU contra la epidemia de SIDA inventada en √Āfrica, va mal. Las ventas del t√≥xico AZT se rechazan, e incluso la propia hip√≥tesis oficial de que el SIDA est√© causado por un virus es cuestionada.

En enero Al Gore preside una reuni√≥n excepcional del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el problema del SIDA en √Āfrica. Pero en realidad, sobre la amenaza del creciente cuestionamiento de la hip√≥tesis oficial en √Āfrica. En mayo EEUU amenaza a Sud√°frica declarando que el SIDA en √Āfrica es una amenaza para la seguridad nacional de los EEUU (35).

Colombia 2000. Con la excusa de la ¬ęGuerra a las Drogas¬Ľ, Estados Unidos lanza el Plan Colombia, un programa de ayuda masiva que en su mayor parte es militar.

La guerrilla es calificada de narcotraficante, pero el propio administrador de la DEA en un testimonio del a√Īo anterior ante la C√°mara del Comit√© Judicial, Subcomit√© del Crimen, dijo que ¬ęno hab√≠a llegado a la conclusi√≥n de que las FARC y el ELN fueran entidades de tr√°fico de drogas¬Ľ. Al contrario hay pruebas de que el ej√©rcito colombiano s√≠ est√° implicado en el tr√°fico de drogas y no solo de coca√≠na, sino tambi√©n de hero√≠na. Y lo mismo puede decirse del mexicano y del peruano apoyados por los EEUU (36).

El Plan Colombia, presentado en 1998 por el presidente Andr√©s Pastrana como un programa de desarrollo econ√≥mico sin drogas, es en realidad una pantalla para la implantaci√≥n de fuerzas estadounidenses en el pa√≠s, como lo demuestra el hecho de que despu√©s de cinco a√Īos de combates, Colombia sigue siendo el primer productor mundial de coca√≠na (37).

No se trata de ning√ļn fracaso. El petr√≥leo colombiano se encuentra controlado por los EEUU y la disidencia interna tambi√©n. La hipocres√≠a de la lucha contra la droga la hemos dejado bien clara anteriormente (para los que tuvieran alguna duda) mediante la exposici√≥n de un hecho: tras la invasi√≥n de Afganist√°n ‚Äďcuya producci√≥n de opio hab√≠a sido reducida en un 90% antes de la invasi√≥n‚Äď, con la excusa de combatir el terrorismo, tras la democracia impuesta por EEUU el pa√≠s vuelve a consagrarse como el principal productor de opio mundial (38).

Desde 1993- a 2001. Durante todo su mandato tambi√©n luch√≥ contra el propio pueblo norteamericano. El analista Nat Hentoff afirma que la Administraci√≥n Clinton/Gore ¬ęes quien ha inflingido el mayor da√Īo a nuestros derechos y libertades constitucionales¬Ľ (39).

Toda esta galer√≠a de atrocidades no pretende ser exhaustiva. El d√ļo din√°mico de cruzados humanitarios Clinton/Al gore son responsables adem√°s de los siguientes cr√≠menes globales:

1- Haber fomentado durante su estancia en el poder del país más poderoso un orden mundial injusto que asesina silenciosamente por sí mismo a una gran mayoría de sus semejantes al privarles del agua potable y de los alimentos mínimos que necesitan, para beneficio de una elite de las que ellos forman parte.

2- Ocultar que el problema m√°s grave que tiene la humanidad no son sus rentables cruzadas oportunistas sobre el SIDA o el calentamiento global: esas son coartadas para entretenernos, crear miedo e impedir que nos enfrentemos con los aut√©nticos problemas que tenemos: agotamiento de los recursos petrol√≠feros, aumento de la contaminaci√≥n qu√≠mica y radiactiva, aumento de las guerras y de las desigualdades entre ricos y pobres, etc…

Manipular el problema del calentamiento global, cuyas consecuencias podremos experimentar dentro de un indefinido n√ļmero de a√Īos, ocultando las consecuencias de la contaminaci√≥n radiactiva (que ellos mismos han contribuido a aumentar con sus guerras) cuyos efectos llevamos padeciendo desde hace d√©cadas en forma del aumento de las enfermedades de civilizaci√≥n.

El calentamiento global presentado como ¬ęla principal amenaza con la que enfrentarnos¬Ľ, oculta y fomenta el deterioro de nuestro patrimonio gen√©tico provocado por la creciente contaminaci√≥n radiactiva.

Notas

1- Michel Collon ¬ęAttention medias¬Ľ ed. EPO B√©lgica. p√°g. 284.

2- Independent. Londres 26 mazo 1996.

3- Ver nuestro informe detallado sobre las consecuencias sanitarias del bloqueo para la poblaci√≥n de Iraq en el n¬ļ 69 de la revista. Alfredo Embid ¬ęAumento de c√°nceres, malformaciones y otras enfermedades en Iraq¬Ľ. Y entrevista con el ministro de Salud P√ļblica iraqu√≠.

4- Ver para m√°s informaci√≥n sobre Somalia y la guerra actual el pr√≥ximo bolet√≠n n¬ļ 142. Alfredo Embid ¬ęLa puerta de las l√°grimas de nuevo ensangrentada por la mierda del diablo¬Ľ. Cuya publicaci√≥n hemos retrasado para recibir a Al Gore.

5- Michel Collon: ¬Ľ Yougoslavie: a nouveau la demonisati√≥n. Pour cacher quoi?.¬Ľ postsciptum enero 2004 ¬ęAttention Medias¬Ľ ediciones EPO B√©lgica.

6- Michel Collon Poker menteur. Ediciones Epo B√©lgica, del que tambi√©n existe una traducci√≥n espa√Īola en editorial Hiru. A mi juicio un libro imprescindible para entender la guerra de Yugoslavia.

7- Ver al respecto de la operaci√≥n Ir√°n-Contra y de sus actuales repercusiones el bolet√≠n n¬ļ 122.

8- The Guardian.

9- The Guardian op.cit.

10- Silvia Cattori entrevista a Jurgen Elsasser: ¬ęLa CIA reclut√≥ y entren√≥ a los yihadistas¬Ľ , Voltaire 28 junio, 2006.

11- Jurgen Elsasser Comment le Djihad est arrivé en Europe, prólogo de Jean-Pierre Chevènement. Ediciones Xenia (Suiza).

12- Documento de la Asamblea General de la ONU, A/52/128, 29 abril, 1997.

13- Noam Chomsky 11/09/2001, RBA editores. Barcelona 2001.

14- William Blum. El Estado agresor, La esfera de los libros. Madrid 2006.

15- ver bolet√≠n n¬ļ 140.

16- ver bolet√≠n n¬ļ 142.

17- Sobre la creaci√≥n de los grupos isl√°micos en Afganist√°n ver entre otros nuestros editoriales de la revista Medicina Hol√≠stica n¬ļ 64, 65 y el bolet√≠n n¬ļ 89.

18- W. Blum. Op. cit.

19- John Judis K.Street Gore The American prospect, julio-agosto 1999. Ver bolet√≠n anterior n¬ļ 140.

20- Michel Collon Monopoly ed Hiru.

21- Addict to war. Joel an dreas. www.adictedtowar.com. Excelente síntesis de la historia de los EEUU con algunas objeciones sobre el 11S.

22- Michel Collon, op cit

23- Citado en una carta deMichel Fontanie, Presidente de ASFED FRANCE (Association pour la suvegarde des familles et enfants de disparus), Estrasburgo, 27 Mayo 1999.

24- Facts on consequences of the use of depleted uranium in the nato agresi√≥n against the federal republic of yugoslavia in 1999. Catherine Euler. publicado en agosto de 2000 por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Rep√ļblica Federal de Yugoslavia.

25- William Blum op. cit.

26- The trojan horses of nuclear war. Conferencia de Hamburgo Octubre 2003.

27- Reuters, 23 de marzo del 2000

28- Ver n¬ļ 64 de la revista Medicina Hol√≠stica.

29- Ver trabajos del UMRC publicados en anteriores boletines.

30- Le livre noir du capitalisme. Le temps des cerises.1998.

31- Michel Collon. Monopoly, la OTAN a la conquista del mundo. Hiru.

32- William Blum. Op. cit.

33- Washington Times 28 Julio 1999.

34- Allan Naim ¬ęUS complicityin Timor¬Ľ The observer. Londres 19 septiembre 1999.

35- Ver boletín anterior 140 y la sección de artículos gratuitos, apartado SIDA y otros publicados en nuestra revista.

36- William Blum. Op. cit.

37- El Plan Colombia. Cocaína, petróleo y mercenarios. Red Voltaire. 14 de febrero de 2005.

38- Ver detalles en el bolet√≠n n¬ļ 89.

39- Washington post. 2 enero 1999.

————————————————-

* En Boletín Armas contra las guerras

Para obtener el boletín, la información .

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


A√Īadir comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.