Mar 1 2022
483 lecturas

Opini贸nPol铆tica

No despiertes a un oso ruso pateando su hocico (Las nuevas consecuencias econ贸micas de la paz)

芦Si lo que nos proponemos es que, por lo menos, durante una generaci贸n Alemania no pueda adquirir siquiera una mediana prosperidad; si creemos que todos nuestros recientes aliados son 谩ngeles puros y todos nuestros recientes enemigos -alemanes, austr铆acos, h煤ngaros y los dem谩s- son hijos del demonio; si deseamos que, a帽o tras a帽o, Alemania sea empobrecida y sus hijos se mueran de hambre y enfermen, y que est茅 rodeada de enemigos, entonces rechacemos todas las proposiciones generosas, y particularmente las que puedan ayudar a Alemania a recuperar una parte de su antigua prosperidad material. (…).
Si tal modo de estimar a las naciones y las relaciones de unas con otras fuera adoptado por las democracias de la Europa occidental, entonces, 隆que el Cielo nos salve a todos! Si nosotros aspiramos deliberadamente al empobrecimiento de la Europa central, la venganza, no dudo en predecirlo, no tardar谩禄.

J. M. Keynes. Las consecuencias econ贸micas de la paz. 1919

 

Es evidente que, tras la ca铆da del Muro de Berl铆n en 1989, los Estados Unidos ten铆an muy claro que quer铆an contarle al mundo, con maneras de Hollywood , incluidos efectos especiales, qui茅n hab铆a ganado la guerra fr铆a.

Ronald Reagan, el presidente que cre贸 el Irangate 鈥揺l traslado de armas desde Ir谩n a la Contra La desintegraci贸n de Yugoslavia | culturasnicarag眉ense pagadas con drogas-, se fue a la antigua capital de Prusia a posar delante del Muro junto a un Helmut Kohl, al que la historia rescat贸 con el azar de la reunificaci贸n alemana. Por si no bastara aquella foto en Berl铆n, la humillaci贸n necesitaba un gesto militar, otro intelectual y otro simb贸lico.

La humillaci贸n militar tuvo dos momentos. Uno fue la disoluci贸n de Yugoslavia, donde los pa铆ses occidentales, incluidos los que se escandalizaron por el intento secesionista catal谩n y no han aceptado la declaraci贸n de independencia unilateral del Donets y Lugansk, reconocieron la independencia unilateral de Eslovenia, Croacia y Kosovo. La otra humillaci贸n, diferida en el tiempo, era llevar la OTAN hacia el Este. 驴Hasta d贸nde? Pues hasta la misma frontera de Rusia.

La humillaci贸n intelectual la protagoniz贸 Francis Fukuyama, un profesor disc铆pulo de Milton Friedman a sueldo del Departamento de Estado (el Ministerio de Exteriores norteamericano), que public贸 en 1992 El fin de la historia. Ese libelo, pese a su enorme debilidad, permiti贸 que la corriente principal de las ciencias sociales condenara al marxismo, al posestructuralismo, a Foucault, a Wallerstein, a Angela Davis, a Frantz Fanon y hasta al meritorio Habermas al, supuestamente, basurero de la historia.

La imagen de Mijail Gorbachov vendiendo porciones de pizza por la televisi贸n completaba el insulto. Imaginemos a Manuel Aza帽a contratado por Franco anunciando en Radio Nacional el aniversario del 18 de julio.

A煤n faltaba el postre. La guinda del imperio norteamericano, al que no le importaba convertir el mundo en un polvor铆n rompiendo los equilibrios de m谩s de medio siglo, fue simbolizar la humillaci贸n permitiendo que Pizza Hut contratase al 煤ltimo presidente sovi茅tico. La imagen de Mijail Gorbachov vendiendo porciones de pizza por la televisi贸n completaba el insulto. Imaginemos a Manuel Aza帽a contratado por Franco anunciando en Radio Nacional el aniversario del 18 de julio.

Alguien le debi贸 recordar a Reagan el comportamiento de los romanos en su lucha contra los pueblos germanos, donde acostumbraban, despu茅s de derrotar a alguna tribu, a ir a los templos de los vencidos a darles las gracias a los dioses de los otros por haberles dado la victoria a los extranjeros. Eso de joder a los ca铆dos tiene larga data, aunque no hay pruebas de que salga bien. La venganza es un mecanismo biol贸gico de supervivencia que pasa de generaci贸n en generaci贸n.

la Doble vara de medir del hegem贸n decadente

Tras la ca铆da de la URSS y la disoluci贸n del complicado entramado territorial creado, cualquier pretensi贸n nacional que debilitara a la antigua URSS fue escuchada. Si en Espa帽a los Estados Unidos hicieran lo mismo que en la Uni贸n Sovi茅tica tras una crisis profunda de Estado, hasta la Moraleja ser铆a un estado independiente. EU foment贸 las llamadas 芦revoluciones de colores禄, esto es, golpes blandos enmascarados en revueltas populares que reclamaban 芦derechos humanos禄.

Ya hemos visto c贸mo responden dem贸cratas y republicanos a las demandas de, por ejemplo los negros estadounidenses. Un joven dispara contra dos activistas de Black Lives Matter y los jueces se encargan de absolverle. Si en Espa帽a los EU hicieran lo mismo que en la Uni贸n Sovi茅tica tras una crisis profunda de Estado, hasta la Moraleja ser铆a un estado independiente.

Sin embargo, la sensibilidad de la Administraci贸n norteamericana ante las barbaridades del Gobierno ruso hoy tienen el aplauso de todos los medios y las redes. Cuando Rusia estaba pidiendo la entrada en la OTAN, masacraba a chechenos o apoyaba las matanzas en Yugoslavia promovidas por los que quer铆an dinamitar ese pa铆s, la contraparte era que los dirigentes rusos eran gente mimada por Washington. Y por los medios, claro.

Hoy Estados Unidos es un hegem贸n en decadencia. En ese pa铆s, 74 millones de personas han apoyado a un desequilibrado, ladr贸n e ignorante a la Presidencia del Gobierno. El Partido Republicano, una de las dos patas del sistema norteamericano, sigue defendiendo el neoliberalismo, apoya los golpes en cualquier pa铆s y, coherentemente con lo que antes solo aceptaban fuera, ha dicho que el asalto al Capitolio es una expresi贸n leg铆tima de voluntad pol铆tica, mientras las desigualdades y la pobreza 鈥搎ue golpean especialmente a negros y latinos- no conocen igual desde los a帽os 70.

El poder铆o militar de EU es inigualable, pero ya no el poder铆o econ贸mico, donde si bien sigue siendo la principal potencia econ贸mica (un PIB de 19,441 billones de euros), China se le va acercando, un crecimiento exponencial que ha estimulado a煤n m谩s la crisis de la covid-19. Rusia, que es una potencia militar con armamento nuclear, no es una potencia econ贸mica y su PIB (1,293聽 billones de euros) es similar al de Espa帽a (1,202 billones de euros). La Uni贸n Europea tiene un PIB conjunto de 13,920 billones de euros, de los cuales el 25% corresponden a Alemania (3,567 billones de euros). M谩s que una potencia media, Espa帽a es como mucho y sin contar las deudas, una potencia tercia.

La confusi贸n de la pol铆tica exterior

Los cambios econ贸micos determinan cambios geopol铆ticos y cuando hay cambios geopol铆ticos, donde la correlaci贸n de fuerzas cambia y la importancia que cada cual da a sus amenazas y a sus oportunidades se reacomoda, la geograf铆a vuelve a dibujarse y redoblan los tambores de guerra.

Espa帽a apenas ha tenido pol铆tica exterior propia, salvo la ayuda a las grandes empresas para dar el salto a Am茅rica Latina, m谩s bien con 谩nimo expoliador. Esas grandes empresas siempre formaron parte de la trama de financiaci贸n del bipartidismo, de manera que en ese quehacer ni el PSOE ni el PP nunca se han pisado la manguera.

Por eso, les molesta tanto al PP y a un sector del PSOE el apoyo de Rodr铆guez Zapatero a Venezuela, porque ese negociado lo llevaba Felipe Gonz谩lez, amigo del presidente Carlos Andr茅s P茅rez, y los sectores del Opus Dei del PP. Con Marruecos, siempre ha funcionado una cesi贸n sin capacidad de presi贸n. Y a Europa siempre hemos ido abochornados (Pedro S谩nchez es el primer Presidente que va a las Cumbres hablando ingl茅s).

Ahora, la pol铆tica exterior sigue marcada por el seguidismo a EU (reconocimiento de Guaid贸, sanciones a Venezuela y a Cuba, alejamiento de China, sanciones a Rusia鈥), las urgencias energ茅ticas, especialmente de gas, que tienen como referentes a Marruecos y a Argelia, el corrimiento a la derecha de la Uni贸n Europea y un retroceso democr谩tico en Defensa. Es decir, un gobierno de izquierdas que no tiene pol铆tica exterior y que ha dejado de pelear por la democratizaci贸n de las fuerzas armadas.

Cada cual tiene en Ucrania su guerra

La guerra en Ucrania podr铆a solventarse si recordamos que ese pa铆s lleva en guerra desde 2013 y a veces hemos sido azuzadores de esa guerra queriendo arrastrar al pa铆s hacia posiciones atlantistas, y otras hemos mirado para otro lado. Putin gobierna desde hace dos d茅cadas porque est谩 queriendo devolver a Rusia su antigua 芦grandeza禄, lo que pasa por ir desgajando territorios de las antiguas rep煤blicas sovi茅ticas (algo que va haciendo siempre con la misma estrategia).

Las peticiones actuales rusas son asuntos que llevan varios a帽os encima de la mesa, pero no son f谩ciles de digerir porque ponen en cuesti贸n la tarea de los EU y la Uni贸n Europea desde que empezaron a apoyar la desestabilizaci贸n de Ucrania en 2013 apoyando el levantamiento del Maidan.

Las reclamaciones planteadas por Putin son hoy m谩s complicadas que en los a帽os anteriores: 24/02/2022 Cerca de medio centenar de ucranianos se han concentrado este jueves frente a las oficinas de la Uni贸n Europea en Barcelonareconocer un estatus pol铆tico a las rep煤blicas de Donetsk y Lugansk (algo que incumpli贸 Kiev al incumplir los acuerdos de Minsk), que recuperar铆an sus fronteras de antes de 2014. Igualmente, Ucrania tendr铆a que reconocer la soberan铆a de Rusia sobre Crimea; la OTAN cerrar las puertas a Ucrania y Ucrania rechazar la entrada en la OTAN. Para impedir la confrontaci贸n 鈥搚 que al tiempo dejar铆a a Kiev en manos de Mosc煤- Occidente tendr铆a que dejar de suministrar armamento a Ucrania.

Putin, como nacionalista conservador con pocos escr煤pulos, orienta la pol铆tica hacia la gloria de Rusia mientras tiene la econom铆a atravesada por oligarcas y mafiososos. Biden, como pol铆tico imperial con pocos escr煤pulos, orienta la pol铆tica hacia la gloria de Estados Unidos y tiene la econom铆a atravesada de multinacionales y lobbies.

El regreso de la geopol铆tica hace de las naciones maestras de muerte. Cuando las naciones est谩n en el centro de la reflexi贸n pol铆tica nublan el entendimiento, de la misma manera que a los intereses econ贸micos nunca les ha parado el estado de derecho a no ser que venga acompa帽ado de presiones populares.

Putin, como nacionalista conservador con pocos escr煤pulos, orienta la pol铆tica hacia la gloria de Rusia mientras tiene la econom铆a atravesada por oligarcas y mafiososos. Biden, como pol铆tico imperial con pocos escr煤pulos, orienta la pol铆tica hacia la gloria de Estados Unidos y tiene la econom铆a atravesada de multinacionales y lobbies.

Es la ONU y no la OTAN quien tiene que hacerse cargo de estos desatinos sangrientos. Hay que aplicar los tribunales penales internacionales a las empresas de armas y energ茅ticas que est谩n detr谩s de las guerras. Hasta 2019, el hijo de Joe Biden fue director de Burisma Holding, la mayor empresa privada de petr贸leo y gas de Ucrania. Detr谩s de toda guerra hay un negocio.

Con la guerra fr铆a 驴viv铆an mejor?

Las sanciones econ贸micas solo golpean a los pueblos y no crean conciencia. Adem谩s est谩n llenas de trampas. Alemania ha tenido que renunciar al gaseoducto Nord Stream 2 por presiones gringas, pero Mario Draghi ha sido capaz de dejar fuera de las sanciones los objetos de lujo italianos que compran los mafiosos y jerarcas rusos. Cansa el enga帽o.

Y en el caso de Espa帽a, al igual que en Europa, nos gustar铆a ver que hay una pol铆tica exterior con cierta autonom铆a. VOX es el aliado de Putin en Espa帽a 鈥揷omo lo son Orban, Le Pen, Salvini o Trump. El anterior presidente norteamericano ha afirmado despu茅s de la invasi贸n que 芦Putin es un tipo muy listo禄 que hab铆a obrado con 芦genialidad禄-. Es sabido que Putin intent贸 reunirse varias veces con Abascal. El PP, el de la banderita, gobierna con VOX, el de las banderazas pro Putin.

La canalla medi谩tica 鈥搚 alg煤n pol铆tico en decadencia que solo reaparece para decir mentiras, como Rafael Hernando- quieren presentar el conflicto con Putin como un conflicto de la guerra fr铆a, donde Putin ser铆a 芦un comunista禄. 隆Que dimita Pedro S谩nchez! 隆Que salga Unidas Podemos del gobierno! Aunque el 100% de los Ministros de Unidas Podemos, igual que los partidos de donde vienen, no hubieran condenado a invasi贸n de Ucrania por Rusia.El retorno de la Guerra Fr铆a? 鈥 Mundo 鈥 Granma - 脫rgano oficial del PCC

Con la guerra fr铆a viv铆an mejor. Igual que sin ETA se quedan sin argumentos. Como si todo el mundo tuviera que ignorar que la oposici贸n a Putin en el parlamento ruso la ejerce precisamente el Partido Comunista de Rusia. Como si Putin no viniera mucho tiempo ensalzando a Stalin e insultando a Lenin, al que acusa de debilitar a Rusia al otorgar a Ucrania la condici贸n de estado en 1923. O como si no fuera p煤blico que en la Rusia de Putin hay contratistas en la guerra de Ucrania, como la Hallyburton de Cheney en la guerra de Irak, y que como es normal perpetran barbaridades.

Soluciones complicadas

Se sabe como empiezan las guerras, no c贸mo terminan. Los intereses norteamericanos han conseguido que Putin entregue a la OTAN la guerra que necesitaban. Johnson y Biden van a solventar buena parte de sus problemas con esta guerra. Como siempre hacen. Putin, si le salen bien las cosas, tendr谩 sus estatuas al lado de Nicol谩s II. En la pol铆tica parece que no hay gloria si no sumas cad谩veres. Pagar谩 el pueblo de Ucrania, que pone los muertos y los que huyen de la guerra, el pueblo ruso, que sufrir谩 las sanciones de la Uni贸n Europea, el pueblo de la Uni贸n Europea, que sufrir谩 las sanciones rusas, y toda la zona con el empobrecimiento general y las migraciones.

Personas se refugian en una estaci贸n de metro, en Kiev, capital de Ucrania.

Pagar谩 el pueblo de Ucrania, que pone los muertos y los que huyen de la guerra, el pueblo ruso, que sufrir谩 las sanciones de la Uni贸n Europea, el pueblo de la Uni贸n Europea, que sufrir谩 las sanciones rusas, y toda la zona con el empobrecimiento general y las migraciones

Es el momento de la ONU. Que debe ser firme contra la invasi贸n rusa de Ucrania y debiera tener la fuerza como para poder hacer cumplir sus compromisos. Y como siempre, las guerras solo las pueden parar los pueblos, por muy ingenuo que parezca. La guerra en Ucrania la pueden parar los ciudadanos rusos que no quieren guerra (y un 80% quiere una Ucrania independiente); los ucranianos que no quieren ni perder su pa铆s ni tampoco la vida en un conflicto que no es del todo suyo.

Los europeos que no queremos m谩s guerras en el continente; los norteamericanos que saben que las guerras solo benefician a los lobbys de armas y a los canallas infiltrados en la administraci贸n; los ingleses que no creen en el payaso de Johnson. Sabemos que los gobernantes mienten y que los medios de comunicaci贸n mienten. Sabemos incluso que hacen el rid铆culo y ya les da lo mismo (Antena 3 en Espa帽a, informando de la guerra con im谩genes de videojuegos).

De hecho, es el 煤nico legado democr谩tico de la barbarie de Irak: saber que los gobernantes mienten cuando preparan una guerra. Pero enfrente tenemos las inercias de los Estados preparados durante siglos para la guerra y solo si cambia la correlaci贸n de fuerzas se paran estas l贸gicas. No basta manifestarse. Lo hicieron millones contra la guerra de Irak sin 茅xito. Parar una guerra exige algo m谩s de compromiso.

En 1919, John Maynard Keynes publicaba Las consecuencias econ贸micas de la paz, donde La Ilusi贸n Keynesiana 鈥 Foco Econ贸micoexplicaba que los acuerdos de paz del tratado de Versalles de ese mismo a帽o implicaban poner contra las cuerdas a Alemania. Keynes, comprometido con la paz, sab铆a que de las condiciones draconianas impuestas a los derrotados saldr铆a alg煤n Hitler, poni茅ndose otra vez en riesgo la paz de todo el continente. Hoy Keynes se manifestar铆a delante de la Embajada rusa y tambi茅n delante de la delegaci贸n de la OTAN. No por repartir culpas, porque est谩 claro qui茅n ha invadido Ucrania rompiendo el derecho internacional. Es la diferencia entre dejarse llevar por el dolor que anula o enfriar la cabeza para que pueda pensar y buscar salidas.

Hoy Keynes se manifestar铆a delante de la Embajada rusa y tambi茅n delante de la delegaci贸n de la OTAN. No por repartir culpas, porque est谩 claro qui茅n ha invadido Ucrania rompiendo el derecho internacional. Es la diferencia entre dejarse llevar por el dolor que anula o enfriar la cabeza para que pueda pensar y buscar salidas.

Muchos de los que hoy quieren hundir en el mar a Rusia, pensando que as铆 vuelven a derrotar a la Uni贸n Sovi茅tica, son los mismos que en 1918 prefer铆an humillar a Alemania antes que librar a Europa del fantasma de la guerra. Claro que la OTAN no es la que ha entrado por la fuerza en Ucrania. Porque no le ha hecho falta. 驴O por qu茅 bombardean en Yemen o en Siria?聽 La OTAN tambi茅n ha entrado en Ucrania desde el Maydan, como lo hicieron en la extinta RDA, en Polonia, Rumania, Bulgaria, Croacia, Letonia, Lituania…

Queriendo perpetuar una humillaci贸n que ha terminado dando alas al autoritario Putin. Que no nos hablen de derechos humanos ni los que defienden a Putin ni los que llevan rompiendo la paz desde, al menos, despu茅s de la Segunda Guerra Mundial. 驴Sacamos alguna lecci贸n del siglo XX? Desconfiemos de los que tienen en su ADN hist贸rico las guerras. De todos.

 

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


A帽adir comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.