Isabella Arria
Cuantos más días pasan, más confuso se vuelve el objetivo o la duración prevista de la ofensiva contra Irán, en un conflicto que se amplía por Medio Oriente pese a las declaraciones entusiastas de Washington, El presidente de Estados Unidos habló primero de un ataque para cambiar el régimen, luego de impedir que Teherán tenga armas nucleares. Su secretario de Estado, Marco Rubio, dice que la ofensiva se lanzó porque Israel planeaba bombardear Irán y Washington temía represalias contra sus fuerzas.
El presidente estadounidense Donald Trump y su secretario de Estado Marco Rubio advirtieron que Washington podría intensificar aún más su ataque contra Irán, lo que indica que no se vislumbra un final inmediato para el repentino conflicto. La administración estadounidense ha dado declaraciones contradictorias sobre su estrategia final contra Irán, pero no ha dado señales de ceder.
Tropas adicionales se dirigían a Oriente Medio , dijo el principal general estadounidense, y la guerra podría durar varias semanas, señaló Trump, quien declaró a CNN que, si bien sus fuerzas estaban «adelantadas a lo previsto», se avecinaba una «gran ola» . Israel, mientras tanto, lanzó una invasión terrestre del Líbano y volvió a atacar a Teherán . Una guerra prolongada podría causar un «pico sustancial» de la inflación estadounidense y europea , declaró el economista jefe del Banco Central Europeo al Financial Times.
Estados Unidos e Israel han jurado cambiar el régimen islámico que gobierna Irán desde 1979, pero, aunque han asesinado a su líder supremo, el ayatolá Alí Jameneí, aún están muy lejos de sacar a los clérigos chiíes del poder. La muerte de Jameneí ha sido la guinda de un pastel que israelíes y estadounidenses venían cocinando desde fines de 2025, en definitiva para apoderarse del país, su petróleo y finiquitar su influencia en la región.
Nada de improvisación
El Golfo ha pasado de ser un floreciente centro económico a la primera línea de una gran guerra. Los ataques de represalia de Irán han alcanzado bases y aeropuertos en toda la región. Las ciudades del Golfo han quedado en silencio, sus aeropuertos en tierra y las calles vacías mientras los residentes buscan refugio. Para ellos, la ilusión de distanciarse de la volatilidad se ha visto frustrada. Los mercados energéticos se preparan para la volatilidad, la diplomacia está tensa y la estabilidad de la región se encuentra bajo presión.
El ataque a Irán y el asesinato de su líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, fueron operaciones planeadas desde hacía tiempo. Si bien el presidente estadounidense Donald Trump había sugerido que quería un acuerdo con Teherán, tras 
bastidores » su avance hacia la guerra creció inexorablemente «, dijo The New York Times, alentado por el primer ministro de Israel y animado por el propio éxito de Trump en Venezuela. Los planes se hicieron a mediados de enero, pero ni Israel ni Estados Unidos estaban listos, y las fuerzas se movilizaron a medida que avanzaban las negociaciones nucleares.
Mientras tanto, Israel había pirateado las cámaras de tráfico de Teherán hacía años y conocía íntimamente los movimientos de Jamenei, informó el Financial Times. Cuando Israel lanzó sus ataques, incluso interrumpió las torres de telefonía celular cercanas para evitar que sus guardaespaldas recibieran advertencias.
Trump, «el pacificador»
Algunos analistas estadounidense recuerdan que a su llegada al poder, Donald Trump dijo que acabaría con todas las guerras, y también las promesas que hizo en el viaje que hizo en mayo a Medio Oriente, de que no trataría de cambiar los gobiernos de la región y abriría una nueva era de concordia en la zona. En realidad se refería al fortalecimiento del papel de Israel, al que ha bendecido en su ocupación de Gaza y sus ataques al Líbano y Siria, y de Arabia Saudí, el otro gran aliado de EEUU en Oriente Medio, beneficiado por el desgaste iraní. A Trump se le cayó la careta de «gran pacificador mundial»
Ya en aquella visita de Trump de mayo, estadounidenses y saudíes firmaron una alianza en materia de defensa valorada en 142.000 millones de dólares que ahora, con los ataques a Irán, adquieren un especial significado. Si en algún momento hubiera una ofensiva terrestre contra Irán, los aliados saudíes de Washington tendrían un rol fundamental.
Corolario: con la iniciativa en el ataque a Irán, el genocida primer ministro israelí Benjamín Netanyahu ha arrastrado a Trump a una guerra que puede empantanar la política exterior de Estados Unidos y convertir Medio Oriente en un avispero para los próximos años, alerta el analista español Juan Antonio Sanz.
Sitios diplomáticos y militares estadounidenses en todo el Golfo fueron atacados mientras Teherán buscaba aumentar los costos para Washington y sus aliados del ataque aéreo contra Irán. Trump prometió una respuesta » pronto » después de que la embajada de su país en Riad fuera atacada por un dron, y Teherán dijo que el ataque tuvo como objetivo una base estadounidense en Bahréin.
Los Emiratos Árabes Unidos, mientras tanto, dijeron que se enfrentaban a » una lluvia de misiles balísticos desde Irán «, y Qatar derribó dos aviones de combate iraníes e interceptó una docena de misiles y drones. El conflicto, dijo un experto del Consejo Atlántico, obligará a las naciones del Golfo «a reevaluar su seguridad nacional y estrategias económicas de maneras que tengan consecuencias duraderas , mucho después de que las operaciones estadounidenses en Irán hayan concluido.
En la agenda de Trump siempre ha sido prioritario conseguir la supremacía económica de EEUU en el mundo. Al igual que hizo con el derrocamiento y secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro y la toma del control de la producción de petróleo de Venezuela, la posibilidad de hacer lo mismo con Irán, uno de los grandes exportadores del Golfo Pérsico, impulsa esa estrategia en Medio Oriente, sin importar cuánta desolación y muerte acarree.
Entre Venezuela e Irán, siempre el petróleo
Pero los casos venezolano e iraní son muy diferentes y ni siquiera el terremoto interno provocado con la muerte de Jameneí asegura la salida de Teherán del tablero de juego energético mundial y menos aún el control del flujo petrolero iraní por EEUU, a menos que esta guerra de iniciativa israelí tenga como finalidad la conquista total de Irán, lo que tendría un costo de otros miles de muertos. Ya lo hicieron en Gaza: ¿se prepara otro genocidio en Irán?
La estrategia de los dos países agresores sigue basada en los ataques aéreos, con la excusa de estar especialmente dirigidos contra militares, clérigos prominentes y miembros de las fuerzas de seguridad iraníes… pero en realidad arrasan escuelas y maten a decenas de niña. Según el ejército israelí, sus bombardeos han destruido ya la mitad de las lanzaderas de misiles balísticos iraníes, cerca de dos centenares, y las fábricas donde se manufacturan 1.500 de esos misiles o partes y componentes de los mismos.
Aun que la prensa occidental no lo destaca, las acciones israelíes están siendo respondidas con contundencia por el ejército iraní, a pesar de que su arsenal y capacidad bélica sean inferiores. Las lanzaderas aún en funcionamiento siguieron disparando sus proyectiles contra Israel, cuyos supuestamente infranqueables sistemas antiaéreos fueron sobrepasados. Y también contra las bases estadounidenses en Medio Oriente.
Mientras, los precios mundiales de las materias primas se dispararon a medida que las consecuencias de la guerra de Estados Unidos e Israel con Irán resonaban más allá de Oriente Medio. El precio internacional de referencia del petróleo subió un 4%, alcanzando su nivel más alto en más de un año , al paralizarse el tráfico por el Estrecho de Ormuz.
Los precios europeos del gas se dispararon alrededor de un 70% esta semana después de que Qatar anunciara que detendría la producción de gas natural licuado. India, por ejemplo, recortó las ventas de gas a empresas industriales , anticipando una oferta más limitada. Los metales también están en riesgo : Baréin, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos son exportadores clave de aluminio, y Medio Oriente representa el 7% de la producción mundial; el precio de la materia prima se disparó cuando las consecuencias del conflicto afectaron al Golfo.
*Colectivo del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE)
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.