Por supuesto que todo gira en torno a Alaska. Esto es lo que está en juego. Pero lo más emocionante es el juego de sombras.
En todo el mundo, para aquellos que crecieron en los años sesenta, la época de la guerra fría, la tentación de comparar a Donald Trump con Goldfinger es irresistible (pero ¿quién interpretaría a Oddjob? ¿Hegseth?).
Al fin y al cabo, Goldfinger es un jugador poderoso y despiadado. Su lema en el siglo XXI sería “Destruir y saquear”. De hecho, si se presenta la ocasión, lo que haría sería una orgía de destrucción y saqueo. Todo se somete a la búsqueda del acuerdo dorado. A mi manera. La única manera.
Sin embargo, ahora es posible que Goldfinger haya encontrado a su rival adecuado, colectivo. Ésto es lo que ocurrió la última vez que se celebró una cumbre en Alaska, en este caso concreto entre Estados Unidos y China en un hotel cutre de Anchorage. Aquello sacudió los cimientos del tablero geopolítico. Trump y Putin podrían hacerlo, pero solo en condiciones muy específicas.
Solo hay un final realista y óptimo para Alaska: una declaración conjunta de intenciones que apunte a una continuación, como en la próxima reunión que se celebrará en territorio ruso. Una especie de punto de partida para el largo y sinuoso camino hacia un verdadero reinicio de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, incluyendo un posible acuerdo en la guerra por poder en Ucrania.
En esencia, pueden acordar seguir hablando. Sin embargo, lo que realmente importa es lo que puede implicar la promesa: Goldfinger se abstiene de imponer sanciones secundarias a los socios de Rusia. Eso constituiría una tremenda victoria para los BRICS (excluido Irán. En realidad, quedarían excluidos dos aliados estratégicos de Rusia: Irán y la RPDC).
Los BRICS están construyendo activamente una coalición para hacer frente a Goldfinger. Los actores clave son el Oso, el Dragón, el Tucán y el Elefante, los cuatro fundadores originales del BRIC. Más adelante debería añadirse el Ruiseñor, ya que está vinculado a través de asociaciones estratégicas geopolíticas y geoeconómicas con el Oso, el Dragón y el Elefante.
En lo que respecta a los detalles de Alaska, el oso alfa debe considerar todas las ramificaciones de lo que es imperativo para el Estado Mayor ruso y el vasto aparato de inteligencia de Moscú: a menos que los secuaces de Goldfinger dejen de armar y proporcionar información valiosa a Ucrania en todas sus formas, el mítico ‘alto el fuego’ que Goldfinger y la manada de chihuahuas desdentados de Europa desean desesperadamente será solo un intermedio para permitir que Ucrania se rearme hasta los dientes.
Es una decisión difícil para el líder ruso: tiene que apaciguar a sus críticos radicales internos, que lo critican por sentarse con el enemigo, y al mismo tiempo debe cumplir con sus aliados del BRICS, que se encuentran bajo asedio.
El BRICS contrarresta las tácticas de saqueo de Goldfinger
/wion/media/post_attachments/files/2023/08/25/375358-modi-56.jpeg)
El Oso, el Dragón, el Tucán y el Elefante están involucrados en una diplomacia telefónica trepidante para articular su respuesta colectiva a la campaña de aranceles y saqueo de Goldfinger.
Ejemplos. Modi sobre Brasil: Una asociación fuerte y centrada en las personas entre las naciones del Sur Global beneficia a todos.
Lula sobre la India: Brasil y la india son, hasta ahora, los dos países más afectados. Reafirmamos la importancia de defender el multilateralismo y la necesidad de abordar los retos de la situación actual.
Xi a Lula: China respalda a Brasil en la defensa de su soberanía nacional. El BRICS es «una plataforma para construir consenso en el Sur Global».
El saqueo arancelario de Goldfinger funciona de varias maneras.
En la India: porque Nueva Delhi se niega a abrir su vasto mercado agrícola a las importaciones libres de aranceles fabricadas en EU (el 45 % de la población india depende directamente de la agricultura); y porque la India compra petróleo ruso a precios reducidos que necesita urgentemente.
En Brasil: porque el objetivo final es el cambio de régimen y el libre albedrío para saquear la riqueza natural de Brasil.
Hasta ahora, las artimañas de Goldfinger han sido brillantes a la hora de provocar su propio contraataque: desde alienar incluso a sus aliados —véase la abyecta sumisión europea— hasta enterrar de facto el comercio multilateral, por no hablar del derecho internacional. Ejemplo: apenas unas horas antes de que expirara la ‘pausa’ arancelaria a productos Made in China, Goldfinger firmó una orden ejecutiva extendiendo el plazo otros 90 días.
Traducción: TACO, otra vez. De implementarse esta ‘pausa’, la economía de la ‘nación indispensable’ (con una deuda de $37 billones) estaría en aguas aún más turbulentas.
Luego está la posible estrategia de Goldfinger en el Ártico, ya analizada aquí. No hay prácticamente ninguna prueba de que Rusia vaya a permitir a Estados Unidos participar en el desarrollo de la Ruta del Mar del Norte (NSR), que abarca todo el Ártico, o la Ruta de la Seda del Ártico, en terminología china.
El papel de la Atomflot rusa —11 rompehielos nucleares, 9 de ellos en activo y 2 en construcción, incluido el Proyecto 10510 Rossiya, un gigante capaz de navegar en cualquier lugar del Ártico en cualquier momento—, junto con el asombroso arsenal de nuevos sistemas de armas de Rusia, son variables absolutamente clave en cualquier debate serio sobre una posible asociación entre Estados Unidos y Rusia tras Alaska.
La obsesión de Goldfinger por enjaular a Nightingale
Veamos ahora el caso de Nightingale, un caso inmensamente complejo. Goldfinger se ha embarcado en una estrategia multifacética de máxima presión y tensión contra Irán: obligar a Hezbolá a desarmarse; forzar el colapso del Líbano en una guerra entre facciones; legitimar el desmembramiento de Siria por parte de “Al Qaeda R Us”; y forzar el restablecimiento de las sanciones de la ONU contra Teherán.
Luego vino la “cumbre histórica de paz” aclamada por Goldfinger con Aliyev, de Azerbaiyán, y Pashinyan, de Armenia. Bueno, lo que Bakú y Ereván firmaron realmente bajo la atenta mirada de Goldfinger no es un acuerdo de paz: es un mero memorando de entendimiento (MOU).
Su declaración conjunta es extremadamente vaga y no vinculante. Lo que se promete es un acuerdo para “seguir hablando”: Reconocemos la necesidad de continuar con nuevas acciones para lograr la firma y ratificación definitiva del Acuerdo (de Paz).
Queda por ver qué sucede con el tan cacareado control estadounidense durante 99 años sobre el corredor de Zangezur, triunfalmente bautizado como Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional (TRIPP), que incluye la apropiación del 40% de sus ingresos (Armenia solo obtendría el 30%) y el despliegue de 1.000 mercenarios estadounidenses para patrullar el territorio armenio, justo al sur de las fronteras de Nightingale.
La gran noticia es, por supuesto, que Goldfinger está ansioso por hacerse con al menos un corredor de conectividad en el sur de Eurasia, en el estratégico Cáucaso meridional, utilizando a un agente del MI6 con mentalidad mafiosa (Aliyev) y a un traidor a la patria (el dócil Pashinyan), que serán descartados y/o endulzados a su debido tiempo.
Es crucial señalar que se ofreció la adhesión a la OTAN tanto a Armenia como a Azerbaiyán. El plan del Estado profundo es el control total: lo que realmente importa es la apertura para establecer un corredor de la OTAN hasta el Caspio.
No hay forma de que Nightingale permita que eso suceda, por no hablar del Oso y el Dragón: significaría una amenaza directa de la OTAN no solo para el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC), que une tres países del BRICS (Rusia, Irán e India) y atraviesa el Caspio, sino también para las Rutas de la Seda chinas, cuyos corredores atraviesan Irán con posibles ramificaciones hacia el Cáucaso.
Nightingale ya ha dejado muy claro que no permitirá ningún tipo de cambio de estatus para el corredor de Zangezur. Y cuenta con el arsenal de misiles necesario para respaldarlo. El subcomandante del IRGC, Yadollah Javani: Irán “no permitirá un corredor estadounidense en su frontera”.
Sea cual sea su origen, Goldinger o el Estado profundo, la presión del Imperio del Caos es implacable. No habrá tregua en las guerras híbridas —y de otro tipo— contra los BRICS, especialmente en el nuevo triángulo Primakov («RIC», por Rusia, Irán y China).
En principio, Alaska debería suponer un reinicio de todas las cuestiones de seguridad entre Estados Unidos y Rusia —geopolíticas, comerciales, militares—, siendo Ucrania solo un subconjunto. Eso será muy difícil.
Es difícil imaginar que Putin pueda convencer a Trump, sentados a la misma mesa, de los detalles de los incesantes complots de la OTAN y EU para socavar, acosar y desestabilizar a Rusia. El resultado más probable es que la guerra por poder —y la SMO— continúen, pero con el Estado profundo ganando mucho dinero vendiendo toneladas de armas a la OTAN para que las envíe a Kiev.
Pero incluso sin la promesa de una nueva y seria arquitectura de seguridad entre Estados Unidos y Rusia, los BRICS aún pueden tener una oportunidad de arrebatarle la victoria a Goldfinger en su última sesión fotográfica.
* Columnista basileño de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia.
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.