País vasco. – HABLA ETA
En ella ETA apela asimismo a todos los compromisos hechos públicos el 24 de marzo de 2006, y muestra su disposición a adoptar otros nuevos, incluso la desactivación de respuestas puntuales en una situación de alto el fuego. La organización independentista añade que es momento de actuar con responsabilidad, y reitera que las llaves para resolver el conflicto son la territorialidad y el derecho a decidir.
En la entrevista, ETA señala que el proceso, en este momento, está bloqueado porque entre los partidos no han alcanzado un acuerdo político, acusa al PSOE y al PNV de poner obstáculos a ese acuerdo y justifica el atentado de Barajas como una respuesta a los ataques permanentes del Gobierno español.
Qué no desvíen el debate
ETA se pronuncia en la entrevista sobre el proceso y reconoce que continúa en una situación de bloqueo porque el Gobierno español no ha escuchado lo que le dice el pueblo, pero también aborda cuestiones como el papel de los partidos políticos, entre los que menciona en varias ocasiones al PSOE, al PNV y al PP para analizar el margen de maniobra del presidente Zapatero.
El gobierno de Zapatero –piensan– tiene todo el margen de maniobra del mundo. Aún más, margen y capacidad. La cuestión, sin embargo, es si tiene voluntad y decisión política para dar una salida democrática al conflicto. Qué no desvíen el debate, advierten los abertzales.
Si desaparecen los ataques, estamos dispuestos a asumir compromisos firmes con un escenario sin violencia, afirma ETA, que asegura que confirma hoy todos los compromisos del 22 de marzo, cuando anunció el pasado año un alto el fuego permanente, que rompió en diciembre con el operativo de Barajas. Sin embargo, la organización armada vasca asegura que con esa acción –en la que murieron dos personas–ETA no ha roto nada. «Nuestra intención ha sido la de influir para que el proceso avance con bases más sólidas».
Con la acción de Barajas –prosiguen– se intenta reconducir el proceso y se envía un mensaje claro al gobierno español para que reflexione que es necesario respetar los compromisos para que pueda desarrollarse un proceso de resolución del conflicto.
Los abertzales se pronuncian de modo explícito sobre el estatuto legal de Batasuna y sobre la presentación de la nueva fuerza política de la izquierda abertzale, Abertzale Sozialisten Batasuna, ASB. ¿Ilegalización? No nos sentimos ilegales, afirman los autores de la entrevista, para quienes si la izquierda abertzale no participa en los comicios municipales y formales del 27 de mayo significaría que una vez más estamos ante una situación antidemocrática.
Territorialidad y derecho a decidir
En otro momento de la entrevista ETA analiza el proceso de paz e insiste en que por supuesto había un compromiso por ambas partes –gobierno y ETA– de que se daría una distensión, como requiere cualquier proceso de resolución de un conflicto. Sobre el presente dicen que es momento de actuar con responsabilidad política, no de ingenuidades, y recuerdan que las llaves para resolver el conflicto son la territorialidad y el derecho a decidir.
La entrevista, que ocupa las páginas centrales de un cuadernillo especial en el diario Gara, aborda también, mediante la fórmula de pregunta respuesta, asuntos como la situación de Iñaki de Juana: lo que han hecho con Iñaki y, en general, lo que están haciendo con los presos políticos vascos puede resumirse en una palabra: chantaje, afirman.
Sin embargo, señalan que la lucha popular ha conseguido traer a Iñaki a Euskal Herría, y que el gobierno ha tomado la decisión de enviar al preso a un hospital de Guipúzcoa como un gesto que se han visto obligados a hacer ante una situación creada por ellos mismos.
También abordan cuestiones como el euskera, y dicen que si su futuro está en manos de personas como el cacique de Navarra, Miguel Sanz, nuestra lengua está condenada a morir, o asuntos como los proyectos de alta velocidad para el País Vasco, de lo que afirman que no son convenientes a nuestro entender para Euskal Herria.
La entrevista repasa también el problema vasco desde la óptica de Francia, y profundiza sobre la vigencia de la lucha armada como vehículo para lograr la independencia: «Hoy podemos decir que vemos más cerca que hace unos años un Estado independiente, aunque aún habrá que trabajar y luchar mucho», dicen.
————————————————
Más información en Gara
El texto completo de la entrevista