Feb 21 2023
55 lecturas

Econom铆a

Panorama Econ贸mico Latinoamericano – Del 22 de febrero al 1 de marzo de 2023

M茅xico nacionaliza el litio para que no lo exploten Rusia, China ni EU

Gerardo Villagr谩n del Corral

El presidente Andr茅s Manuel L贸pez Obrador firm贸 el decreto mediante el cual se declara zona de reserva minera de litio 234 mil 855 hect谩reas tras su decisi贸n de nacionalizarlo para que no lo exploten naciones extranjeras como Estados Unidos, China o Rusia.

La zona de reserva abarca los municipios de Arivechi, Divisadero, Granados, Hu谩sabas, Nacori Chico y Sahuaripa. La secretaria de Econom铆a, Raquel Buenrostro, subray贸 que esta tierra cuenta con el mayor potencial para la explotaci贸n del litio en todo el estado. Al continuar su gira de trabajo, centrada en el sector energ茅tico,

El presidente L贸pez Obrador evoc贸 a L谩zaro C谩rdenas para recalar en su decisi贸n: guardadas las proporciones y en otro tiempo, es nacionalizar el litio para que no lo puedan explotar extranjeros. 鈥淣i de Rusia, ni de China, ni de Estados Unidos. El petr贸leo y el litio son de la naci贸n, de ustedes, de todos los que viven en esta regi贸n de todos los mexicanos鈥, recalc贸.

Si la nacionalizaci贸n petrolera fue un parteaguas, la nacionalizaci贸n del litio ser谩 recordada como el giro de tuerca que dio paso a la nueva pol铆tica industrial.

Record贸 que el Congreso ya aprob贸 una reforma legal contra la cual, dijo, los conservadores han comenzado a interponer recursos legales, 鈥減orque quisieran que M茅xico fuera colonia. Nada m谩s que no van a poder con sus amparos ni con sus controversias en el Poder Judicial. Ya se tom贸 la decisi贸n, la ley est谩 aprobada en el Poder Legislativo y el litio es de la naci贸n鈥, remarc贸.

Desde abril de 2022, el Gobierno mexicano oficializ贸 la utilidad p煤blica del litio tras una serie de reformas aprobadas por las c谩maras del Congreso y mediante las que se establece que no se otorgar谩n concesiones, licencias, contratos, permisos o autorizaciones en la materia. Adem谩s, se constituy贸 en agosto 煤ltimo la empresa estatal, Litio para M茅xico (LitioMx), operada por la Secretar铆a de Energ铆a.

Sonora cuenta con reservas probadas y probables de 243,8 millones de toneladas y se estima una capacidad de producci贸n de hasta 17.500 toneladas anuales de litio.

El mandatario advirti贸 que de inmediato llega el desaf铆o tecnol贸gico, porque a diferencia de los yacimientos de litio en Bolivia, Chile o Argentina, donde este mineral se encuentra en las rocas, en el caso de Sonora est谩 mezclado en la arcilla, por lo que los t茅cnicos mexicanos ya trabajan en determinar la t茅cnica para lograr la separaci贸n de ambos elementos.

L贸pez Obrador enfatiz贸 la relevancia del litio para la inminente transici贸n energ茅tica en la tecnolog铆a automotriz. Record贸 que Estados Unidos, Canad谩 y M茅xico tienen el compromiso de alentar esta conversi贸n hacia el uso de energ铆as limpias. 鈥淏ajo esta l贸gica, no podr铆amos avanzar en este objetivo si no se cuenta con el litio, si no se cuentan con las bater铆as, y la materia prima para hacerlas es el litio鈥, indic贸.

L贸pez Obrador explic贸 que esta determinaci贸n forma parte de los compromisos de M茅xico para transitar hacia energ铆as limpias que incluyen, adem谩s, la planta de energ铆a solar de Puerto Pe帽asco, cuya primera etapa fue inaugurada este viernes y que al t茅rmino de su construcci贸n (ser谩n tres etapas) tendr谩 capacidad para abastecer a 300 mil hogares en Sonora y Baja California.

El mandatario se帽al贸, asimismo, un aprovechamiento conjunto de Estados Unidos y M茅xico: el acuerdo del presidente Joe Biden que ordena establecer en Arizona la producci贸n de chips para terminar con la dependencia de la importaci贸n de estos instrumentos desde Asia que, a ra铆z de la pandemia se convirti贸 en un problema que deten铆a la producci贸n, no s贸lo de automotoress, sino hasta de aparatos electrodom茅sticos.

La de Biden es una decisi贸n que impactar谩 a M茅xico, porque su vecindad con Sonora complementa el desarrollo industrial en esta entidad, se帽al贸. El presidente estadounidense emiti贸 un acuerdo que establece que para 2030 al menos 50 por ciento de los carros que se vendan en Estados Unidos deber谩n ser el茅ctricos, lo que potenciar谩 la explotaci贸n del litio.

Adem谩s, los autom贸viles el茅ctricos tambi茅n involucran el uso de cobre y gr谩fito en su elaboraci贸n. Precisamente, el estado de Sonora es, adem谩s, el principal productor de grafito en el pa铆s y el segundo productor de cobre en el mundo y el primero en M茅xico.

El diputado del gobernante Movimiento Regeneraci贸n Nacional (Morena), Raymundo Atanacio, se帽al贸 que en la actualidad, la participaci贸n de firmas extranjeras en explotaci贸n minera en M茅xico es superior a dos terceras partes del total, siendo las empresas de Canad谩 las que lideran con el 74 % del total, seguidas de las de Estados Unidos (15 %), China (3 %), Australia (2 %) y Jap贸n (2 %). Sin embargo, asegur贸 que 鈥渆l litio es de las y los mexicanos, y lo vamos a defender鈥.

鈥淏ienvenida la inversi贸n extranjera, pero para que desarrollen tecnolog铆as, para que inviertan, que no nos paguen con migajas, porque con estas inversiones de propiedades tan importantes, como es el litio, podemos pagar la deuda externa y que no se lleven el litio como si fuera arena de r铆o鈥, concluy贸.

*Antrop贸logo y economista mexicano, asociado al Centro Latinoamericano de An谩lisis Estrat茅gico (CLAE, www.estrategia.la)

 

En vigencia el TPP-11 en Chile: los productos beneficiados

Diego Sa茅z

M谩s de tres mil productos se ver谩n beneficiados con rebajas arancelarias, con la entrada en vigencia del TPP-11 desde el martes 煤ltimo. Sectores productivos proyectan que con este acuerdo el pa铆s recuperar谩 la competitividad perdida durante los 煤ltimos a帽os.

Entre los productos que tendr铆an un mejor desempe帽o en el comercio exterior, por ejemplo, est谩n los quesos, leche en polvo, trozos de carnes de aves y congelados con Canad谩. Cabe recordar que este tratado conforma un mercado de m谩s de 500 millones de personas, equivalentes al 6,6% de la poblaci贸n mundial, y que el bloque entre los pa铆ses que lo integran equivale a casi un 13% del PIB mundial.

Los beneficios del TPP-11

Pero ahora es necesario saber qu茅 beneficios obtendr谩n las diferentes empresas implicadas. El director ejecutivo de Horizontal, Juan Jos茅 Obach, remarc贸 que son m谩s de 3 mil los productos que se ver谩n beneficiados con rebajas arancelarias.

Y que en un an谩lisis macroecon贸mico, el pa铆s tendr铆a una mayor competitividad comercial, generando nuevas oportunidades para los trabajadores y los negocios, reducir el 铆ndice pobreza y promover un crecimiento sostenible.

En el detalle, los productos que tendr铆an un mejor desempe帽o en el comercio exterior, por ejemplo, ser铆an los quesos, leche en polvo, trozos de carnes de aves y congelados con Canad谩.

Con Jap贸n, otro de los pa铆ses que integra el acuerdo, se facilitar谩 la exportaci贸n de carnes, miel, naranjas, pulpas, entre otros productos, esto seg煤n inform贸 la Sociedad Nacional de Agricultura.

El gerente general de Vinos de Chile, Claudio Cilveti, plante贸 que el TPP-11 facilitar谩 el acceso a mercados, eliminando barreras arancelarias que traban la llegada de productos.

Muchos productos podr铆an ver reducido, en gran parte o en su totalidad, el costo de los aranceles. Eso si, hay que precisar que esta disminuci贸n ser铆a gradual, por lo que un mejor rendimiento de las exportaciones nacionales podr铆a proyectarse en un plazo m谩s largo.

Seis petroleras de occidente ganaron 200 mil mdd en 2022

Alfredo Jalife-Rahme

En M茅xico existe un axioma penalista 鈥渁 confesi贸n de parte, relevo de pruebas鈥 que no tuvo m谩s remedio que practicar el Financial Times (FT), portavoz de la monarqu铆a globalista neoliberal, hoy en franca retirada, al publicar en un art铆culo especial las fabulosas ganancias hist贸ricas de seis petroleras occidentales: tres anglosajonas BP, ExxonMobil y Chevron; la angloholandesa Shell; la francesa Total y la noruega Equinor, que obtuvieron m谩s de 200 mil millones de d贸lares en 2022: 鈥渟us mayores ganancias de cualquier a帽o en la historia (sic) de la industria鈥.

El globalista y palafrenero de la et茅rea 鈥渆nerg铆a verde鈥, FT 鈥揳donde en forma ignominiosa fueron Videgaray y Pe帽a a regalar a sus oficinas (sic) el petr贸leo soberano de M茅xico鈥, se lamenta de la falta de 鈥渃ompromiso de los ejecutivos, pol铆ticos e inversionistas (sic) con el acuerdo clim谩tico de Par铆s鈥.

Los productores y los pol铆ticos de Occidente (sic) padecen el 鈥渆fecto Rashomon鈥 鈥揹e confusas narrativas contradictorias sobre un mismo fen贸meno鈥, ya que tras 鈥渁帽os de presionar al Big Oil (nota: las trasnacionales petroleras de Occidente) para disminuir su producci贸n, los l铆deres pol铆ticos de Londres, Berl铆n y Washington cambiaron su giro (sic) el a帽o pasado conforme aumentaban los precios, exhortando a las empresas a estimular su producci贸n鈥 para paliar los faltantes hidrocarburos de Rusia.

驴No ser谩 la te贸ricamente id铆lica 鈥渆nerg铆a verde鈥 toda una estratagema de la propaganda geopol铆tica anglosajona para someter a Rusia que depende de sus ingresos: algo as铆 como un 鈥渄umping te贸rico y pr谩ctico鈥, como derrot贸 a la URSS en 1989?

Lo m谩s pol铆ticamente incorrecto que puede existir en Occidente a escala transregional y, en menor medida, en el resto del planeta, es atreverse a poner en tela de juicio a la 鈥渆nerg铆a verde鈥 con la que la dupla anglosajona de EU/Gran Breta帽a 鈥揷on el apoyo irreductible del grupo Soros, Bloomberg y Davos, m谩s la 鈥渁genda 2030鈥斥 impuso su 鈥減ensamiento 煤nico鈥 mediante el concomitante exorcismo de cualquier escepticismo as茅ptico, como el del temerario ingeniero en computaci贸n rusoestadounidense Dmitry Orlov.

Mientras Larry Fink, mandam谩s de Black Rock, se lamentaba en Davos del desplome del simplista acr贸nimo de tres letras ESG (environment, social, governance: ambiente, social, gobernanza), la m谩s fan谩tica trasnacional anglosajona, BP, 鈥渆s la segunda vez que revierte su plan para alejarse del petr贸leo en favor de la producci贸n de energ铆a limpia (sic)鈥. Ya desde 鈥渋nicios de 2000, su mandam谩s lord John Browne lanz贸 su estrategia 鈥淢谩s all谩 del petr贸leo鈥 que sucumbi贸 en 2008 ante el pico del barril a 150 d贸lares鈥.

Por cierto, la farisea ambientalista BP contamin贸 el Golfo de M茅xico con el derrame de su plataforma Deep Water Horizon en 2010 que cobr贸 11 (sic) vidas y da帽贸 el ecosistema, tambi茅n de la parte mexicana (sic) en la etapa aciaga del entreguista y hoy pr贸fugo Felipe Calder贸n, quien hizo la vista gorda sobre las incobrables indemnizaciones.

FT admite que 鈥渆l petr贸leo domina al mundo鈥 cuando los productores de petr贸leo/gas esquisto/lutita de EU 鈥渄omin贸 la lista con el mejor desempe帽o de S&P 500 de 2022鈥. La frase clave la profiere Mike Wirth, mandam谩s de Chevron: 鈥淓l petr贸leo controlar谩 (sic) al mundo ma帽ana y cinco a帽os desde ahora, 10 a帽os desde ahora, 20 a帽os (隆megasic!) desde ahora鈥.

Cabe recordar la degradante imagen de Condoleezza Rice 鈥揳sesora en Seguridad Nacional y secretaria de Estado con Baby Bush, y luego alta funcionaria de Chevron鈥 aleccionando a los antimexicanos entreguistas Enrique Krauze Kleinbort y Emilio Lozoya Austin.

M茅xico fueron reivindicados el presidente L贸pez Obrador y sus aliados en materia energ茅tica: desde la recuperaci贸n del petr贸leo hasta la soberanizaci贸n del litio.

 

Argentina m谩s pobre: la canasta b谩sica trep贸 108% en 12 meses

Marcelo Mache

El gobierno argentino dio a conocer los n煤meros de la Canasta B谩sica Total y la Canasta B谩sica Alimentaria correspondientes al mes de enero, llegando a $163.538 y $78.624, respectivamente. Se trata de m谩s de la duplicaci贸n de los precios en un a帽o, a un ritmo que los trabajadores y jubilados no llegan a alcanzar. El gobierno es una m谩quina de producir pobres.

Son datos m谩s que relevantes ya que integran las canastas de bienes y servicios donde se consume la casi totalidad de los ingresos salariales y populares, y que miden la l铆nea de pobreza (canasta b谩sica) y de indigencia (canasta alimentaria).

En enero ambas canastas subieron un 7,2%, superando holgadamente la聽inflaci贸n promedio del 脥ndice de precios al Consumidor聽(IPC) del 6%. En t茅rminos interanuales la canasta b谩sica se increment贸 un 108% y la canasta alimentaria un 109%, contra un IPC interanual del 98,8%.

Ambas canastas superan ampliamente lo acumulado por los salarios de los trabajadores registrados en un a帽o (89%) y por obtenido por los jubilados que cobran la m铆nima (72,5%). En t茅rminos absolutos las comparaciones son m谩s dr谩sticas, con el salario m铆nimo de febrero en $67.743, la jubilaci贸n m铆nima en $50.124 (m谩s un bono de temporada de $10.000), ambas por debajo de la l铆nea de indigencia; y el promedio salarial de los trabajadores registrados del mes de diciembre en $194.175,11, por debajo de la pobreza considerados los ingresos netos una vez hechos los descuentos.

El gobierno nacional es responsable de esta situaci贸n, aplicando una pol铆tica fondomonetarista con tarifazos, liberaci贸n de precios, devaluaci贸n, aumentos, elevadas tasas de inter茅s, etc. Pero adem谩s adiciona una carga antiobrera fijando un techo a las negociaciones salariales del 60% para 2023, condenando al salario m铆nimo a aumentos muy inferiores a la inflaci贸n y sometiendo a los jubilados a una movilidad ruinosa.

La burocracia sindical, que deber铆a estar en las calles para enfrentar esta pol铆tica,聽avala el recorte sobre los ingresos obreros y populares, siendo auxiliar de la pol铆tica oficial, acatando el techo paritario, aceptando el piso salarial de miseria que imponen el gobierno y las patronales.

La disparada de las canastas afecta particularmente a los trabajadores precarizados del Potenciar Trabajo, quienes ganan solo la mitad de un salario m铆nimo que no llegan a la canasta alimentaria de indigencia, y que a su vez son objeto de 100.000 bajas anunciadas por el gobierno nacional.

La situaci贸n actual repercute fuertemente en las barriadas obreras y en los indicadores de la miseria social. Seg煤n un reciente informe de Unicef dos de cada tres ni帽os y ni帽as viven en hogares con ingresos inferiores a la canasta b谩sica y/o no cuentan con acceso a derechos elementales, como vivienda, educaci贸n, agua, etc.

Este gobierno y los pol铆ticos capitalistas hundieron a la poblaci贸n trabajadora en la pobreza y la indigencia. Los trabajadores debemos enfrentar esta realidad con la lucha por una recomposici贸n general de los salarios, salario m铆nimo superior a la canasta b谩sica, ning煤n despido en el Potenciar Trabajo y aumento en los planes sociales. Un camino que choca de lleno con el pacto entreguista del gobierno con el FMI.

 

La pobreza nunca fue tan alta en Brasil

 

Volvi贸 a aumentar la pobreza extrema en Brasil y alcanza a 13,5 millones de personas, su mayor nivel desde 2012

La pobreza aument贸 durante la pandemia en Brasil. Este hallazgo es del estudio Mapa de la Nueva Pobreza, desarrollado por FGV Social, a partir de datos proporcionados por la Encuesta Nacional Continua por Muestreo Domiciliario (PNADC), divulgada por el Instituto Brasile帽o de Geograf铆a y Estad铆stica (IBGE).

Seg煤n el estudio, el contingente de personas con renta familiar per c谩pita de hasta R$ 497 por mes (unos 96 d贸lares) lleg贸 a 62,9 millones de brasile帽os en 2021 , lo que representa el 29,6% de la poblaci贸n total del pa铆s. En dos a帽os (2019 a 2021) 9,6 millones de personas vieron comprometidos sus ingresos y se unieron al grupo de brasile帽os que viven en la pobreza.

鈥淟a pobreza nunca ha sido tan alta en Brasil como lo es en 2021, desde el inicio de la serie hist贸rica de la PNADC en 2012, recuperando una d茅cada perdida. En este trabajo, demostramos que 2021 es el punto de m谩xima pobreza en estas series anuales para una variedad de colecciones de muestras, conceptos de ingresos, indicadores y l铆neas de pobreza probadas鈥, destaca el economista Marcelo Neri, director de FGV Social.

El objetivo de la investigaci贸n es evaluar el nivel y la evoluci贸n espacial de la pobreza en los 煤ltimos a帽os en Brasil, utilizando microdatos del PNAD Continua Anual, recientemente puestos a disposici贸n por el IBGE. FGV Social explor贸 inicialmente el escenario b谩sico de grandes cifras de pobreza nacional.

Luego de este primer an谩lisis, el estudio espacializ贸 estos n煤meros en Unidades de la Federaci贸n y estratos geogr谩ficos, lo que constituye el principal aporte de la encuesta. En el paso final, se proporcion贸 una vista a m谩s largo plazo que se conectaba con resultados anteriores.

鈥淢apeamos la influencia de las opciones metodol贸gicas utilizadas en la medici贸n y de una mir铆ada de l铆neas de pobreza nacionales e internacionales en los resultados encontrados. Los mayores niveles e incrementos de pobreza en la pandemia son s贸lidos. Pintan el mapa de la pobreza brasile帽a en tonos m谩s fuertes de pintura fresca鈥, agrega Marcelo Neri.

Datos

La Unidad de la Federaci贸n con la tasa de pobreza m谩s baja en 2021 fue Santa Catarina (10,16%). En el extremo opuesto est谩 Maranh茫o, con la mayor proporci贸n de pobres (57,90%). En el an谩lisis Social de la FGV, Brasil se dividi贸 en 146 estratos espaciales: el de mayor pobreza en 2021 es el Litoral y Baixada Maranhense, con el 72,59% de los habitantes en esta situaci贸n.

Florian贸polis tiene la poblaci贸n pobre m谩s peque帽a del pa铆s, con un 5,7%. Esta es una proporci贸n de 12,7 a uno, lo que refleja la conocida desigualdad geogr谩fica de Brasil.

La variaci贸n de la pobreza de 2019 a 2021 por Unidad de la Federaci贸n en puntos porcentuales en la pandemia revela que el mayor aumento ocurri贸 en Pernambuco (8,14 puntos porcentuales). Las 煤nicas ca铆das de la pobreza en el per铆odo se observaron en Tocantins (0,95 punto porcentual) y Piau铆 (0,03 punto porcentual).

EU-M茅xico, el ma铆z (transg茅nico) en disputa

Importancia de transg茅nicos para cubrir demanda de ma铆z dom茅stico | CONtexto ganadero

Mariana Berm煤dez

M茅xico es centro de origen y diversificaci贸n constante del ma铆z. El grano es el cereal base de la alimentaci贸n de la poblaci贸n mexicana, por ser la fuente principal de energ铆a en las dietas regionales, siendo as铆 los ma铆ces nativos un bien com煤n. Adem谩s, tambi茅n tienen un valor hist贸rico, cultural, social, espiritual, econ贸mico, lo cual hace a esta semilla objetivo de intentos de privatizaci贸n por parte de empresas agroindustriales trasnacionales a partir de su modificaci贸n gen茅tica.

El ma铆z gen茅ticamente modificado (GM) es diametralmente distinto de los ma铆ces nativos, pues est谩 hecho sobre todo para forraje y para la industria de alimentos ultraprocesados, por lo cual no comparte las bondades que los granos nativos conservan. Sin embargo, sobresalen las afectaciones en diversos 谩mbitos que conlleva su producci贸n: en la salud de las personas, en el medio ambiente, en la biodiversidad. El ma铆z GM es parte de un paquete tecnol贸gico que incluye agroqu铆micos t贸xicos como el glifosato, herbicida que es probable cancer铆geno, de acuerdo con la Agencia Internacional para la Investigaci贸n sobre el C谩ncer (IARC).

Ante ello, han sido las comunidades campesinas, los movimientos sociales, organizaciones de la sociedad civil y colectivos, quienes durante m谩s de 20 a帽os han visibilizado los da帽os ocasionados por la liberaci贸n al ambiente del ma铆z GM y desarrollado propuestas de acciones contundentes para respetar los derechos de campesinas y campesinos, y los derechos humanos vinculados de la sociedad en general. Por ejemplo, en 2019 y 2020, un grupo plural y diverso de personas entregaron al representante del Ejecutivo federal una petici贸n de decreto presidencial que estableciera condiciones suficientes para preservar la integridad de M茅xico como centro de origen del ma铆z, y la riqueza cultural e hist贸rica en torno, a partir de legislaciones y pol铆ticas p煤blicas.

No hubo respuesta inmediata por parte del Ejecutivo. Sin embargo, el 31 de diciembre de 2020, el Estado mexicano public贸 un decreto presidencial para sustituir gradualmente el uso de glifosato, para cambiarlo por alternativas sostenibles y culturalmente adecuadas, adem谩s de revocar y abstenerse de dar permisos de liberaci贸n al ambiente de semillas de ma铆z GM. La fecha l铆mite en la que se cumplir铆a este decreto: el 31 de enero de 2024. A partir de su publicaci贸n, empresas agroindustriales nacionales y trasnacionales han presionado al gobierno mexicano para revertir los efectos del decreto a partir de amparos y la desestimaci贸n de la evidencia cient铆fica existente en relaci贸n con los da帽os a la salud ocasionados por el ma铆z GM y el glifosato.

Presiones a las que se han sumado representantes del gobierno de Estados Unidos. Los intereses que se trastocan a partir de las restricciones de importaci贸n de ma铆z GM a M茅xico son meramente econ贸micos y est谩n vinculados con los tratados de libre comercio, en particular con el T-MEC entre M茅xico, Estados Unidos y Canad谩.

El lunes pasado se public贸 un decreto presidencial que deroga el publicado en diciembre de 2020, y donde se busca resolver ambig眉edades en torno al ma铆z GM. Este nuevo decreto contin煤a con la prohibici贸n del uso del ma铆z gen茅ticamente modificado en alimentos, como las tortillas, pero permite su utilizaci贸n para el forraje y alimentos ultraprocesados. En un an谩lisis comparativo (https://bit.ly/3k0sA7A) de ambos decretos, la Campa帽a Nacional Sin Ma铆z No Hay Pa铆s ha presentado diversos temas que es necesario revisar con detenimiento. Entre ellos, resalta la importancia del principio de precauci贸n para prevenir los posibles da帽os derivados de la liberaci贸n del ma铆z GM; pone atenci贸n en c贸mo los tratados de libre comercio ponen en riesgo la soberan铆a de los Estados, y lo indispensable de garantizar la autosuficiencia a partir de pol铆ticas p煤blicas.

Preocupa, principalmente, que la importaci贸n de ma铆z gen茅ticamente modificado para uso en la industria y el forraje, en alg煤n momento de la cadena de producci贸n llegue a la alimentaci贸n humana, por lo cual la diferenciaci贸n propuesta en este nuevo decreto no es suficiente para evitar que exista una liberaci贸n al ambiente de ma铆z gen茅ticamente modificado.

Los tratados de libre comercio como el T-MEC no deber铆an estar por encima de los acuerdos internacionales de derechos humanos. Por tanto, el bienestar com煤n es prioridad en M茅xico, busc谩ndose as铆 garantizar los derechos humanos de la poblaci贸n, entre ellos el de una alimentaci贸n adecuada, el de la salud y el de un medio ambiente sano. Trayendo al presente a don Miguel Concha Malo, dec铆a: necesitamos un paradigma agr铆cola liberador y ecol贸gico, como el que practican pueblos y comunidades ind铆genas y campesinas; de seguir con el modelo industrial vigente, atentamos contra la reproducci贸n de la vida misma y restamos nuestras capacidades para enfrentar la crisis civilizatoria actual en sus diversas facetas ( La Jornada, 13/6/20).

An谩lisis del panorama internacional

El comercio entre EU y China alcanz贸 un r茅cord en 2022 a pesar de las tensiones

 

Guerra comercial Estados Unidos y China: 5 gr谩ficos para entender el conflicto que tiene en vilo a la econom铆a mundial - BBC News Mundo

Marrian Zhou y Riintaro Tobita-Nikkei

El comercio entre EU y China estableci贸 un r茅cord el a帽o pasado, seg煤n muestran las cifras oficiales publicadas el martes, a pesar de que las tensiones bilaterales son altas.

Las importaciones y exportaciones de bienes entre los pa铆ses alcanzaron los 690.600 millones de d贸lares, seg煤n muestra un informe de la Oficina de An谩lisis Econ贸mico de Estados Unidos. Estados Unidos import贸 m谩s juguetes y otros productos de consumo, y China aument贸 las importaciones de soja y otros alimentos. Las s贸lidas cifras van en contra de hablar de que las dos econom铆as m谩s grandes del mundo est谩n en camino de desvincularse.

Las exportaciones a China aumentaron $ 2,4 mil millones, a $ 153,8 mil millones, mientras que las importaciones desde China aumentaron $ 31,8 mil millones para llegar a $ 536,8 mil millones, respaldadas por un fuerte gasto de los consumidores estadounidenses en la primera mitad. El m谩ximo anterior de importaciones y exportaciones entre los dos pa铆ses fue de $ 659 mil millones en 2018.

芦Para los importadores estadounidenses, el beneficio de comprar productos chinos baratos fue convincente, incluso con las sanciones arancelarias禄, dijo Kensuke Abe, de la oficina de Washington de la empresa comercial Marubeni.

Los aranceles impuestos a productos chinos como juguetes y productos de pl谩stico, por un valor de $ 370 mil millones, durante la administraci贸n Trump en su mayor铆a permanecen. El gobierno de Biden sopes贸 recortarlos como parte de la gesti贸n de la inflaci贸n aguda, pero el impulso de la medida se desvaneci贸 despu茅s de que aumentaron las tensiones chino-estadounidenses, en parte debido a la visita de la entonces presidenta de la C谩mara de Representantes, Nancy Pelosi, a Taiw谩n el verano pasado.

芦Los flujos comerciales bilaterales r茅cord para 2022 subrayan que, a pesar de la imposici贸n constante de controles de exportaci贸n y la continuaci贸n de los aranceles de Trump, los lazos comerciales entre Estados Unidos y China siguen siendo fuertes禄, dijo Wendy Cutler, vicepresidenta de Asia Society Policy. Institute y ex representante comercial adjunto interino de EU.

芦Si bien puede haber un desacoplamiento en ciertas 谩reas estrat茅gicas de productos, otros sectores permanecen intactos, incluida una amplia variedad de productos manufacturados y agr铆colas禄, dijo.

David Dollar, miembro s茅nior de Brookings Institution y exfuncionario del Tesoro, dijo que las importaciones estadounidenses de 芦algunos productos de alta tecnolog铆a, como los semiconductores, se redujeron, pero esto se vio compensado por los aumentos en otras 谩reas禄.

El comercio internacional general de bienes de China alcanz贸 un r茅cord anual en 2022, seg煤n un informe de Xinhua el mes pasado. La cifra totaliz贸 42,07 billones de yuanes (6,2 billones de d贸lares) en datos de la Administraci贸n General de Aduanas, un 7,7% m谩s que el a帽o anterior. Las exportaciones subieron un 10,5% a 23,97 billones de yuanes, mientras que las importaciones aumentaron un 4,3% a 18,1 billones de yuanes.

El producto interno bruto de China se expandi贸 un 3% real en 2022, entre sus tasas de crecimiento anual m谩s d茅biles en d茅cadas, con la econom铆a paralizada por la pol铆tica de cero Covid de Beijing.

El viceprimer ministro Liu He asegur贸 a la audiencia en la reuni贸n anual del Foro Econ贸mico Mundial en Davos el mes pasado que China est谩 priorizando el crecimiento econ贸mico y abri茅ndose en todas las direcciones.

芦Algunas personas dicen que China optar谩 por la econom铆a planificada. Eso no es posible de ninguna manera禄, dijo el jefe de pol铆tica econ贸mica. 芦La puerta de China al exterior solo se abrir谩 m谩s禄, dijo.

El crecimiento econ贸mico de EU se desaceler贸 al 2,1 % en 2022 desde el 5,9 % del a帽o anterior. Pero con la tasa de desempleo en m铆nimos hist贸ricos y la desaceleraci贸n de la inflaci贸n, los sentimientos excesivamente pesimistas hacia la econom铆a estadounidense se han desvanecido.

Sigue siendo incierto si el comercio entre Estados Unidos y China seguir谩 creciendo. Las relaciones diplom谩ticas se han tensado a煤n m谩s por el presunto globo esp铆a chino que sobrevol贸 el espacio a茅reo estadounidense y fue derribado por el ej茅rcito estadounidense sobre el Oc茅ano Atl谩ntico. En un informe publicado el mes pasado, Boston Consulting Group pronostic贸 que el comercio bilateral disminuir谩 alrededor de un 10% hasta 2031.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


A帽adir comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.