Pascua Lama, las personas, las instituciones, el divorcio

Gonzalo Tarrués*

Ni en la Argentina ni en Chile los ciudadanos están contentos; al revés: están furiosos. Pero las "razones de Estado" –o los arreglos entre gobiernos y empresas a costa de las naciones (que no son los Estados)– mandan por completo independientes de las razones por las que, entre otras cosas, los pueblos ya se saben víctima. Éstas, las personas en definitiva, pden expulsión de Barrick y compensación por daños; aquellos, los gobiernos
logran acuerdo acerca de aspectos tributarios de Pascua Lama.

La comunidad aledaña al proyecto Pascua Lama exige expulsión de Barrick y compensación por daños; no los escuchan, pero los vecinos de Alto del Carmen, en el Valle del Huasco, continúan manifestándose contra la intervención socio-ambiental de la transnacional canadiense Barrick Gold; en pleno exigió la expulsión de la minera y la compensación por los daños que a la fecha ha cometido impunemente. Esto justo en medio de una estrategia de lobby y presiones a los gobiernos de Chile y Argentina sobre el monstruoso proyecto aurífero de Pascua Lama.

Los manifestantes se reunieron ante la municipalidad –donde oficia una ex secretaria de la Barrick Gold, Nora Rojas–. donde leyeron un comunicado en el que “desaprueban en absoluto la intervención de la minera transnacional en nuestro Valle” y continuaron la marcha hacia la oficina de Barrick

“Mientras el trabajo de la tierra sigue siendo y ha sido el sustento de este valle por años”, los ejecutivos de la empresa “reparten plata y dinero comprando vidas, gentes, conciencia y dignidades, regalando bicicletas, computadores, cuadernos, lápices, escuelas, (accseso a) internet, globos, dulces y a nivel de gobierno se hacen parte de sus concejos, organizaciones, intendencias, municipios y seremis”.

Se le exigió a Barrick que “informe a la comunidad de los derrames de sustancias tóxicas en el territorio del valle del Huasco, y que responda por la muerte de 15 trabajadores en las faenas de Pascua Lama bajo empresas subcontratistas”, así como que “se retire del valle del Huasco y compense por los daños socio-ambientales cometidos”.

Como va siendo costumbre Carabineros durante la manifestación en vez de resguardar el orden y la seguridad, se dedicó a sacar fotografías de los manifestantes. Incluso, uno de ellos se cambió de ropa, quedando como un civil más, bajándose de un auto particular para registrar a los manifestantes.

Pese a ello las pancartas, lienzos y voces que pedían agua limpia y vida sana se sostuvieron para demostrar que Barrick puede creer que va a comenzar a explotar su yacimiento, pero la ciudadanía inetará evitarlo. “Porque Pascua Lama es la muerte del Valle”, explicó uno de los manifestantes. Por eso “alzamos la voz en contra de este horrible proyecto, y estamos seguros de que esta manifestación es un precedente para las consecutivas marchas y manifestaciones que se realizarán de ahora en adelante en la comuna”.
* Fuente: Radio Profeta, que transmitió en directo la manifestación a toda la provincia del Huasco.

Chile y Argentina logran acuerdo acerca de aspectos tributarios de Pascua Lama

El martes 28 de abril de 2009, en la ciudad de Buenos Aires, se reunió el subgrupo de trabajo de asuntos tributarios del Tratado sobre Integración y Complementación Minera, encabezados en el caso de Chile por el Director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Ricardo Escobar, y en el de Argentina por el Secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa.

En la reunión se logró un acuerdo para resolver aspectos tributarios relativos a los denominados servicios transfronterizos indivisibles (STI) y algunos otros que estaban pendientes, todos referidos al proyecto minero binacional denominado Pascua Lama.

El acuerdo, una vez informado a la Comisión Administradora del Tratado, permitirá entrar en los aspectos administrativos que dicho proyecto requerirá para su desarrollo y adecuada fiscalización por parte de las autoridades tributarias de ambas naciones.

Según el acuerdo, se determina la lista de los STI, quedando pendiente sólo un par de situaciones menores que requieren un análisis técnico adicional. También aborda el tratamiento en materia de impuestos a la Renta e IVA, aspectos que en Argentina pueden requerir algunas modificaciones normativas, relativas a los STI.

En cuanto al tema pendiente de la no aplicación de los derechos de exportación en Argentina al mineral de origen chileno, la autoridad de Argentina informó que la respuesta está resuelta y que será informada oficialmente a la Comisión Administradora en un breve plazo.
* Fuente: Servicio de impuestos internos, Chile.