Mar 20 2022
385 lecturas

Pol铆tica

Petro ya no es mamerto: cr贸nica de un viaje

Desde 1970, cuando en cuestionado escrutinio result贸 elegido presidente Misael Pastrana, no hab铆a tanta crispaci贸n por unos resultados electorales. El registrador Alexander Vega logr贸 lo impensable: que la derecha del Centro Democr谩tico se declare v铆ctima de un fraude mientras que la izquierda llama a cuidar la institucionalidad, a pesar de que los primeros datos les quitaban m谩s de medio mill贸n de votos.

La primera elecci贸n en la historia de Colombia en la que un partido de izquierda logra la mayor votaci贸n en consultas y en Senado, ser谩 recordada tambi茅n como la m谩s controvertida de los 煤ltimos 50 a帽os. El registrador Alexander Vega se convirti贸 en blanco de cr铆ticas de la prensa y pr谩cticamente de todos los partidos pol铆ticos antes de las elecciones. El preconteo de los votos en los que Colombia siempre ha sido un ejemplo de velocidad y relativa precisi贸n se transform贸 esta vez en la primera estaci贸n de un viacrucis en el que el Pacto Hist贸rico pas贸 de un resultado bueno a uno excelente y el Centro Democr谩tico de uno muy malo a otro a煤n peor.

Registradur铆a Nacional del Estado Civil on Twitter: "El registrador nacional, Alexander Vega Rocha, explic贸 que se detectaron algunos errores en los formularios E-14, y los mismos se corregir谩n en las comisiones escrutadoras.Muchas voces desde diferentes orillas se帽alan al registrador Vega como el responsable pol铆tico de la situaci贸n. Aunque muchos han pedido su cabeza no es previsible que salga del cargo, y menos en v铆speras de la primera vuelta presidencial.

Este desbarajuste hab铆a tenido antecedentes previos a la elecci贸n. Gustavo Petro, favorito en las encuestas, hab铆a empezado a decir cada vez en tono m谩s alto que desconfiaba de la transparencia del sistema electoral y que tem铆a que pudieran robarle las elecciones. Incluso lleg贸 a insinuar que desconocer铆a un resultado que contradijera los sondeos. La declaraci贸n de Petro fue respondida en茅rgicamente por el gobierno a la hora del cierre de las urnas. Iv谩n Duque declar贸: 鈥淨uienes hablaron de fraude han sido derrotados por la fuerza de las instituciones y por esta gran capacidad para dar la informaci贸n a nuestro pa铆s鈥. Lejos estaba de imaginarse que con esa frase no iba a contradecir a Petro sino a su jefe y mentor 脕lvaro Uribe.

Lo normal en Colombia ha sido que la derecha defienda la transparencia del sistema electoral y la izquierda manifieste reservas. Lo verdaderamente incre铆ble es que esta semana, de manera dram谩tica y casi c贸mica, el partido de gobierno, Centro Democr谩tico, tildaba los resultados como 鈥渟ospechosos鈥 mientras que el Pacto Hist贸rico hablaba prudentemente de errores subsanables a pesar de que esos errores, le estaban quitando m谩s de 500.000 y al menos tres curules en el Senado, la noche de las elecciones.

Expertos electorales como la MOE han se帽alado que falt贸 mayor preparaci贸n para las personas que participaron en los preconteosExpertos electorales como la MOE han se帽alado que falt贸 mayor preparaci贸n para las personas que participaron en los preconteos

La crisis que empez贸 la noche del domingo hizo erupci贸n seis d铆as despu茅s. Este fin de semana empez贸 con un beligerante trino de 脕lvaro Uribe llamando a desconocer los resultados electorales. El expresidente y jefe del partido de gobierno mezcl贸 verdades, con interpretaciones sesgadas y una que otra mentira. Es innegable que los resultados electorales y sobretodo la forma gradual en la que se han conocido, generan desconfianza.

Es cierto que hay m煤ltiples formularios E-14 con tachones pero no parecen ser s铆ntoma de un fraude sino m谩s bien de un pobre entrenamiento de los jurados. Lo que resulta falso es sugerir que la ventaja de Petro se dio por la votaci贸n en las 谩reas que tienen influencia del narcotr谩fico. La verdad es que el Pacto Hist贸rico se impuso en lugares como Bogot谩, donde duplic贸 al Centro Democr谩tico y es pr谩cticamente imposible se帽alar que fue por la influencia del narcotr谩fico. En cambio, en el departamento del Caquet谩, donde es f谩cilmente identificable la presencia del narcotr谩fico, el Pacto Hist贸rico fue la quinta fuerza. Lo m谩s grave del mensaje de Twitter de la poderosa cuenta de 脕lvaro Uribe es la frase final. 芦no se puede aceptar el resultado禄

Que un expresidente de la Rep煤blica invite al desconocimiento de un resultado electoral es algo in茅dito en Colombia. Sin embargo, este s谩bado no fue solamente un exmandatario quien hizo el incendiario llamado. Andr茅s Pastrana tambi茅n hizo lo suyo. Para muchos result贸 llamativo que el聽hijo de Misael Pastrana, cuya cuestionada elecci贸n en 1970 ocasion贸 el nacimiento de la guerrilla del M.19 en la cual milit贸 Gustavo Petro, tache ahora de fraude la elecci贸n que encabeza la coalici贸n de izquierda. Por lo dem谩s su partido, el Conservador, obtuvo la segunda votaci贸n gracias a las grandes tajadas burocr谩ticas que ha recibido durante el gobierno de Iv谩n Duque.

La reacci贸n de Gustavo Petro no se hizo esperar. En contraste con los expresidentes de la derecha, Petro escribi贸 un trino ponderado reclamando unidad nacional y llamando al inicio de un 芦cambio tranquilo禄.

 

Mientras en el pa铆s pol铆tico y las redes sociales crec铆a la pugnacidad, la tensi贸n iba en aumento en la Casa de Nari帽o. Muy temprano empez贸 a hablarse de la posibilidad de que el presidente Iv谩n Duque hiciera una intervenci贸n televisada. Como la independencia no es lo que ha caracterizado al mandatario, muchos empezaron a imaginarse que se tratar铆a de una alocuci贸n para respaldar la postura de su jefe y mentor el expresidente 脕lvaro Uribe.

Los tel茅fonos de la Casa de Nari帽o no paraban de sonar con llamadas de periodistas averiguando por la hora del discurso presidencial que finalmente no se dio. Al mismo tiempo fuentes cercanas a la sede presidencial se帽alaron que altos dignatarios hab铆a adelantado un proceso de consultas con constitucionalistas afines al gobierno y muchos especularon que se estaba estudiando la declaraci贸n de la conmoci贸n interior por los resultados del escrutinio que le entregaban 19 esca帽os del Senado a Petro.

Hay una enorme crispaci贸n en el pa铆s y el discurso del fraude ahora se lo turnan pol铆ticos del actual partido de gobierno con los voceros de la izquierda que ser谩 mayor铆a en el Senado. No es un buen precedente porque en una democracia la credibilidad de las elecciones no reposa en los ganadores sino en la aceptaci贸n pronta y clara de los derrotados.

Hacia el mediod铆a los jefes pol铆ticos de varias colectividades recibieron una llamada del ministro del Interior, Daniel Palacio, para invitarlos a una reuni贸n de la Comisi贸n de Seguimiento Electoral que tendr谩 lugar el pr贸ximo martes a las 10 de la ma帽ana. El ministro les dijo a todos que consideraran la sesi贸n como urgente. Sin embargo, una cosa es una reuni贸n multipartidista, que incluya al Pacto Hist贸rico, y otra un llamado a desconocer el resultado electoral.

La salida sensata, despu茅s de tantas especulaciones, trajo un aire fresco a la Casa de Nari帽o y en la tarde se inform贸 extraoficialmente que el presidente Iv谩n Duque estaba dedicado a la celebraci贸n del cumplea帽os de su hija. El incendio no estaba apagado pero al menos el jefe de Estado no le hab铆a agregado gasolina. Es posible que el tema se vuelva a encender el primer d铆a h谩bil de la semana pero la pausa del puente festivo, sin duda, ayud贸 a que las cabezas se enfriaran.

Elecciones 2022 en Colombia EN VIVO conteo de votos y todo sobre las votaciones legislativas | Elecciones al Congreso | Senado y C谩mara de Representantes | el 13 de marzo | minutoLa debacle empez贸 con un tema relativamente menor. Cada cuatro a帽os se hace un sorteo para definir el orden en el que los partidos aparecen en el tarjet贸n. Ese orden se lleva tambi茅n a los formularios E14 de reporte de votaci贸n. Este a帽o el Pacto Hist贸rico, que ya se vislumbraba como el favorito en las encuestas, se gan贸 el 煤ltimo lugar en la boleta electoral. Ser铆a el 16 con su lista cerrada, antecedido del Partido de la U, n煤mero 15 con una lista abierta. La diferencia es importante porque mientras las listas abiertas deben llevar los 100 n煤meros para que el elector escoja al candidato de su preferencia, las listas cerradas solo llevan el logo del partido, ya que es lo 煤nico que tiene que marcar el votante.

El absurdo dise帽o que result贸 de la interpretaci贸n de la ley hecha por un diagramador deriv贸 en un tarjet贸n en el que el 90 por ciento de la hoja est谩 ocupada por el Partido de la U y al Pacto Hist贸rico le qued贸 un peque帽o pie de p谩gina que pod铆a pasar desapercibido. Para muchos este solo fue un evento desafortunado que desat贸 el problema y para otros un acto deliberado para afectar la votaci贸n de Petro.

formulario E-14

Examinando el tema con serenidad la confusi贸n parece m谩s resultado de la torpeza que de la malicia. Como sea la Misi贸n de Observaci贸n Electoral (MOE), asegura que advirti贸 sobre la potencial confusi贸n. El registrador Alexander Vega, en conversaci贸n con Cambio, asegur贸 que cuando la MOE advirti贸 los tarjetones y los E-14 ya estaba impresos y era imposible volverlos a hacer.

La torpe decisi贸n de la Registradur铆a desemboc贸 en consecuencias enormes sobre el proceso de reporte de los resultados.聽Cuando se cierran las urnas los jurados cuentan los votos y llenan presurosamente los formularios E14 que entregan a los claveros para que los n煤meros sean transmitidos telef贸nicamente a la Registradur铆a Nacional. En Bogot谩 se efect煤a la suma y se producen los boletines de preconteo, que es la informaci贸n聽que conoce el pa铆s inmediatamente despu茅s del cierre de las urnas. Con culpa o sin ella, lo cierto es que en esa veloz transmisi贸n de datos le embolataron medio mill贸n de votos al Pacto Hist贸rico.

Esa discrepancia fue advertida por el abogado 脕lvaro Echeverry, un cruce de jurista e ingeniero de procesos de conteo, quien comandaba un verdadero ej茅rcito de expertos en derecho electoral y testigos al servicio del Pacto Hist贸rico. Echeverry fue el primero que alert贸 sobre la ins贸lita existencia de 29.000 mesas sin un solo voto por el partido l铆der. Hoy todo el mundo se pregunta qu茅 hubiera pasado si los de Petro no hubieran tenido ese enorme dispositivo de verificadores. Buena parte de los fondos de campa帽a del Pacto Hist贸rico fueron destinados a esta operaci贸n por iniciativa del senador Roy Barreras, quien llevaba al menos tres meses prepar谩ndola con el abogado Echeverry, quien antes de ser del Pacto trabajaba en esa misma labor, pero en menor escala, para el Partido de la U cuando Barreras acampaba en esas toldas.

驴Qu茅 hubiera pasado si los de Petro no hubieran tenido ese enorme dispositivo de verificadores?

El cabezazo de Roy Barreras le permiti贸 recuperar en el escrutinio tres esca帽os del Senado y de paso caus贸 un peque帽o sismo en otros partidos. Empezando por el Centro Democr谩tico, ya sumido en la tragedia, porque pas贸 de tener los actuales 19 senadores a quedar con 14 y luego perder uno m谩s.聽 La bancada que era la principal del Senado qued贸 reducida al modesto quinto lugar en el ranking de los partidos.

Para colmo de amarguras, la m谩s reciente quemada es la joven arquitecta Mar铆a Ang茅lica Guerra L贸pez, por muchas razones cercana al coraz贸n del fundador del Centro Democr谩tico. Mar铆a Ang茅lica es hija de uno de los mejores amigos de 脕lvaro Uribe, el exsenador Joselito Guerra de la Espriella, sobrina de la actual senadora Mar铆a del Rosario Guerra y nieta de Jos茅 Mar铆a L贸pez G贸mez, conocido como el mono L贸pez, el hombre que le vendi贸 la primera tierra en C贸rdoba a Uribe para armar el Ub茅rrimo, que hoy ya va en 1.500 hect谩reas.

El Partido Conservador tambi茅n perdi贸 una curul. El escrutinio en primera instancia saca de la bancada a la senadora huilense Esperanza Andrade. El Liberal inicialmente conserva las 15 del preconteo pero est谩 en un puesto de riesgo la cristiana Sara Jimena Castellanos, quien logr贸 entrar con una votaci贸n muy apretada. Tambi茅n result贸 damnificada la Coalici贸n Alianza Verde Centro Esperanza que perder铆a al 煤ltimo elegido Leon Fredy Mu帽oz, cercano al Pacto Hist贸rico y cercado por tres peligros. Primero, porque la supervivencia de su esca帽o depende de superar a Sara Castellanos del Partido Liberal. Segundo, porque internamente podr铆a quedarse atr谩s de Iv谩n Name. Y en tercer lugar porque est谩 llamado a juicio por la Corte Suprema de Justicia por narcotr谩fico.

Le贸n Fredy Mu帽oz, congresista

Fredy Mu帽oz, congresista

Si bien el desconcierto que ha tra铆do la discrepancia entre el preconteo y el escrutinio ha sido lo que m谩s ha llamado la atenci贸n, no es lo 煤nico que ha puesto bajo el fuego al registrador. 聽Alexander Vega tiene la lupa encima desde que logr贸 patinar una ambiciosa reforma al c贸digo electoral, mostrando dotes m谩s propios de un manzanillo que de un funcionario imparcial. 聽Cre贸 m谩s de 1.000 cargos nuevos en su entidad que acabaron en manos de pol铆ticos.

Tambi茅n tuvo problemas con la inscripci贸n de las c茅dulas de los votantes, discrepancias con el DANE respecto al censo electoral, cuestionamientos sobre el software contratado para la realizaci贸n de los escrutinios, se le cay贸 la p谩gina el d铆a de las elecciones, invent贸 un ataque cibern茅tico desmentido por la Fiscal铆a, y es evidente que muchos jurados no estaban suficientemente capacitados, entre otras irregularidades. Cuando el registrador fue cuestionado por quienes no confiaban en su imparcialidad, Vega se limit贸 a decir: 鈥淓l que no sienta garant铆as, no deber铆a presentarse鈥.

Como si le faltaran problemas, el uribismo ve a Alexander Vega como un santista porque siendo magistrado del CNE encabez贸 la investigaci贸n a la campa帽a de Juan Manuel Santos por la entrada de un mill贸n de d贸lares de Odebrecht. Esa investigaci贸n no termin贸 en nada. Como tampoco lleg贸 a ninguna parte la investigaci贸n contra 脫scar Iv谩n Zuluaga por los pagos que hizo la corrupta multinacional brasilera a su campa帽a. En el caso de Zuluaga la investigaci贸n la encabez贸 Carlos Camargo Assis. La 煤nica casualidad llamativa de las dos investigaciones es que a los instructores les ha ido de maravilla: Vega es el registrador y Camargo es el defensor del pueblo.

En una conversaci贸n con Cambio el registrador Alexander Vega se帽al贸 que la entidad se ha esforzado por cumplir eficientemente y dar garant铆as a todos y no reconoci贸 responsabilidad alguna en el caos. Sin embargo, los resultados no lo acompa帽an. Muchas voces desde diferentes orillas lo se帽alan como el responsable pol铆tico de la situaci贸n. Aunque muchos han pedido la cabeza de Vega no es previsible que salga del cargo, y menos en v铆speras de la primera vuelta presidencial.

Alejandra Barrios, directora de la Misi贸n de Observaci贸n Electoral, dijo que todo lo que ha pasado es la consecuencia de no haber contado con las organizaciones pol铆ticas en la preparaci贸n del proceso. Seg煤n la MOE estos se puede corregir a trav茅s de mesas t茅cnicas, que incluyan observadores internacionales para garantizar tanto la credibilidad de las elecciones como la gobernabilidad de las autoridades electorales.

Esta comedia de equivocaciones tiene un incre铆ble colof贸n. El Consejo Nacional Electoral, que es la m谩xima autoridad en la materia, est谩 divido por la elecci贸n de su presidente. Al final de la semana, mientras el pa铆s discut铆a los escrutinios, la corporaci贸n se divid铆a en 4 votos iguales entre Pedro Felipe Guti茅rrez, el candidato del gobierno Duque y del Centro Democr谩tico, por un lado, y Jaime Luis Lacouture, el candidato del Partido Conservador. El voto que puede desempatar es el del magistrado Luis Guillermo P茅rez, abogado de derechos humanos y el 煤nico miembro del CNE af铆n a la izquierda.

Es evidente que hay una enorme crispaci贸n en el pa铆s y que el discurso del fraude ahora se lo turnan pol铆ticos del actual partido de gobierno con los voceros de la izquierda que ser谩 mayor铆a en el Senado. No es un buen precedente porque en una democracia la credibilidad de las elecciones no reposa en los ganadores sino en la aceptaci贸n pronta y clara de los derrotados. Un fundamento republicano que se ha cumplido siempre en Colombia, pero que dif铆cilmente se dar谩 en los pr贸ximos comicios presidenciales.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


A帽adir comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.