Jul 11 2022
101 lecturas

Pol铆tica

Reino Unido: Las farras de Boris ocultan una crisis sin precedentes

La disputa sobre el rumbo econ贸mico brit谩nico, con influencia en una zona decisiva de Occidente, es el eje de una contienda que salt贸 a la luz p煤blica a trav茅s de los simp谩ticos aunque irritativos bailes y celebraciones encabezados por el saliente primer ministro Boris Johnson.

Mientras diarios, webs, radios y pantallas 鈥搊bviamente, redes- se entusiasman con las reveladas transgresiones del despeinado en tiempos de pandemia y con los esc谩ndalos de sus funcionarios, por debajo laten intereses de escasa ligaz贸n con la moral y las buenas costumbres. Johnson, hasta hace pocas horas titular del Partido Conservador, ya era as铆 cuando result贸 electo en las generales de 2019. La cuesti贸n es averiguar qu茅 sucede en el legendario imperio y cu谩les son las proyecciones hacia el futuro cercano.En medio del esc谩ndalo por una foto de sus fiestas, Boris Johnson anunci贸 que quiere poner fin al aislamiento para contagiados de Covid - LA NACION

聽Expansivos y fiscalistas

Es probable que la renuncia de Rishi Sunak, quien fuera su ministro de Econom铆a, resulte un indicio m谩s importante que la utilizaci贸n de dependencias estatales para la organizaci贸n de eventos festivos, sin por ello obviar el respingo que el desenfreno del mandatario genera en una parte de la sobria y algo hip贸crita opini贸n p煤blica brit谩nica.

Sucede que ante las ostensibles dificultades econ贸micas de la potencia embarcada en una guerra entornada por las secuelas de la pandemia y la ca铆da de sus principales indicadores, originaron hip贸tesis contrastantes acerca del modo de salir del atolladero. Johnson, heterodoxo en su razonar pol铆tico como en su vida privada, estim贸 conveniente plantear una expansi贸n de la inversi贸n para zanjar penurias.

Pero los amantes de la libertad son enemigos ac茅rrimos de esa inversi贸n, a la cual denominan gasto. Jam谩s aceptar铆an reorientar los recursos apropiados por las grandes corporaciones hacia El exministro de Finanzas Rishi Sunak, primer gran nombre en la carrera por suceder a Johnson - Grupo R Multimediola sociedad que los genera; amparados en las im谩genes del carnaval carioca en la fr铆a Londres, empezaron a hablar de 鈥dilapidaci贸n鈥 y entreveraron las sugerencias del rubio con su enfoque para afrontar los tiempos venideros.

Ese funcionario, Sunak, musulm谩n de familia paquistan铆, se irgui贸 como el m谩ximo defensor de la ortodoxia monetarista y le dijo a Johnson que canalizar los recursos estatales para mejorar la realidad cotidiana implicaba 鈥渆nga帽arnos a nosotros mismos鈥 y 鈥済astar m谩s de la cuenta鈥. Dimiti贸 y lanz贸 su campa帽a para encabezar el Partido Conservador, con la evidente intenci贸n de arribar a la primera magistratura.

Si el asunto se redujera a una pol茅mica sobre estilos de gobierno, quedar铆a circunscripto a los dos contendientes. Pero encarna procesos m谩s hondos, que resulta necesario develar. La libra esterlina est谩 desajustada frente al d贸lar y el Banco de Inglaterra analiza elevar las tasas de inter茅s pero no logra discernir c贸mo hacerlo sin da帽ar la actividad econ贸mica.

El Reino Unido de Gran Breta帽a (Inglaterra, Gales, Escocia) e Irlanda del Norte est谩 sintiendo el peso de una inflaci贸n que en mayo alcanz贸 un m谩ximo de 40 a帽os hasta el 9,1% interanual. El Banco Central cree que incluso superar谩 el 11% a finales de este per铆odo.

聽Datos crudos

El desempleo aument贸 en cifras r茅cord para el pa铆s, con pico en el reciente abril. El crecimiento de los ingresos de los hogares est谩 por detr谩s del resto de Europa; solo aventaja a Grecia y Chipre. Pero adem谩s, la naci贸n est谩 endeudada y no puede hacer frente a sus obligaciones. La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria coincide con el enfoque del ex ministro: asegur贸 que la deuda podr铆a m谩s que triplicarse a casi el 320% del PBI en 50 a帽os si los futuros gobiernos no endurecen su pol铆tica fiscal.

En 2021 la deuda p煤blica del Reino Unido fue de聽2.569.385 millones de euros;聽creci贸聽85.419 millones聽desde 2020. 驴Entonces? Est谩 entre los pa铆ses con m谩s deuda del mundo: ya llega al 95,35% del聽PBI.

Es que Boris Johnson arrib贸 a la gesti贸n al frente de una vertiente fiscalista. Su gestualidad populera no estuvo dirigida a desmontar la tradici贸n ni mucho menos a reformular al Estado y la Corona. Ellos est谩n infectados de ajustadores que se identifican con Rishi Sunak.Grave crisis alimentaria en Reino Unido. Millones de brit谩nicos saltean comidas o comen menos porque no pueden pagar sus alimentos - IFZ

Se identifican con su visi贸n econ贸mica, no con el color de su piel, que remite a la idea de cipayo que tenemos por estas tierras. Los laboristas no son mejores: se apuran a denunciar los resultados, pero sus caminos se entrelazan con los mencionados. Aquella Tercera V铆a no ten铆a conexi贸n genuina alguna con la Tercera Posici贸n, aunque varios se entusiasmaron bastante.

Ahora bien, el panorama nos remite a temas m谩s hondos: la crisis puntual que atraviesa el Reino Unido es apenas un poco menos superficial que las farras en Downing 10.

Los or铆genes

El Reino Unido encabez贸 la acci贸n mundial de salvataje de los grandes bancos tras la crisis de 2008 鈥 2010. Esa determinaci贸n origin贸 un gigantesco mecanismo de absorci贸n de los recursos p煤blicos para transferirlos a las deficitarias entidades, forzando el tranco estatal para recabar impuestos en el espacio del trabajo y la producci贸n, y por supuesto dejar de lado incentivos que direccionen un impulso planificado sobre zonas decisivas.

El esquema se articul贸 con naturalidad porque el control del capital financiero se ven铆a estableciendo desde mucho antes, como veremos.

En este presente, a plena sinton铆a, el imperio profundiz贸 una tendencia tambi茅n observada con antelaci贸n: volcar sobre el 谩rea de Defensa voluminosos presupuestos que recalan sobre empresas armament铆sticas y ordenadoras de ej茅rcitos mercenarios. Aunque todav铆a es dif铆cil conocer los guarismos del a帽o en curso, se sabe que el gasto defensivo viene aumentando, desde 2019, un 7 por ciento anual, alcanzando el 4,23 por ciento del gasto p煤blico total.Listado de bancos recomendados para abrirse una cuenta sin proof of address | Diario de un Londinense

Las corporaciones financieras m谩s beneficiadas por el salvataje son Barclays, HSBC, Lloyds, Nationwide, RBS, Santander UK y Standard Chartered. La empresa de armamentos m谩s beneficiada por las compras es BAE Systems. Entre los que receptan bienes para existir, merece incluirse la minera R铆o Tinto, verdadero gigante de la extracci贸n.

Aqu铆 solo nos referimos a las sanguijuelas internas, es decir a las firmas radicadas en Gran Breta帽a, pero bueno es aclarar que el Reino Unido no se priv贸 de respaldar entidades de estos rubros surgidas en otras latitudes, en especial los Estados Unidos. Sin embargo, vale indicar que el asentamiento ya no es esencial.

Resulta pertinente entonces incitar a la reflexi贸n y para eso indagar 驴pero c贸mo es posible que esto suceda en el Reino Unido? Semejante vertebraci贸n de saqueo 驴no es propio de los pa铆ses sojuzgados y empobrecidos?

Las empresas mencionadas tampoco son, en s铆 mismas, quienes definen todo. Est谩n involucradas en un r茅gimen global sin radicaci贸n f铆sica que ha alcanzado supremac铆a en Occidente y ni siquiera necesita un nombre. Ahora s铆 estamos arribando a conclusiones de inter茅s.

聽El centro del problema

El gobierno mundial encarnado por Margaret Thatcher en combinaci贸n con Ronald Reagan, reflej贸 una victoria sin precedentes del modelo financiero entre fines de los a帽os 70 y comienzos del siglo actual.

Fue plasmado conceptualmente en el Consenso de Washington (1989) y logr贸 doblegar las luchas anticoloniales, disciplinar gobiernos aut贸nomos, destruir naciones emperradas en su soberan铆a, quebrar el Movimiento de Pa铆ses No Alineados, desarticular la Uni贸n Sovi茅tica, absorber empresas de todas las latitudes, controlar Estados a nivel global.

El dise帽o triunfador fue el m谩s radicalizado de las versiones posibles, al punto de transnacionalizarse y desterritorializar las compa帽铆as que lo lideraron por encima de las referencias pol铆ticas se帽aladas. As铆, los Estados Unidos y el Reino Unido pasaron a ser herramientas en vez de recept谩culos preeminentes en la recepci贸n de las utilidades.

Esto significa que esos Estados han resultado opresores de pueblos ajenos pero tambi茅n propios, y portadores de un d茅ficit 鈥揺n el verdadero sentido de la expresi贸n- que los va condenando al raquitismo y las dificultades estructurales en aras del sostenimiento de un tipo de acumulaci贸n que transforma en vac铆o los bienes de producci贸n y consumo.

Esa es la explicaci贸n del emerger de la multipolaridad: naciones que necesitan producir riquezas reales y para ello apuntalan la existencia de seres humanos destinados a trabajar y consumir; algo que s贸lo pueden garantizar Estados fuertes y cuyo enlace con el inter茅s geoecon贸mico profundo de las regiones que habitan los conviertan en hacedores pero a la vez beneficiarios de su accionar.

Que el orgulloso Reino Unido sea impactado por una pr谩ctica imperial, en una suerte de implosi贸n ante el accionar de los demonios que liber贸 sobre el planeta, es una iron铆a extraordinaria de la historia humana.

Ahora, conflicto en Ucrania mediante, el control anglosaj贸n sobre la Organizaci贸n del Tratado del Atl谩ntico Norte (OTAN), fuerza a los protagonistas occidentales a priorizar esos intereses rent铆sticos en detrimento de un vasto comercio internacional y de la adquisici贸n a precios razonables de combustibles fundamentales.聽Entre las v铆ctimas est谩n los pueblos de las mismas potencias impulsoras de la contienda.

Encima, el Sinn F茅in (traducci贸n: Nosotros Mismos) acaba de mostrar una nueva creciente de su predicamento en Irlanda. Tantos a帽os despu茅s.

Para ir a煤n m谩s lejos y entender lo que ocurre en verdad, recurrimos a dos especialistas de singular valor. Por un lado, tras consultar a Walter Formento resolvimos publicar un segmento de una de sus investigaciones cruciales. Por otro, entrevistamos a N茅stor Miguel Gorojovsky con el objetivo de aprehender una definici贸n del poder real. Ambos colaboran con La Se帽al Medios a la hora de mirar el mundo, desde ac谩.

聽La banca global

Hace tiempo Walter Formento dio en el clavo: 鈥淓n la actualidad el capitalismo a煤n contin煤a siendo capitalismo pero entr贸 a la escena un capital global que est谩 haciendo -al parecer- de todo el mundo o de todos los pa铆ses neo-colonias emergentes, todas colonizadas por el gran capital financiero transnacional. Una nueva forma de capital que necesita negar al estado-naci贸n de pa铆s central (o estadocorporaci贸n multinacional) como modo de organizar y producir el Estado del poder-valor鈥.

As铆 ser谩 el skyline de Londres en 2026 | ArchDaily ColombiaAsent谩ndose en la historia, va del origen al presente. 鈥淓l Estado fue: Ciudad-Estado, Estado-Reyno, Estado-Naci贸n (en las metr贸polis), Estado-Multinacional (Corporaci贸n multinacional de pa铆s central) y ahora en desarrollo el Estado-Global (Estado-Red Global de Cities Financieras). Partiendo de que solo hay Estado, dentro de la racionalidad capitalista, donde hay poder de producir-organizar acumulaci贸n ampliada de Valor/Poder.

Este Estado-Global financiero, asume como Estado-Pr谩ctico, el modo y forma de una doble plataforma de nodos de ensamble, una de ensamble de servicios financieros en red a la gran banca global (comercial y financiera, aunque la financiera es la central y subsume a la comercial), y otra la plataforma de nodos de ensamble de la red proveedores hiperespecializados /hiperfragmentados/ informalizados/deslocalizados de bienes y servicios a la producci贸n real.

La plataforma de nodos que conforma la gran banca global es permanentemente invisibilizada/ocultada por mecanismos tales que exaltan solo la plataforma de nodos de ensamble de proveedores de bienes y servicios reales鈥.

De ah铆 surgen los interrogantes: La pregunta que emerge es si van a lograr imponer un Estado global financiero. Donde la geograf铆a es social y la ciudadan铆a son proveedores-y- consumidores en relaci贸n de producci贸n con plataformas transnacionales financieras.

En la actualidad, los bloques econ贸micos se caracterizan por una etapa intermedia en la superaci贸n del capital transnacional de todo tipo de frontera. La pregunta es, si realmente nos encontramos en un momento hist贸rico en el cual la nueva forma de capital financiero global, que niega a la anterior forma financiera y niega al capital financiero en su conjunto, va imponiendo una nueva forma de capital y, abre tambi茅n la posibilidad a la negaci贸n del capitalismo y la irrupci贸n de 鈥渁lgo鈥 nuevo poscapitalista. Algo nuevo que se desarrolla como multipolarismo emergente.

Un sistema imposible

El analistas N茅stor Miguel Gorojovsky se帽ala que el Reino Unido est谩 organizado desde fines del siglo XIX en torno al capital financiero, algo que fortaleci贸 Margaret Thatcher hasta niveles demenciales, convalid贸 Tony Blair y termin贸 de instalar en toda su dimensi贸n el partido Conservador en los 煤ltimos a帽os, especialmente con Johnson.

Eso no significa que no haya nada de actividad productiva, pero el pa铆s como tal depende de la circulaci贸n de capital financiero y en particular de capital negro y oscuro, albergado en m煤ltiples cuevas de piratas que dependen de la City en 煤ltimo an谩lisis.

Sobre los ejes de su actual relaci贸n con el resto de Europa. Gorojovsky indica que la dominaci贸n eminente del capital financiero procura convertir al Reino Unido en una gigantesca offshore de todo el subcontinente europeo, en alianza y competencia con los Pa铆ses Bajos, a los cuales va a subordinar por el mero peso de las bocas de captura ultramarinas de renta oscura. Y tambi茅n porque es el recept谩culo central de los excedentes rent铆sticos de los Estados petroleros del Golfo P茅rsico.

Sobre si las grandes corporaciones controlan el poder anglosaj贸n que orienta la OTAN, afirma el analista que 茅sta es una definici贸n esencialmente correcta de la relaci贸n de fuerzas real. La idea de que el capital monopolista pod铆a acumular riqueza sin l铆mite a partir de la capacidad de Amazon.com: The Age of Monopoly Capital: Selected Correspondence of Paul M. Sweezy and Paul A. Baran, 1949-1964 eBook : Sweezy, Paul M., Baran, Paul A., Foster, John Bellamy, Baran, Nicholas: Tienda Kindleautofinanciaci贸n de la gran industria, que presid铆a las propuestas de Baran y Sweezy en los 60, se demostr贸 equivocada.

El capital financiero cumple, en su rama bancaria y especulativa, un rol crucial en la continuidad de las sociedades definidas por la hegemon铆a absoluta del modo de producci贸n capitalista: es el reciclador de la plusval铆a excedentaria, excedentaria en el sentido de que si se la aplicara a la producci贸n de bienes y servicios a ser finalmente consumidos por los seres humanos la tasa de ganancia caer铆a a niveles incompatibles con la propensi贸n necesaria a la inversi贸n por parte de la propia burgues铆a.

El capital financiero no surge de la maldad de nadie sino de la imposibilidad, para el sistema capitalista global, de soportar la riqueza que la alt铆sima productividad del trabajo humano ha logrado desde que se instal贸 ese mismo modo de producci贸n en unos pocos pa铆ses privilegiados, concluye Gorojovsky.

聽*Periodista argentino, director de La Se帽al Medios y Radio Gr谩fica. Colaborador del Centro Latinoamericano de An谩lisis Estrat茅gico (CLAE, www.estrategia.la)

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


A帽adir comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.