El largo camino de Venezuela para volver a la relevancia petrolera
Venezuela reclama la recuperación de su industria petrolera. Su presidenta interina, Delcy Rodríguez, también exige el alivio de las sanciones y la soberanía, preservando al mismo tiempo la identidad de la nación como un estado antiimperialista.
Amena Bakr, directora de investigación de Energía de Medio Oriente y OPEP+ en Kpler, señala en Semafor: Estoy en Caracas —a 24 horas de mi base en Dubái— como parte de una visita organizada por la Cámara Africana de Energía, y me he reunido con ejecutivos del sector privado, ministros, altos funcionarios de la petrolera estatal PDVSA y Rodríguez. Nuestro viaje se produjo poco después de la visita del secretario de Energía de EE. UU., Chris Wright, y en un momento en que los funcionarios venezolanos están abriendo canales con Washington mientras insisten en que la destitución del presidente Nicolás Maduro de Estados Unidos fue ilegal.
Por toda Caracas, carteles que exigen la libertad de Maduro se alinean en las calles. La capital misma parece suspendida
en el tiempo, con infraestructuras antiguas y edificios deteriorados. Sin embargo, las calles están limpias, señal de orden y resiliencia. Durante las reuniones de nuestra delegación, los funcionarios se mostraron esperanzados y repitieron el mismo argumento: el secuestro de Maduro el 3 de enero no provocó cambios en el gobierno. El suceso está acelerando los esfuerzos para negociar un alivio económico.
Los líderes gubernamentales y empresariales comparten el optimismo de que se abre una ventana de oportunidad. Algunos afirmaron que las sanciones estadounidenses podrían levantarse en cuestión de días, lo que genera un sentimiento de urgencia entre las empresas locales y los inversores extranjeros que buscan posicionarse con anticipación.
La energía es el premio. Venezuela posee las mayores reservas de crudo del mundo, pero décadas de mala gestión, sanciones y falta de inversión han limitado drásticamente la producción. Una nueva ley de hidrocarburos, anunciada a finales de enero, busca simplificar la burocracia y ampliar los modelos de participación, ofreciendo empresas conjuntas, licencias y acuerdos de producción compartida que brindan a los inversores un control operativo más claro y derechos de comercialización. Varias grandes petroleras internacionales, como Chevron, Eni, Repsol y Shell, están evaluando su papel en el plan de desarrollo de la capacidad del país.
También existe un fuerte interés en Caracas en atraer capital y tecnología de los estados del Golfo, incluidos Arabia Saudita, Qatar, Omán y los Emiratos Árabes Unidos, como parte de un esfuerzo por crear un modelo de cooperación Sur-Sur que refleje la realidad energética multipolar actual.
Venezuela estima que su capacidad de producción actual es de aproximadamente 1,1 millones de barriles por día (bpd), y las autoridades afirmaron que 1,5 millones de bpd es una meta viable para este año. Además, el país necesitará una inversión considerable y constante para construir nueva infraestructura que respalde nuevos aumentos.
Los demócratas ven ecos de Irak en la guerra de Trump con Irán
Los demócratas llevan mucho tiempo sentando las bases para que las elecciones de 2026 se parezcan a su ola azul de 2006: un referéndum sobre un presidente impopular con una economía inestable. La perspectiva de una costosa guerra en Irán les hace aún más evidente ese paralelismo.
Donald Trump hizo campaña como un presidente estadounidense muy diferente a George W. Bush, argumentando que buscaría evitar enredos militares como la guerra de Irak, que alguna vez calificó de «un grave error». Trump ha abandonado esa imagen en su segundo mandato con sus incursiones en Venezuela e Irán, y los demócratas están dispuestos a hacerle pagar por ello vinculándolo a la ideología republicana del establishment que ha atacado ferozmente en el pasado.
Comenzaron a repetir ese mensaje cuando salió el sol el sábado, declarando que Trump está más interesado en iniciar una guerra con Irán que en resolver los problemas de asequibilidad de los estadounidenses comunes.
“Este es un presidente que está completamente desfasado del pueblo estadounidense. Y, como saben, los votantes lo están viendo”, declaró el senador Andy Kim, demócrata por Nueva Jersey el sábado por la tarde. “No puedo comprender por qué dicen los votantes estadounidenses que la máxima prioridad es que Estados Unidos se involucre en una guerra sin salidas que busca un cambio de régimen en Oriente Medio”.
Trump deja al Congreso republicano al margen por los ataques a Irán
Los ataques militares del presidente Donald Trump contra Irán consolidan el dominio de un poder ejecutivo cada vez más audaz sobre los músculos atrofiados del Congreso en cuestiones de guerra y paz.
Tras más de una década de delegación de autoridad crucial por parte del Capitolio a presidentes de ambos partidos en materia de poderes de guerra, la intervención de Trump en Irán demuestra la escasa participación real del Congreso en las decisiones militares. Líderes republicanos clave no mostraron reparos en lanzar ataques con el objetivo de cambiar el régimen a principios de esta semana, lo que demuestra que el Congreso republicano no intentará detener su campaña militar.
Sin embargo, el sábado los demócratas de la Cámara de Representantes y el Senado instaron a sus colegas republicanos a convocar, aunque parezca improbable, a los miembros de nuevo a Washington para votar después de que Trump anunció los ataques a Irán, que se llevaron a cabo con la ayuda de Israel. El representante Ro Khanna, demócrata de California, quiere que la Cámara regrese el lunes para tratar su legislación con el representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, quien calificó los ataques como » actos de guerra no autorizados por el Congreso «.
“El Senado debería reanudar inmediatamente sus sesiones y votar sobre mi Resolución de Poderes de Guerra para bloquear el uso de las fuerzas estadounidenses en hostilidades contra Irán”, declaró el senador Tim Kaine, demócrata por Virginia, en un comunicado promocionando su propia propuesta. “Todos y cada uno de los senadores deben hablar públicamente sobre esta acción peligrosa, innecesaria e insensata”. Ambas medidas requerirían que Trump busque la aprobación de los legisladores para una acción militar en el país.
Sin embargo, el Congreso se ha mostrado cada vez más cómodo delegando en el poder ejecutivo desde que los legisladores autorizaron las guerras con Irak y Afganistán hace más de 20 años. Sobre todo cuando el Congreso está controlado por el partido del presidente, la Casa Blanca ha mostrado poca deferencia hacia el Congreso, que de todos modos suele estar a la defensiva. La última campaña contra Irán es una repetición de sus rápidas acciones en Venezuela a principios de este año, y de su primer ataque en Irán el año pasado.
Incluso si los votos de guerra de los demócratas avanzan, se producirán después de que Trump haya tomado la iniciativa. Y es prácticamente imposible imaginar que las propuestas reciban suficiente apoyo para anular un veto presidencial.
El director del Foro Económico Mundial dimite por vínculos con Epstein
El presidente y director ejecutivo del Foro Económico Mundial renunció debido a sus vínculos con el delincuente sexual Jeffrey Epstein, mientras las consecuencias de los archivos recién publicados continúan atrapando a las élites empresariales y políticas.
Børge Brende, quien dirigió el foro durante más de ocho años, dijo el jueves que decidió dimitir «después de una cuidadosa consideración», tras una investigación del WEF sobre las revelaciones en los últimos documentos de Epstein.
Brende se encuentra entre otros noruegos de alto perfil que enfrentan repercusiones por sus asociaciones con Epstein, incluido el ex primer ministro del país, la princesa heredera y un diplomático. Es el segundo jefe del Foro Económico Mundial en ser destituido por un escándalo, una mala imagen para un foro cuya misión principal es promover la estabilidad global.
Pero esto sí aclara el panorama para la organización, allanando el camino para que Larry Fink, de BlackRock, siga dejando su huella en el lugar. Fink, y su capacidad para llevar a Trump a los Alpes suizos este año, devolvió la atención a la reunión .
Se lo considera partidario de que Christine Lagarde, directora del Banco Central Europeo, asuma el control del WEF, aunque su disgustada salida este año de una cena repleta de funcionarios del gobierno estadounidense puede hacer que las cosas sean incómodas.
Los demócratas evalúan con qué dureza atacar a las empresas que cortejaron a Trump
Los principales demócratas están sopesando con qué dureza atacarán a las corporaciones que han buscado la aprobación del presidente Donald Trump, si recuperan el control de la Cámara de Representantes en noviembre.
Mientras las empresas reciben las crecientes perspectivas de los demócratas de la Cámara de Representantes para las elecciones intermedias, preparándose para una oleada de citaciones y solicitudes de información, los legisladores del partido ya están trazando una hoja de ruta para los directores ejecutivos de su posible mayoría. Los demócratas del Comité Judicial han enviado misivas desde el año pasado a Paramount , Hewlett-Packard y Alphabet , y los demócratas del Comité de Supervisión se han centrado en la recaudación de fondos para la renovación del salón de baile de la Casa Blanca
El representante Robert García, el demócrata de mayor rango del panel de Supervisión, informó a Semafor que se centraría en la presunta corrupción en la administración Trump, Jeffrey Epstein, la aplicación de la ley migratoria e incluso en los problemas del costo de la vida. Añadió que su oficina ya se ha puesto en contacto con algunas empresas para una futura agenda de investigación.
“Existen oportunidades para analizar no solo a las corporaciones que creemos que están facilitando parte de la corrupción de Trump, sino ciertamente a las corporaciones que no apoyan a las familias estadounidenses y no se enfocan realmente en la asequibilidad”, dijo García.
Las investigaciones corporativas que están considerando podrían conducir a una repetición de 2019, cuando los demócratas también arrasaron con la mayoría de la Cámara solo para encontrar profundas divisiones internas sobre hasta dónde llegar en la realización de la supervisión y al mismo tiempo aprobar su propia agenda.
El objetivo de la Federación Estadounidense de Fútbol para el Mundial de 2026
La Copa Mundial de la FIFA 2026, organizada conjuntamente por Estados Unidos, Canadá y México, representa la madurez del deporte que la mayor parte del mundo llama fútbol en el país que lo llama soccer. JT Batson, director ejecutivo de US Soccer, espera que el inicio del torneo en junio también sea una reivindicación de cuatro años de trabajo para modernizar el grupo que respalda a las selecciones nacionales masculina y femenina de Estados Unidos, y un momento para que más marcas comprendan el poder adquisitivo de sus aficionados.
“Tener el Mundial aquí ha sido un factor clave para articular con precisión la estrategia futbolística de la marca”, afirma. US Soccer cuenta con dos docenas de socios comerciales, desde American Airlines y AT&T hasta Visa y Volkswagen, quienes, según Batson, se han sentido atraídos por la demografía de la gran afición estadounidense. “Está creciendo, es joven, diversa y tiene un gran dominio de la tecnología; todas esas son características que te importan como marca”.
Las encuestas sugieren que el deporte tiene el impulso para seguir aumentando esa base de aficionados. Una encuesta de Harris del año pasado reveló que el número de seguidores del fútbol en Estados Unidos aumentó un 17 % entre 2020 y 2025. Casi tres cuartas partes de los estadounidenses afirman estar interesados en el fútbol, de los cuales el 20 % se describe como «obsesionado».
El propio crecimiento de US Soccer ha superado ese ritmo: sus ingresos han aumentado más del 300 % desde 2023, gracias a la adaptación de su modelo comercial para gestionar internamente los derechos de patrocinio, medios y marketing. Batson ha recaudado donaciones filantrópicas récord, incluyendo 50 millones de dólares del cofundador de Home Depot, Arthur Blank, para un nuevo centro nacional de entrenamiento en Atlanta, y 30 millones de dólares de Michele Kang, propietaria de Washington Spirit, para programas femeninos y femeninos.
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.