Beverly Fanon-Clay
La reconfiguración del imperialismo estadounidense durante el segundo mandato de Donald Trump, en estrecha alianza con Israel, ha venido acompañada de cambios en las estrategias de comunicación política y de un nuevo lenguaje de la dominación contemporánea. Nuevas claves retóricas del trumpismo discursivo acompañan al afán de la Casa Blanca por imponer un orden mundial en mutación autoritaria, basado en las políticas del chantaje, la humillación, el expolio y la guerra, señala Laura Camargo, Profesora de la Universitat de les Illes Balears y autora de Trumpismo discursivo.
La agresividad neoimperialista de lo que ya se conoce como “régimen de Epstein” (EEUU-Israel) comunica sus amenazas con una simpleza y crudeza discursivas sin precedentes. La retórica de la democracia, la libertad y los derechos humanos con la que EEUU había llevado a cabo sus guerras imperialistas en el pasado ha dado paso a la expresión de las formas de dominación extrema con un estilo bruto, cínico y matonista, en el que la crueldad se presenta como una virtud y la extorsión como una forma legítima de negociación.
Uno de los síntomas del avance y la normalización del giro autoritario es, precisamente, el exhibicionismo de la brutalización discursiva. Articular un discurso que no asustara a las masas fue tan importante en el proceso de ascenso y consolidación del autoritarismo reaccionario que una parte de las energías de los lenguajes de las nuevas derechas se invirtieron en quitarse la carga negativa del peso del fascismo histórico. Renegar de palabras que se habían vuelto de uso común para definir la pulsión autoritaria en ascenso, como “nazi”, “extrema derecha”, “fascismo” o “facha”, y construir un lenguaje que les permitiera otra identidad ha sido parte durante estas décadas de las tácticas discursivas de las organizaciones de la (ultra)derecha global.
Pero el proceso de agregación popular del giro autoritario se ha profundizado durante el primer cuarto de siglo: ya no hay que evitar dar miedo, sino más bien al contrario: conviene que en la divisoria amigos/enemigos los segundos tomen en serio las amenazas y que todo se presente bien bajo una retórica brutalista, bien bajo la del “sentido común”.
El Board of Peace de Trump es un macrofondo de inversión para hacer dinero y negocios con la paz, amenazando con el chantaje de la guerra, cuya finalidad última, además del enriquecimiento de sus empresas-miembro y la de su familia, es hacer desaparecer la ONU. En la neolengua del hard power trumpiano la guerra es la paz de los millonarios. En nuestro lenguaje, deberíamos evitar a toda costa llamar “Junta de Paz” a los negocios del genocidio palestino y las guerras imperialistas del régimen de Epstein, concluye Camargo.
Taikichi en Washington
La primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, visita la Casa Blanca mientras la guerra con Irán sigue acaparando la atención del gobierno de Trump. Una reunión que, en principio, habría tratado sobre China y el comercio, se centrará ahora en el conflicto de Oriente Medio.
Takaichi intenta gestionar las exigencias de Trump para que Japón ayude a reabrir el estrecho de Ormuz. (La mayoría de los miembros de la OTAN ya se han negado ).
Debido a la guerra, Trump está retrasando su viaje a China, abandonando los esfuerzos por reducir los ingresos petroleros de Rusia y buscando soluciones para los altos precios del gas . Europa está especialmente atenta a cómo el conflicto ha desviado la atención de la Casa Blanca de la guerra de Rusia en Ucrania. «Consideramos importante mantener la atención en Ucrania», declaró un funcionario europeo antes de la reunión de líderes de la UE que se celebra en Bruselas.
Los iraníes duros
Los sectores más intransigentes parecen haber consolidado su poder en Irán como resultado de los ataques aéreos estadounidenses e israelíes, y los expertos temen que las restricciones a la disidencia se endurezcan aún más. Las autoridades iraníes extendieron los bloqueos de internet impuestos tras las protestas antigubernamentales generalizadas de los últimos meses y arrestaron a cientos de personas a las que han calificado de traidoras .
Aunque el presidente estadounidense Donald Trump ha prometido un cambio de régimen , los funcionarios iraníes creen que el tiempo está de su lado mientras puedan mantener cerrado el estrecho de Ormuz, lo que presiona a Washington a buscar una salida.
Los analistas temen que la continua campaña de Estados Unidos e Israel contra el liderazgo de Teherán, incluido el asesinato esta semana del jefe de seguridad iraní , considerado por algunos como relativamente moderado, pueda afianzar aún más a los extremistas. «Por cada capa que se elimina, la siguiente será más intransigente «, afirmó un experto en Irán.Teherán intensificó sus ataques contra la infraestructura energética en todo el Golfo Pérsico después de que Israel atacara el yacimiento de gas más grande del mundo en Irán, lo que elevó aún más los precios de la energía, que ya eran altos.
Catar afirmó que los drones y misiles iraníes causaron «daños extensos», mientras que Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos declararon haber interceptado municiones entrantes. El presidente estadounidense Donald Trump afirmó que Israel había actuado solo, pero añadió que Estados Unidos «destruirá masivamente» el yacimiento de gas de South Pars si Irán vuelve a atacar las instalaciones de 
Catar. Dos buques también fueron alcanzados en el Golfo Pérsico . Los precios de la energía volvieron a dispararse, con el petróleo crudo alcanzando los 116 dólares por barril, mientras que los precios del gas en Europa se dispararon, un tema que dominará la conversación en la cumbre de líderes de la UE que comienza hoy en Bruselas.
Los ataques de Irán contra las naciones del Golfo están creando una brecha entre Teherán y sus vecinos.Catar expulsó a diplomáticos iraníes tras los ataques a sus instalaciones energéticas, y Arabia Saudita, también afectada por Irán, advirtió que su paciencia no es ilimitada y que se defendería si los ataques continuaban. Las naciones del Golfo temen que, si el régimen iraní sobrevive , pueda controlar el suministro energético mundial a su antojo, incluso estando militarmente debilitado. Irán ha intentado presionar a Estados Unidos atacando a sus aliados en el Golfo, pero un alto funcionario de los Emiratos Árabes Unidos advirtió que la agresión iraní fortalecería el papel de Israel en la región, obligando a las capitales a cooperar más con Israel.
FBI investigan a Joe Kent
El FBI ha abierto una investigación por filtración contra el director del Centro Nacional Antiterrorista, Joe Kent, cuya renuncia el martes puso al descubierto la creciente división en la derecha respecto a la guerra contra Irán, según reveló Shelby Talcott de Semafor.
La investigación, que se inició antes de la salida de Kent, se centra en las acusaciones de que compartió indebidamente información clasificada. En su carta de renuncia, Kent escribió que Irán «no representaba ninguna amenaza inminente para nuestra nación» y acusó al presidente Donald Trump de iniciar la guerra debido a la «presión de Israel y su poderoso lobby estadounidense».
Trump, sus asesores y aliados denunciaron a Kent como filtrador inmediatamente después de que su renuncia se hiciera pública; el vicepresidente JD Vance, conocido en la administración por su inclinación aislacionista en política exterior a pesar de su declarado apoyo a la guerra de Trump, dijo el martes que era » algo bueno » que Kent hubiera renunciado. Mientras tanto, Kent reafirmó su postura el miércoles en una entrevista con Tucker Carlson.
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.