Venezuela, pequeñas y débiles son las «manitos blancas»
Néstor Francia.*
La muy pobre concentración de manitos blancas el jueves en la Plaza Brión, así como su actitud provocadora, responden nítidamente a la descripción que dimos de este sector en el informe de ayer: “una reducida masa de seres idiotizados que son manejados por ‘líderes’ vinculados a la CIA y a la conspiración internacional del imperialismo contra la Revolución Bolivariana”. Contrasta con la brillante alocuciòn de Roy Chaderton en la OEA.
La absolutamente escuálida manifestación de la derecha contrastó con la muy robusta y animada marcha chavista, que constituyó una nueva y determinante demostración de músculo organizativo y capacidad de movilización, factores que serán muy importantes de cara a la campaña y al evento electoral para elegir el Parlamento. Pero los sifrinos no tienen intención de quedarse tranquilos, a pesar de sus reiterados fracasos. Mientras haya medios que exageren su importancia y sirvan de vitrina a sus despropósitos, podrá continuar el espectáculo.
El jueves uno de los “líderes” argumentaba que ellos “no deben pedir permiso sino notificar de la manifestación”. O sea, que estos currutacos pretenden alborotar las calles cuándo y cómo ellos quieran, desafiando las leyes y la autoridad legítima. Parafraseando a Chávez: ¡Yo te aviso, chirulí! Aquí vale algo que también dijimos y que nuestro gobierno llevó adelante ayer: “Sin exagerar la importancia de sus minoritarias manifestaciones, deben sin embargo ser puestos en su lugar por medio de los métodos legales de represión”.
Continuando con el tomo provocador, Roderick Navarro, presidente de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad Central de Venezuela, afirmó que no renunciarán a su objetivo de llegar a la Asamblea Nacional para hacerles llegar sus “propuestas sobre los problemas del país”. Muy bien, nosotros tampoco renunciaremos a impedirlo
¿Derecho de palabra en la AN? ¿En nombre de quién? ¿Esta minoría reaccionaria e impenitente pretende montar en nuestro Palacio Federal Legislativo un set de su mediocre show televisivo? ¿No han entendido lo que ha dicho el presidente en cuanto a que el Chávez permisivo de 2002 pasó a la historia? Ayer el Comandante les habló bien claro: “No podrán con nosotros manitos blancas, burguesitos apátridas. Si nos provocan, tendrían una respuesta profunda, porque profundizaríamos la revolución. Mejor que no nos provoquen, mejor no nos busquen”.
Entretanto, la expresión internacional de las provocaciones de la derecha criolla, vino dada una vez más el día de ayer por boca de los jefes de los manitas blancas. El nuevo embajador de Estados Unidos en Brasil y ex secretario adjunto del Departamento de Estado para América Latina, Thomas Shannon, envió el premeditado mensaje de su gobierno al de Chávez:
“Sería nuestro mensaje al gobierno de Venezuela: no reprimir, sino abrir espacio y escuchar al propio pueblo venezolano…Venezuela está pasando por un momento difícil. Desde nuestro punto de vista, es importante en un momento de crisis política abrir un espacio político para todo el pueblo y todos los ciudadanos venezolanos”.
¿De cuál “crisis política” habla este sujeto? En Venezuela estamos en un año electoral y la oposición anda discutiendo cómo escogerá sus candidatos, mientras todas las instituciones están cumpliendo con sus roles. Pero esta es la charada: los sifrinos criollos generan conflictos de artificio, los medios de la derecha los proyectan teatralmente, y el Imperio y sus sirvientes políticos y mediáticos del mundo se encargan de transformar esta pantomima en una “crisis política”. Por eso no puede haber cuartel para los burguesitos señalados por Chávez. Como decía Gila, un fallecido cómico español: ¡Que se vayan a freír monos al Brasil!
Por cierto, qué falta está haciendo ponerle un poco de picante a nuestras comunicaciones, qué empeño en esa formalidad que no tiene nada que ver con la creatividad del pueblo venezolano, que tan bien representa el presidente Chávez. La comunicación no es palabras, sino lenguaje. Qué fuerte y políticamente correcta es la pinta que los estudiantes revolucionarios dejaron en los muros de Valencia: “Sifrino no tumba gobierno”, o las expresiones que acuña Chávez y nosotros no multiplicamos: “manitos blancas”, “burguesitos”, “tienen culillo”. Como dice la salsa: ¡Deja esa cara de seriedad!
Los medios de la derecha siguen escandalizando con la llegada del ministro cubano Ramiro Valdés a Venezuela. Como afirma irónicamente el ministro de Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque, “puede venir el Niño Jesús de Cuba y siempre que venga de Cuba, esta gente profundamente emponzoñada, rabiosos, tendrá siempre la misma actitud”, al tiempo que aclaraba que el apoyo de la delegación cubana es importante, pero no es el único, pues también se habría recibido delegaciones de Brasil, Argentina, China, Rusia y Estados Unidos. Con estos últimos la oposición no tiene problemas: son sus mentores, sus financistas y su modelo.
¡Qué brillante la más reciente intervención de Roy Chaderton en la OEA! Aquí la anexamos completa, es para disfrutarla.
Intervención del representante permanente de la Repúbliuca Bolivariana de Venezuela ante la Organizaciòn de Estados Americanos, embajado Roy Chaderton Matos.
Consejo Permanente, Washington DC, 3 de febrero de 2010
Mi condición de diplomático de carrera y de político democrático respetuoso me ha aconsejado siempre no intervenir en los asuntos internos de otros países, salvo cuando otros gobiernos se inmiscuyan en los asuntos internos de Venezuela. Mi actuación en la OEA es un testimonio del compromiso de mi Gobierno con esos principios fundamentales. Pero cada vez que otro gobierno agreda al mío recibirá de mi parte una respuesta proporcional o más que proporcional.
Febrero es mes de carnaval. Evoco Río de Janeiro, Puerto España, Barranquilla, Nueva Orleáns y la Ville de Québec, entre otras ciudades. Sí, hay carnaval en Canadá, pero hay una diferencia; no porque el carnaval del hielo de Québec ocurra bajo temperaturas extremas. La diferencia es que cuando en otros países comienzan a ponerse las máscaras, en Canadá comienzan a quitarse la careta los representantes de la ultraderecha.
Hablo de diplomacia y de respeto a la libertad de expresión; oportunidad para contar la historia de un periodista de ultraderecha que visitó recientemente Venezuela: solicitó entrevistas con mi Canciller y otros funcionarios oficiales que no pudieron adaptar su agenda a la propuesta por el visitante. En realidad no le interesaba hablar con mi Gobierno sino con la oposición para animarla y ofrecerle apoyo, entre ellos los golpistas y desestabilizadores. Encontró dos importantes diputados del gobierno cuyas opiniones le fueron irrelevantes.
La reciente censura mediática a una alocución del Presidente Hugo Chávez por la televisora golpista RCTV, es apoyada por este periodista, quien a su regreso se aventuró a decir que en mi país se han reducido los espacios democráticos. ¿Quién es este señor? ¿Alguien con autoridad moral o un periodista como cualquier otro que puede opinar lo que le venga en gana sin mayores consecuencias que una polémica democrática? ¡¡NO!! Su nombre es Peter Kent, Ministro de Estado para América Latina en la Cancillería canadiense. Entonces, ¿quién ha visto que una persona de tan alto rango, que no ha podido o querido acordar una agenda con su potencial anfitrión oficial imponga su presencia en un país, abusando de su flexibilidad democrática? ¡¡¡Qué falta de diplomacia, qué falta de respeto!!!
Canadá ha sido por mucho tiempo el país que mejor ha funcionado en nuestro continente; sin embargo, hay novedades y detallitos:
Por su intromisión denuncio la violación de las normas de no intervención por el actual Gobierno minoritario canadiense. Esa no fue la Canadá de Lester B. Pearson, Premio Nobel de la Paz (a posteriori), quien universalizó el derecho a la salud de su pueblo, ni la de John Diefenbaker, Primer Ministro conservador sensible a la medicina socializada. Tampoco fue la de Pierre Elliot Trudeau, gobernante que no aceptaba órdenes de Washington, uno de los más brillantes estadistas occidentales del siglo XX, sensibilizado por las ideas del socialismo cristiano. Tampoco la de Jean Chrétien, líder liberal, electo varias veces por su pueblo, quien tuvo una relación cordial y de mutuo respeto con el Presidente Hugo Chávez.
Hablo de una Canadá gobernada por una ultraderecha que cerró el Parlamento por varios meses para sacarle el cuerpo a una investigación sobre violación de los derechos humanos por sus soldados en Afganistán; que censura protestas en Ontario y las críticas a las olimpiadas de invierno en Vancouver; que ha coqueteado con los golpistas hondureños; que está preparada para una ofensiva en favor de la dictadura mediática en América Latina y desestabilizar a los gobiernos de izquierda por encargo. Sin embargo, debo agradecer al Gobierno de Canadá su preocupación por los dos estudiantes muertos e informarle que eran militantes de izquierda asesinados por pistoleros de la oposición.
¡Oh, Canadá! ¡Cuántos crímenes se cometen en tu nombre!
En este circo de la ultraderecha participa una lastimosa CIDH que calló ante la masacre del “Caracazo” en Venezuela y apoyó el golpe contra el Presidente Chávez junto con la mafia interamericana de burócratas de los derechos humanos que se ha infiltrado en la OEA, con la complicidad de su más alta autoridad, así como una Relatoría de la Libertad de Expresión que cree que la iniciativa privada para difamar, censurar y desestabilizar es una libertad que merece su protección.
Enfrentados a la dictadura mediática, al Imperio y socios, bajo la revolución bolivariana disfrutamos de libertad de expresión extrema y estamos desarrollando al máximo todos los derechos humanos como los de los pueblos indígenas, materia en la cual ofrecemos asesoramiento a Canadá para rescatar a sus indigentes indígenas de las garras de la exclusión y la pobreza extrema. Es facilísimo, basta tratarlos como iguales.
El Eje del Mal del Pacífico ensaya nuevos procedimientos. Sabiendo que la ultraderecha no puede ganarle el apoyo popular al Presidente Chávez, hará cuanto pueda para sabotear a la democracia venezolana con la esperanza de ganar las elecciones parlamentarias este septiembre, y, a partir de allí, repetir la operación Tegucigalpa y después otra operación Yakarta, como la montada en su momento por la CIA y la estrella mediática Henry Kissinger contra la democracia chilena.
Este debate no es anecdótico, la agenda del Partido Republicano sigue cumpliéndose sin trabas en América Latina. Detrás del cortinaje está el poder más violento de la historia, que viola todos los derechos humanos en nombre de la democracia y la seguridad; tan históricamente agresivo que si yo pidiese una señal a los Embajadores de países desmembrados, invadidos por los marines o cuyos gobiernos democráticos hayan sido derrocados por la intervención estadounidense, un bosque de brazos se levantaría y, por supuesto, de inmediato saltaría presuroso el Secretario General para viajar a todos los países atropellados por el poder imperial, para tender puentes de paja y de paso recoger algunos voticos para su reelección.
La ley es la ley; por eso protestamos ante los gobiernos de Estados Unidos y Canadá por incitar a la desobediencia a RCTV. Mediocre, racista, violenta y vulgar acostumbrada a transmitir programación de adultos en horarios infantiles, durante el golpe contra el Presidente Chávez en 2002 transmitió programación infantil (El Libro de la Selva, Tom y Jerry, etc.) en horario de adultos, para ocultar la rebelión popular contra el golpe. Cinco años después no se le renovó la concesión propiedad del Estado y pasó a transmitir por cable.
Hoy con noventa por ciento de programación venezolana se disfraza de televisora internacional para no clasificar su programación, tocar el Himno Nacional o transmitir los mensajes oficiales reglamentarios. Otras emisoras suspendidas volvieron al aire al cumplir con la ley. A TV Chile le bastó registrarse y comprobar que no es venezolana; igual pasó con las emisoras vinculadas a Televisa.
RCTV es una televisora de tradición criminal mediática. Desde 1984 liderizó el silenciamiento en los medios privados del ex Presidente Luís Herrera Campíns castigado por prohibir la publicidad de licores y cigarrillos en los medios y por imponer en la radio una pieza musical venezolana por cada una importada. Esa sanción duró hasta el día de su muerte en 2007. Como dato curioso la televisora de oposición radical, Globovisión, transmite libremente porque acepta la normativa.
RCTV se siente la niña mimada de la escoria mediática internacional y no acata la ley.
Puede entonces contar el Eje del Mal del Pacífico con el apoyo de RCTV, El Nazional y Globovisión en Venezuela, con el de Fox News, Glen Beck, Rush Limbaugh, Pat Robertson, el Miami Herald, CNN en español, el Grupo de Diarios América, “El Tiempo” de la familia Santos, “El Universal” de la familia Ealy, El País de Madrid, la Asociación Interamericana de Radiodifusión, la Sociedad Interamericana de Prensa, los representantes del terrorismo mediático, el Comando Sur y la IV Flota en este aquelarre de las tinieblas interamericanas.
Señor Presidente
A comienzos del bicentenario de nuestra primera independencia y rumbo a nuestra segunda independencia no podrán detener nuestra avanzada Bolivariana por la justicia social, la democracia y la paz.
Gracias señor Presidente.
* Analista de asuntos políticos.