Todo el numerito del maestro de ceremonias del circo no hace más que acelerar el tren de alta velocidad del BRICS y el Sur Global.
Todos los veteranos de Vietnam y los que se opusieron al servicio militar obligatorio reconocerán de dónde viene el título de esta columna. Sí, ya no estamos a finales de los años sesenta, así que es hora de renovarlo —sin necesidad de IA— y ampliarlo: a partir de ahora, tengan por seguro que todos los que vivan en el salvaje oeste se verán obligados a luchar y/o soportar tres guerras de la OTAN que se solaparán entre sí.
Guerra número 1
Es Europa contra Rusia, por supuesto. Ya no es una guerra por poder: es directa, caliente y desagradable. Teniendo en cuenta la avanzada putrefacción de todo el frente ucraniano, ya están proliferando nuevos frentes: el Cáucaso Meridional; operaciones clandestinas en el mar Báltico; el frenesí de reclutamiento del MI6 en Asia Central; nuevo terrorismo en el mar Negro, especialmente en Crimea.
El coronel Lawrence Wilkerson lo ha clavado: ya estamos en la tercera guerra mundial. De hecho, ya estamos inmersos en el extenso preámbulo de la tercera guerra mundial.
El director del circo en Washington y los multimillonarios y donantes que lo respaldan no tienen ni idea, por supuesto. Releer a Keynes —Las consecuencias económicas de la paz— es ahora más necesario que nunca. La historia sí (cursiva mía) se repite. Pero esto no es 1914 ni 1935; ahora pueden entrar en juego las armas nucleares.
El Kremlin y el Consejo de Seguridad de Rusia son muy conscientes de lo mucho que está en juego. En su reciente entrevista con Kommersant, Serguéi Shoigú incluso dio algunas cifras clave de la OTAN para subrayar la amenaza a la que se enfrenta Rusia:
más de 50.000 tanques y vehículos blindados; más de 7.000 aviones de combate; más de 750 buques de guerra; 350 satélites militares y civiles; un inmenso presupuesto ofensivo.
Bueno, lo que el astuto Shoigu no dijo es que, cuando llegue la hora de la verdad, solo harán falta el Sr. Khinzal, el Sr. Sarmat, el Sr. Zircon y el Sr. Oreshnik para entregar unas cuantas tarjetas de visita estratégicas y paralizar toda la maquinaria de la OTAN en cuestión de minutos.
Guerra número 2
Es el Imperio del Caos contra Irán en Asia Occidental, con Eretz Israel como actor principal y como proxy.
El director del circo, cuya única “estrategia” consiste en urdir negocios turbios para enriquecerse a sí mismo y a los estafadores de su círculo más cercano, sueña con un Asia occidental centrada en Israel, una mezcla tóxica de los Acuerdos de Abraham 2.0 con el corredor IMEC, creando, como lo definió Alastair Crooke, un Asia occidental impulsada por los negocios, centrada en Tel Aviv (con Trump como su ‘presidente’ de facto) y, a través de este corredor de conectividad comercial, capaz de “llegar más lejos, con los Estados del Golfo penetrando en el corazón del BRICS en el sur de Asia para perturbar la conectividad y los corredores del BRICS”.
Utilizar a los árabes contra los BRICS no servirá ni siquiera con MbZ en los Emiratos Árabes Unidos y MbS en Arabia Saudí, que se han dado cuenta de que la estafa empresarial solo funcionará si hay una paz real en Gaza, algún tipo de solución humanitaria para los palestinos y la reconstrucción de la Franja de Gaza.
El culto a la muerte en Tel Aviv nunca permitirá nada de eso: su plan es matarlos a todos, robarles todas sus tierras y erradicar su cultura.
Y mientras continúa el genocidio, totalmente legitimado por la esfera de la OTAN, el culto a la muerte sigue bombardeando todo lo que se le pone por delante, perpetrando la balcanización de Siria y expandiendo Eretz Israel.
Guerra número 3
Es la OTAN contra China. Ya se decidió en la última cumbre de La Haya, junto con la continuación de la guerra contra Rusia. Sin embargo, en realidad, la estafa es mucho mayor: es la guerra de la OTAN contra los BRICS. Así lo anunció, con total naturalidad, ese mediocre holandés indescriptible que hace que el antiguo trozo de madera noruega Stoltenberg parezca una estrella de la física cuántica.
El secretario general de la OTAN, Rutti Frutti, amenazó directamente a la India, China y Brasil, y les ordenó que “llamaran a Putin” para evitar que “papá” Trump desatara su próxima rabieta arancelaria (TTT).
Pekín no se inmuta. China humilló al director del circo al no ceder ni un ápice en su guerra comercial y arancelaria.
Rusia humilló al director del circo al no dejarse coaccionar para aceptar un patético “alto el fuego”, es decir, permitir que la OTAN se rearme.
Irán humilló al director del circo al no firmar una rendición incondicional.
Los hutíes humillaron a la Marina de los Estados Unidos —esto sí que es digno de figurar en los anales militares— al obligar al director del circo a un alto el fuego tras un bombardeo fallido que costó 1.000 millones de dólares.
Lula, en Brasil, está a punto de humillar al director del circo al afirmar la soberanía brasileña frente a una guerra comercial y financiera sin cuartel (Trump incluso amenazó con gravar el popular sistema de pago digital brasileño, PIX). Si se le imponen aranceles del 50%, 
Lula dijo que Brasilia responderá al Imperio del Caos con una ley de reciprocidad.
Todo el numerito del director de circo, con cada giro de la trama envuelto en varias capas de arrogancia y bravuconería vacía, no hace más que acelerar el tren de alta velocidad de los BRICS y el Sur Global, que cada vez se perfila más como una alianza geoeconómica, geopolítica y geoestratégica de proporciones transcontinentales, reafirmada en la cumbre de Río.
Todo ello liderado, por supuesto, por lo que he descrito como el nuevo triángulo Primakov: el nuevo RIC, Rusia, Irán y China, con sus alianzas estratégicas entrelazadas.
No es casualidad que bastantes académicos chinos de primer nivel también estén empezando a conceptualizar el entorno emergente “posoccidental” con dos nuevas ‘ies’ en BRICS: Irán e Indonesia, y no India, deberían estar en el centro de BRIICS.
Mientras tanto, en Europa, el análisis de Tricontinental ha señalado cómo el belicista canciller alemán de BlackRock se ha comprometido a destinar 650.000 millones de euros en los próximos cinco años al gasto militar para alcanzar el objetivo del 5% de la OTAN en 2035.
Eso significa que Berlín se verá obligada a recaudar “unos 144.000 millones de euros al año”, a través de, cómo no, la austeridad y la deuda, lo que se traducirá en enormes impuestos adicionales para los consumidores alemanes.
Eso, en resumen, es el ‘programa’ para todo el Occidente colectivo y fragmentado en un futuro cercano: austeridad para todos (excepto para el 0,01%); y guerras de la OTAN, no diamantes, para siempre.
* Columnista brasileño de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia.
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.