Nov 12 2015
1589 lecturas

Ambiente

Exxon et al: esc谩ndalo del siglo XXI

El procurador general de Nueva York ejerci贸 acci贸n sobre ExxonMobil, la mayor petrolera en capitalizaci贸n de mercado, para que entregue toda comunicaci贸n acumulada durante los 煤ltimos 40 a帽os de sus investigaciones sobre el calentamiento global (CG) vinculado a las emisiones de gases con efecto invernadero, GEI (di贸xido de carbono, metano, etc茅tera) por la combusti贸n de f贸siles.

Tanto聽Los Angeles Times聽comoel聽WSJ y聽elNYT聽destacaron la noticia. Seg煤n D. Hasemyer y J.H. Curshman (Inside Climate News-ICN-, 22/10/15) interesa al procurador saber cu谩nto del conocimiento generado transmiti贸 Exxona sus inversionistas, as铆 como la duplicidad de incluir ese conocimiento en sus c谩lculos de negocios, liderando en la investigaci贸n sobre el CG, para luego, con sus dividendos en mente, sembrar dudas por d茅cadas sobre la ciencia clim谩tica, frenando la acci贸n contra el CG y alentando con decenas de millones de d贸lares, los cofres denegacionistas聽del fen贸meno.

Advertida la demora por la Organizaci贸n Meteorol贸gica Mundial (WMO,聽en ingl茅s)聽y por los mismos cient铆ficos de Exxony dadas sus catastr贸ficas consecuencias en el control de las emisiones de GEI, es crucial, en lo judicial, lo pol铆tico y atmosf茅rico transparentar las operaciones y la propaganda de Exxonet al, para desactivar iniciativas con el fin de controlar esos gases.fracking

Transformaron las incertidumbres propias del conocimiento cient铆fico, enarmas masivas de confusi贸n聽como ironiza聽ICN, sembrando dudas sobre la ciencia clim谩tica e impulsando la negaci贸n del CG asociado a la combusti贸n de carb贸n, gas y petr贸leo. Exxon, con los petroleros Bush-Cheney en el bolsillo, en los inicios de ese gobierno (2001) exigi贸 una purga de personal afin al consenso cient铆fico sobre el clima dentro y fuera de la presidencia, incluidos aquellos que conduc铆an la relaci贸n de EU con el Panel Inter-gubernamental sobre Cambio Clim谩tico de la ONU (IPCC en ingl茅s), el cuerpo que define el consenso cient铆fico sobre el calentamiento global (que hoy es de 97 por ciento) que luego es transmitido a los gobiernos del mundo.

En su lugar Exxon impuls贸 a quienes disputaban los fundamentos de ese consenso, enfatizando la duda para desarticular la regulaci贸n de emisiones de GEI, gases que acompa帽an a las ganancias de la industria f贸sil, hoy en colapso moral y de precios, pese a ser, desde la Revoluci贸n Industrial, el combustible de la acumulaci贸n capitalista. Se indica que tras bambalinas Exxon interfiri贸 con, y como se supo despu茅s, premi贸 la censura de documentos cient铆ficos internos del gobierno.

Charles MacCracken, alto cargo sobre el clima en el Departamento de Energ铆a y en la Casa Blanca, quien de los 70 a 1990 hab铆a colaborado con las investigaciones clim谩ticas de Exxon, advirti贸 que el giro de la firma no se reduce a su actuaci贸n fuera del consenso cient铆fico, porque 鈥渙ponerse a los hallazgos cient铆ficos m谩s importantes (de la ciencia clim谩tica) es en verdad algo espantoso聽(appalling)鈥. En efecto, al tomar Bush-Cheney el poder, Randy Randol, principal cabildero de Exxon, se quej贸 en memo ante la Casa Blanca de聽los correveidiles聽del pasado,聽con agendas agresivas聽de combate al CG, que聽influ铆an al IPCC en sus preparativos sobre el pr贸ximo consenso cient铆fico sobre el clima. Exigi贸 la renuncia o el control de la influencia de MacCracken decualquier decisi贸n聽mientras 鈥渓a contribuci贸n de EU al聽IPCC聽deb铆a retrasarse鈥. El聽茅xito聽del cabildo f贸sil, con el retiro de EU, Canad谩 y Australia del Acuerdo de Kyoto tuvo el efecto esperado: desarticul贸, desmoraliz贸 y demor贸 el esfuerzo por el control de los GEI. A煤n as铆, el cabildo f贸sil acentu贸 duda y negacionismo como se hizo con el humo del tabaco, el DDT y la lluvia 谩cida (ver Oreskes y ConwayMerchants of Doubt ).mex derrame1

A fines de los 70 los cient铆ficos de Exxon Research & Engineering (ER&E) reconoc铆an que聽la causa m谩s probable del calentamiento global (CG) se vincula a las emisiones de CO2. En su primer informe (1990) el IPCCasent贸 la certidumbre del CG y la necesidad de聽profundas reducciones聽en los GEI para aminorar la crisisafuturo. Los expertos del ER&E informaron a la c煤pula deExxon聽que era urgente enfrentar el problema a la brevedad, pero fue entonces que Exxon聽et al,聽mientras usaban la climatolog铆a para calcular los costos o beneficios del derretimiento polar en sus inversiones en el 脕rtico,聽atacaban iniciativas para regular los GEI. Hoy la WMO dice que en 2014 las concentraciones de GEI llegaron a un nivel r茅cord(Greenhouse Gas Bulletin聽9/11/15). Su secretario general, Michel Jarraud, dijo a Reuters que 鈥渓as emisiones pasadas, presentes y futuras tendr谩n un impacto cumulativo en el calentamiento global y en la acidificaci贸n oce谩nica鈥 m谩s eventos extremos: olas de calor e inundaciones, derretimiento del hielo, niveles oce谩nicos al alza鈥 Esto ocurre ahora. Hemos ingresado a territorio desconocido y a una velocidad que asusta鈥.

La acci贸n de Exxon聽et al聽es espantosa e imperdonable.

*Publicado en La Jornada de M茅xico

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario