Oct 14 2015
1451 lecturas

Ambiente

Alerta sobre la negociaci贸n de cambio clim谩tico

La negociaci贸n de cambio clim谩tico ya no es una negociaci贸n ambiental, se la est谩 convirtiendo en una negociaci贸n econ贸mica que quiere establecer, mediante un acuerdo internacional, nuevos paradigmas tecnol贸gicos y nuevas condiciones de competitividad.

A pesar de la manifiesta oposici贸n a incluir la agricultura dentro de las negociaciones sobre asuntos clim谩ticos, el reci茅n publicado borrador, del 5 de octubre, redactado bajo la co-presidencia de la UN Climate Change Conference 鈥 UNCCC- , la incluye y hasta la parcela. La propuesta tiene fecha del 5 de octubre, pero fue conocida apenas ahora, pocos d铆as antes de que sea discutida en Bonn, Alemania, en una serie de reuniones que comienzan el 12 de octubre 2015 y que, en diversos encuentros, cocinar谩 esta propuesta hasta 20 de noviembre. El resultado ser谩 presentado oficialmente a la Asamblea en las sesiones que comienzan el 23 de noviembre en Paris, Francia.

Toda la propuesta es favorable a las grandes transnacionales, porque restringir铆an el espacio para pol铆ticas nacionales de desarrollo y controlar铆an, con el pretexto del tema clim谩tico, la participaci贸n de los pa铆ses en el mercado y los precios de producci贸n para el comercio agr铆cola internacional. Ojal谩 los pa铆ses latinoamericanos pudieran oponerse en bloque, porque los afecta a todos, en su comercio regional y en su comercio exterior. A煤n aquellos pa铆ses que han suscrito acuerdos con Washington que restringen su espacio para pol铆ticas econ贸micas, pueden, en este frente alejado de los TLCs, defender un espacio de su soberan铆a alimentaria.

El borrador de propuesta tambi茅n afecta a muchos otros pa铆ses de 脕frica, Asia, Ocean铆a y el Medio Oriente, que tambi茅n son grandes productores agropecuarios, que comercian regionalmente los productos agr铆colas o son grandes importadores. Para Rusia, que despu茅s de las represalias econ贸micas de los atlantistas comprendi贸 que debe desarrollar la autonom铆a e independencia econ贸mica, debiera ser muy importante defender un espacio pol铆tico independiente que le permita desarrollar su soberan铆a alimentaria.

El documento identificado como 芦Non paper Draft Agreement禄 es el proyecto de texto para la COP 21 de Par铆s y que contiene:
1. un proyecto de Acuerdo de Par铆s (Secci贸n A) y聽2. un proyecto de Decisi贸n de la COP-21 (secci贸n B) (1)

Recomiendo que cada art铆culo de ese proyecto de acuerdo sea le铆do con las disposiciones correspondientes en el proyecto de Decisi贸n de la COP-21.

Cualquier r谩pido an谩lisis nota que se quiere establecer limitaciones para el sector agropecuario, a trav茅s de criterios de mitigaci贸n en el uso de la tierra. Eso se ve claramente en el inciso 5掳 del art铆culo 3 del proyecto de Acuerdo y la secci贸n III del proyecto de Decisi贸n de la COP-21, en especial los p谩rrafos 24, 30, 31 y 3. Lo dicho all铆 lo convertir铆a en el 煤nico sector mencionado en el texto que deba asumir obligaciones. La propuesta de texto ignora toda referencia a no afectar la producci贸n de alimentos ni su comercio, tal como lo proclama la Convenci贸n Marco de 1992, art. 2.

Tambi茅n es de la m谩s grande importancia notar que en la propuesta de decisi贸n, en su secci贸n III, quiere controlar la pol铆tica agropecuaria con sistemas de contabilidad de emisiones. Con el totalmente inadmisible agravante de que la toma de decisiones se haga por mayor铆a, como lo establecer铆a el art. 1, inciso 1 del proyecto de Acuerdo y el p谩rrafo 64 del proyecto de Decisi贸n.cop20 munecos

Todo el enfoque del proyecto est谩 basado en la impostura que busca se帽alar tambi茅n a la producci贸n agropecuaria como responsable de emisiones. Esta es una supercher铆a que no ha sido nunca demostrada, pero que cuenta con el apoyo de la Uni贸n Europea, los Estados Unidos y…M茅xico. La causa de la actitud de M茅xico preferimos ignorarla, pero la de Washington y Bruselas busca no s贸lo hacer dinero con la manipulaci贸n de mercados sino la de tener pretextos que justifiquen, por lo menos, dos cosas discernibles que actualmente son muy criticadas:

a) los subsidios agr铆colas con que distorsionan y destruyen las econom铆as de los pa铆ses pobres donde la agricultura es importante.
b) nuevas Barreras T茅cnicas al comercio de bienes agropecuarios.

Otro punto grave es que la propuesta de adaptaci贸n, contenida en el art铆culo 4, que es la repuesta de los pa铆ses que no giran en torno a Washington y Bruselas, sea presentada como contraria a la mitigaci贸n. Mientras que el proyecto de decisi贸n, en su art铆culo 30 (e), mira la transferencia de resultados y el comercio de emisiones (el tr谩fico de las modernas indulgencias) como la soluci贸n.

El objetivo necesario del proyecto de decisi贸n mencionado, es derogar la Convenci贸n Marco de las Naciones Unidas sobre el cambio clim谩tico, para imponer nuevas normas, que transfieren el costo de las reformas a los pa铆ses emergentes y en desarrollo que no son parte constitutiva del sistema econ贸mico contaminador dirigido por Washington y Bruselas.

La propuesta merece ser rechazada e impedida su aprobaci贸n. El grupo de los 77 (G-77) debiera protagonizar ese rechazo, pero por previas experiencias sabemos que algunos de sus miembros obedecen instrucciones de Bruselas, que, a su vez, obedece a los verdaderos autores de la propuesta. Es de esperar que el llamado Like Minded Developing Country Group se imponga y logre impedir su aprobaci贸n (LMDC: Arabia Saudita , Argelia, Argentina, China, India, Ir谩n, Kuwait, Malasia, Pakist谩n, Vietnam y los 5 de ALBA).

La contaminaci贸n mundial de emisiones t贸xicas y desechos es un hecho comprobado que debe combatirse con urgencia y el 茅nfasis debiera ponerse en eliminar su producci贸n. Sin embargo, se pone el 茅nfasis en los efectos de la producci贸n de CO2, que no es t贸xico, es inseparable de la producci贸n de ox铆geno, que apenas constituye 3% de la atm贸sfera y cuya amenaza a煤n se debate entre cient铆ficos. Lo que se debe impedir en Bonn y en Paris es que se manipule la preocupaci贸n por el ambiente para enriquecer una vez m谩s a los m谩s ricos a expensas de los m谩s pobres.

Notas

1.-聽La direcci贸n donde puede ser le铆do el documento que mencionamos, que, como es usual en estas trampas, s贸lo existe en ingl茅s, es la siguiente: https://unfccc.int/2860.php

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    1 Coment谩rio

    Comentarios

    1. Millicent
      19 julio 2016 3:36

      Finding this post has anewersd my prayers