Oct 4 2012
3889 lecturas

Pol铆tica

Chile, perdi贸 la mar y la sociedad: se avanza para privatizar los recursos pesqueros

Votos de la Derecha y del Partido Socialista permiten la privatizaci贸n de los peces; los senadores siguen sin respetar la obligatoria consulta a los pueblos originarios que debe realizar el Estado de Chile para legislar esta iniciativa privatizadora y adem谩s no le dan validez a los acuerdos con las econom铆as regionales, luego de su gira express por Magallanes, Ays茅n, Los Lagos y La Araucan铆a. | Ecoceanos News*

 

Con el 芦voto ayuda禄 del senador socialista Fulvio Rossi, de la regi贸n pesquera de Iquique, donde opera la flota industrial del grupo Angellini, y los votos de la Derecha y la Democracia-Cristiana, la Comisi贸n de Pesca y Acuicultura del Senado vot贸 a favor de la idea de legislar el proyecto que privatiza el patrimonio pesquero nacional.

 

Con esta decisi贸n, los senadores siguen sin respetar la obligatoria consulta a los pueblos originarios que debe realizar el Estado de Chile para legislar esta iniciativa privatizadora y adem谩s no le dan validez a los acuerdos con las econom铆as regionales, luego de su gira express por Magallanes, Ays茅n, Los Lagos y La Araucan铆a.

 

Luego de la votaci贸n, los dirigentes del Comisi贸n Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero (CNDPP) calificaron como 鈥渢raici贸n鈥 la actitud del senador Fulvio Rossi, que este lunes ya hab铆a votado en contra de prorrogar la votaci贸n de la idea de legislar, aludiendo a un desconocido acuerdo entre la Comisi贸n de Pesca y Acuicultura de Senado y el gobierno derechista de Sebasti谩n Pi帽era.

 

La sesi贸n de la Comisi贸n de Pesca y Acuicultura del Senado se realiz贸 la tarde del mi茅rcoles en un contexto de desinformaci贸n, y mientras el gobierno maniobraba y med铆a el nivel de apoyo de los senadores y la respuesta de los opositores a la Ley de Privatizaci贸n, especialmente de los pescadores artesanales.

 

En la sorpresiva reuni贸n solo el senador independiente por la Regi贸n de Magallanes Carlos Bianchi voto en contra de la privatizaci贸n pesquera, mientras que Antonio Horvath (RN), Hosa铆n Sabag (DC), el designado Alejandro Garc铆a-Huidobro, y el socialista Fulvio Rossi apoyaron la idea de que la 鈥淟ey Longueira鈥 siga avanzando.

 

No queda sino la calle鈥↙uego de la votaci贸n, Nelson Estrada, presidente de la Comisi贸n Nacional de la Defensa del Patrimonio Pesquero (CNDPP), afirm贸:
鈥淟os senadores Horvath, Sabag, Garc铆a-Huidobro y Rossi, traicionaron a los pescadores artesanales.
鈥淟os senadores votaron a favor, sin tener el informe con las demandas de los pescadores artesanales y sin concluir la gira por regiones, acatando las instrucciones del ministro de Econom铆a Pablo Longueira鈥.

 

Estrada adem谩s se帽al贸:
鈥淐onfiamos en la buena voluntad y en la sabidur铆a de los senadores pero se vuelve a legislar 鈥攁l igual como se hizo en la C谩mara de Diputados [en julio pasado]鈥 para favorecer a las transnacionales, los industriales pesqueros y a los sectores m谩s adinerados de este pa铆s.
芦[Actuamos] de buena fe, ahora nos veremos en la calle, y los responsables son los senadores que votaron esta tarde por favorecer a los industriales pesqueros y por el exterminio de la pesca artesanal鈥.

 

El senador Horvath se reunir谩 ma帽ana con el presidente de la Rep煤blica, Sebasti谩n Pi帽era, en La Moneda, para abordar el tema. Los pescadores artesanales todav铆a esperan una se帽al pol铆tica desde el gobierno, respecto de incorporar parte de sus demandas a la nueva Ley de Pesca.

 

鈥溾 De no ser acogida nuestras demandas llamaremos a los pescadores artesanales, a los estudiantes y los pueblos originarios, los que tambi茅n han sido traicionados al no ser consultados como lo obliga el Convenio 169 de la OIT, a movilizarse a nivel nacional en contra de la privatizaci贸n de nuestros recursos naturales鈥, se帽al贸 Estrada.

 

El dirigente agreg贸:
鈥淟a pesca artesanal demand贸 que se prorrogara la tramitaci贸n de la Ley de Pesca, pero el ministro Longueira ejerci贸 toda la presi贸n para acelerar su aprobaci贸n, minti茅ndole adem谩s a la poblaci贸n. Longueira miente al se帽alar que en diciembre caduca la actual Ley (corta) de Pesca y comienza a regir la 鈥渃arrera ol铆mpica鈥. Al postergar su tramitaci贸n, la actual Ley promulgada el 2001 sigue vigente鈥.

 

Al desnudo contubernio PS-derecha
鈥–osme Caracciolo miembro del CNDPP asegur贸 a Ecoceanos News: 芦Esto es una gran traici贸n de los senadores Rossi y Horvath que hab铆an anunciado respetar los compromisos con los pescadores, los pueblos originarios y en definitiva con la ciudadan铆a chilena鈥.
鈥淯na vez m谩s vemos la alianza entre la UDI y el Partido Socialista para despojar a todos los chilenos y chilenas del patrimonio pesquero. El senador Rossi se someti贸 nuevamente al ministro Longueira, que en toda la tramitaci贸n legislativa ha funcionado como un verdadero dictador, al cual los senadores de derecha y de la oposici贸n le rinden pleites铆a, le aceptan su agenda y los plazos que impone鈥.
鈥斺
* En Bolet铆n informativo de Radio del Mar (www.radiodelmar.cl).

 

Addenda

 

Mala pesca
El lunes 1潞 de octubre, escrito por www.resumen.cl y El Radical Libre se public贸 en el peri贸dico regional (Concepci贸n, sur de Chile) el siguiente art铆culo.

 

Durante los 煤ltimos meses el tema pesquero ha tomado varios espacios en la prensa, pues las movilizaciones que han protagonizado los pescadores artesanales han puesto en jaque la normalidad de los negocios empresariales y han sobrepasado la capacidad represiva de carabineros para reponerla.
Por unas semanas, los pescadores han cortado caminos en distintas zonas del pa铆s y la Regi贸n, sosteniendo estas acciones a pesar de la violencia policial caracter铆stica de esta democracia de palos, lacrim贸genas, balines y de balas.

 

La acci贸n que dio vuelta al mundo, por su originalidad y osad铆a, fue el bloqueo del acceso mar铆timo al Puerto de Coronel, de propiedad de la familia Angelini, impidiendo que buques recalaran y pudiesen embarcar la celulosa, proveniente de la planta Arauco de su misma propiedad.

 

La acci贸n de los pescadores denuncia la aberrante concentraci贸n econ贸mica del pa铆s, ejemplo de ello fue Anacleto Angelini, (muerto el 2007) qui茅n construy贸 su fortuna, precisamente a partir de la pesca de sardina y anchoveta en el norte del pa铆s y despu茅s en toda la costa nacional. Hoy, esta familia, junto a otras cuantas, se han quedado con el 80% del total de especies marinas, que se calcula quedan en el mar y que vienen explotando desde hace m谩s de 40 a帽os.

 

La diferencia con la situaci贸n anterior es que la Ley que impulsa la clase pol铆tica en su conjunto, se est谩聽aprobando, cuando al mar casi no le quedan peces y lo poco que queda, quedar谩聽 en manos de estas familias, de forma indefinida y podr谩n hacer con ello 芦cualquier tipo de negocio jur铆dico禄, es decir, cualquier cosa.

 

Hasta el momento, la movilizaci贸n la han realizado los pescadores artesanales y con el manejo que han hecho de 茅stas la prensa empresarial, se ha impedido comunicar las cuestiones que tocan directamente a la poblaci贸n y que est谩n en juego en este momento, que est谩聽marcado por la aprobaci贸n de una nueva ley de pesca que regir铆a desde el 1 de enero de 2013.

 

Desde distintos sectores coinciden en que el art铆fice de esta nueva ley es el Ministro de Econom铆a, Pablo Longueira.

 

A fines del a帽o 2011, organiz贸 un encuentro con algunos sectores vinculados a la pesca, algunos de los cuales aceptaron sumarse al proyecto que Longueira ten铆a en preparaci贸n, que era y es una r茅plica de la ley que rige desde el 2001.

 

La cooptaci贸n de algunos dirigentes gener贸聽 divisiones en el seno de los trabajadores vinculados a la pesca (ya sea del 谩mbito artesanal o industrial). Para quienes se pusieron al margen del proyecto de Longueira, no se explicaban c贸mo pod铆a validarse un plan que perpetuaba el r茅gimen de captura que ha llevado al colapso de diversas especies marinas.

 

No se consider贸聽el da帽o en que han infringido la pesca de arrastre y de cerco. No se tom贸聽en cuenta el hecho que la industria pesquera, est谩聽concentrada en diez familias que controlan casi el 80% de toda la pesca en la costa chilena, pagando m铆seros impuestos por el saqueo que cometen.

 

Tampoco se consider贸, el hecho que el agotamiento de los recursos marinos ha dejado a miles en la cesant铆a (s贸lo en Coronel, Talcahuano y Tom茅聽pueden calcularse en miles los puestos de trabajo perdidos, es decir, que no se han vuelto a recuperar) y que muchos de los trabajadores que proven铆an de la pesca industrial se integraron en diversas faenas de la artesanal, que lleg贸 a concentrar el 80% de la masa laboral de la pesca, teniendo el 20% de las cuotas de captura en la costa chilena.

 

El Consejo de Defensa del Patrimonio Pesquero intent贸 impulsar que la nueva ley estableciera que el Estado tuviese el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de los recursos hidrobiol贸gicos existentes en los espacios mar铆timos. Sin embargo, Longueira, realiz贸 artima帽铆as para que esta definici贸n fuese aprobada con qu贸rum calificado (m谩s de la mitad) en la C谩mara de Diputados, a lo cual no se lleg贸, pues la mayor铆a vot贸 en contra, a pesar que unos 50 diputados apoyaron poner esta indicaci贸n como art铆culo.

 

El gran saqueo y las vergonzosas mentiras que han debido esgrimirse para legitimar u ocultar los desastres que 茅ste ha provocado, han sido registrados en un documental realizado por Resumen y la revista virtual El Radical Libre, Mala Pesca.

 

芦Mala pesca禄, es una expresi贸n que bastantes pescadores y trabajadores de la pesca industrial ocupan recurrentemente y que tiene como tel贸n de fondo la extinci贸n de los recursos marinos. Para los trabajadores del mar, cada vez es m谩s com煤n tener que internarse m谩s tiempo en las aguas, buscando pesca 鈥攜 para la comunidad el pescado cada vez se aleja m谩s de su dieta, como si fuera una paradoja para quienes viven con una inmensa costa, que se supone est谩聽bajo su soberan铆a.

 

Mala Pesca busca invitar a la comunidad a acercarse al tema de la pesca, a partir de la voz y las verdades de quienes, el sistema intenta silenciar con la tradicional y vulgar noticia/espect谩culo.

 

Los relatos y los antecedentes que est谩n en Mala Pesca detallan lo que la comunidad ha vivido en general, respecto a la pesca y a su alimentaci贸n聽 y tambi茅n intentan responder a preguntas que las empresas eluden o contestan con groseros embustes.

 

驴Por qu茅 nuestra costa es tan rica en biodiversidad?; 驴C贸mo hicieron sus imperios, las familias que hoy controlan la pesca?; el Estado, 驴tambi茅n les pas贸 plata?; Cr铆menes en alta mar y mentiras en los muelles y pesqueras 驴Qui茅n fiscaliza?; 驴Por qu茅, gente como Eduardo Frei, Ricardo Lagos, los Hermanos Andr茅s y Adolfo Zaldivar y Pablo Longueira, pueden ser considerados criminales de lesa humanidad?; 驴Por qu茅 debemos comer pescado?; 驴Por qu茅 el mar debe estar para nuestras necesidades y no para el enriquecimiento de unos pocos?

 

Estos y otros cuestionamientos son los que se intentan responder y se invita a que la comunidad tambi茅n lo haga.

 

Los interesados pueden ponerse en contacto con Resumen (ver su p谩gina-web: www.resumen .cl) para coordinar exhibiciones y consiguientes foros y mesas redondas en torno de este grave asunto.

 

Una sinopsis del documental en referencia (2.m.54s.) puede verse en un enlace de Resumen: Documental 芦Mala Pesca禄: La depredaci贸n pesquera en Chile (+ Trailer)

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario