Oct 23 2013
776 lecturas

Opinión

El cerco internacional a Argentina

Lo que se informa sobre Argentina por conducto de la prensa internacional no logra explicar cómo los gobiernos de los Kirchner han logrado elegirse, relegirse y siguen siendo el partido más fuerte en el país. Como pasa con los gobiernos progresistas de América Latina, son demonizados por los grandes conglomerados de medios internacionales, ayudados por intelectuales y periodistas de nuestros propios países, que se anidan en los espacios que les regalan para hablar mal de nosotros.

Nada que ver con los tratamientos que esos mismos conglomerados medi√°ticos dieron a la feroz dictadura militar argentina y a los gobiernos fracasados de Ra√ļl Alfons√≠n y de Carlos Menem, que dejaron el pa√≠s destruido para los Kirchner. Ning√ļn reconocimiento han pronunciado sobre la larga reconstrucci√≥n de la econom√≠a y la sociedad deshechas que heredaron de sus alabados antecesores.

Primero, silencio, incredulidad sobre la recuperaci√≥n del pa√≠s. Despu√©s, campa√Īa contra la renegociaci√≥n de los papeles de la deuda argentina, reproducci√≥n de los ataques de los medios opositores y, finalmente, guerra total, cerco, difamaci√≥n del gobierno de Cristina Fern√°ndez y de Argentina.

La renegociaci√≥n de la deuda fue un √©xito; de ah√≠ la ofensiva, apoyada en los 8 por ciento que no han aceptado renegociar, para buscar alg√ļn tipo de castigo a Argentina, para intentar demostrar a otros pa√≠ses ‚ÄďGrecia, por ejemplo‚Äď que esa postura soberana tiene precio. Hay un cerco internacional a los cr√©ditos de parte de la banca internacional, que se suma al cerco medi√°tico.

Este √ļltimo es el que apalanca las otras formas de cerco. Difunde la idea de un pa√≠s desgobernado, sin direcci√≥n pol√≠tica, cerca del fin de ciclo que las derechas latinoamericanas propagan todo el tiempo. Hacen de sus deseos realidad, agregando todas las formas de oposici√≥n, de derecha y de ultraizquierda, para sustituir su falta de plataforma y de liderazgos alternativas.

Constituye un cerco cobarde, porque busca no dejar espacios para an√°lisis alternativos, para la comparaci√≥n entre lo que era el pa√≠s antes de los gobiernos de los Kirchner y en lo que se ha transformado en esa d√©cada. El historiador brit√°nico Eric Hobsbawn considera que el paso de la Uni√≥n de Rep√ļblicas Socialistas Sovi√©ticas a Rusia y la explosi√≥n de la pol√≠tica de paridad en Argentina han propiciado los dos m√°s grandes retrocesos hist√≥ricos del mundo en las ultimas d√©cadas.

Un país que ha perdido su autosuficiencia energética con la privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), promovido en pocos días por el gobierno Menem. Un país que había renunciado a tener políticas fiscales con la política de paridad entre el dólar y el peso. Un país que sufrió el terror de la dictadura militar, la más grande cantidad de víctimas de muertos y desaparecidos que hemos tenido, que tuvo los efectos sumamente negativos de la explosión de la bomba de la paridad.

Pero a los buitres ‚Äďfinancieros, pol√≠ticos y medi√°ticos‚Äď les interesaba lo que hac√≠a la dictadura y no la resistencia del pueblo argentino. Les interesaba el perd√≥n a los militares y no la investigaci√≥n de sus cr√≠menes. Les interesaba el modelo de paridad de Menem y no las luchas del pueblo en contra de sus efectos da√Īinos. No les interesa la reconstrucci√≥n del pa√≠s, el retorno del crecimiento econ√≥mico, la disminuci√≥n de la desigualdad y de la miseria. Les interesaba la pol√≠tica de relaciones carnales con Estados Unidos y no la pol√≠tica soberana y de dignidad nacional.

No les interesa lo que piense el pueblo argentino y los pueblos de los países hermanos. Les importa lo que piense la banca internacional y las potencias imperialistas. Por eso tienden un cerco cobarde a Argentina y al gobierno de Cristina Fernández. Un cerco que afecta a todos los que conocen lo que realmente ha pasado en el país en esta década: luchar con todas sus fuerzas para aclarar, para informar, para rebatir.

Romper el cerco financiero, político y mediático que tienden los mismos que han estado con la dictadura militar, con los gobiernos que han pactado con el Fondo Monetario Internacional y han fracasado, con el modelo neoliberal que los gobiernos de los Kirchner luchan para superar definitivamente.

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A√Īadir comentario