Mar 14 2013
1359 lecturas

Econom铆aPol铆tica

La invasi贸n invisible, la invasi贸n silenciosa y la resistencia necesaria

La expansi贸n del dominio del Capital sobre la superficie mundial, es decir su posicionamiento geoestrat茅gico, cuenta con el apoyo del complejo industrial militar; cuenta con la pr谩ctica de la guerra. En Medio Oriente las fuerzas del capitalismo occidental han logrado un gran avance en el control de las reservas de petr贸leo, gas y agua, entre otros recursos naturales.

Ahora, estas mismas fuerzas, quieren romper el eje del cual forma parte Siria, para poder acceder a Ir谩n y, con ello, mantener a Rusia y a China acorraladas. El dominio militar es decisivo para imponer la civilizaci贸n occidental. As铆 lo visualiz贸 el economista de la modernidad, Walt Whitman Rostow a principios de los a帽os 50 del siglo pasado, cuando se帽al贸 que, dado el nivel de desarrollo logrado por la sociedad norteamericana, la misma ten铆a cuatro alternativas a seguir: Continuar ampliando la sociedad del m谩ximo consumo; dedicarse a la sociedad del ocio; desarrollar un sistema asistencialista (econom铆a del bienestar) y, finalmente, ampliar el predominio militar en el resto del mundo.

Rostow, adem谩s de ser uno de los economistas del desarrollo m谩s emblem谩tico, se desempe帽贸 como funcionario del Departamento de Estado en temas relacionados con la guerra. Su atracci贸n por el teatro de guerra, iba a la par de su dedicaci贸n por recetar las etapas por las cuales un pa铆s debe transitar para lograr el desarrollo econ贸mico a lo american way life.

Sin embargo, hay unas formas de invasi贸n y de guerra que no necesitan, inicialmente, ni un solo tanque de guerra para controlar el territorio. Es una guerra que se desenvuelve en el plano ideol贸gico, en la confrontaci贸n de las ideas, donde se logra someter y controlar las naciones, destruyendo precisamente su idea de Naci贸n. Importa destacar la dimensi贸n econ贸mica, y especialmente la dimensi贸n del pensamiento y la ideolog铆a econ贸mica que acompa帽a a los cambios estructurales que ha experimentado el capitalismo desde la segunda postguerra.

Me refiero a la ideolog铆a neoliberal. 脡sta se ha constituido en un ej茅rcito invisible de invasi贸n. Empecemos por mencionar las 鈥渇谩bricas de neoliberales鈥, es decir,聽 las universidades y los centros educativos de negocios. Estas se empe帽an en obtener a un economista o a un profesional ap谩trida, porque las nociones de Naci贸n y de Patria pasan a ser conceptos obsoletos, ante el predominio de la modernidad y la postmodernidad que acompa帽a al neoliberalismo; para esta ideolog铆a no somos Naciones ni menos a煤n Patrias, somos simplemente 鈥渕ercados鈥.

Los economistas neoliberales y postmodernos, se asemejan aquellos sacerdotes que acompa帽aron la invasi贸n colonialista espa帽ola en Am茅rica Latina, en cuanto a que la campa帽a colonizadora ten铆an que reducir a los pueblos a punta de espada y mosquete, pero tambi茅n macerando sus mentes con las oraciones en lat铆n. Los economistas neoliberales son los modernos sacerdotes que imparten sus liturgias en un lenguaje religioso y desconocido, que se le ha llamado 鈥渢eor铆a鈥 econ贸mica neocl谩sica. Son portadores de los c贸digos de la invasi贸n, son mensajeros del lenguaje de la dominaci贸n.

As铆 que la lucha por el territorio, por parte del imperialismo, empieza o se complementa con el dominio del territorio de las mentes de sus habitantes, haci茅ndoles sentir apasionadamente la necesidad de parecerse al mundo occidental, moderno y lleno de progreso. Para que busquen obsesivamente el estilo de vida y el sistema pol铆tico americano como el modo de vida m谩s avanzado. Ser 鈥渕ercado emergente鈥 es un motivo de orgullo por encima que ser una Naci贸n. Desintegrar la unidad nacional, sumergir a su poblaci贸n en enfrentamientos sectarios y justificar ideol贸gicamente este fraccionamiento, es un objetivo primordial para esta invasi贸n invisible.

Es por eso que el neoliberalismo, en nuestro caso, promovi贸 una ideolog铆a de la descentralizaci贸n y de los gobiernos regionales y locales que llevaba a debilitar al Estado Nacional. Igual ocurre con las pol铆ticas de apertura y privatizaci贸n, ellas llevan a la repartici贸n del territorio nacional y de los recursos naturales estrat茅gicos y de los recursos financieros.

En el caso de Venezuela, durante los a帽os 1990, las compa帽铆as ven petrolerostrasnacionales que controlaron la apertura petrolera, se convirtieron en cabezas de playa; eso lo podemos ver en los contratos de apertura petrolera donde se reduc铆a a 1% la regal铆a para los que explotaran la Faja del Orinoco. Por supuesto, nuevamente la academia vuelve a ser c贸mplice de esta invasi贸n cuando聽 se da una reforma del pensum de la escuela de econom铆a de la UCV, se eliminan materias que tienen que ver con la pol铆tica petrolera. De ah铆 que se produce una aparente y tragic贸mica paradoja: un pa铆s petrolero con economistas que se grad煤an sin saber nada de la historia cruenta del petr贸leo.

El聽 Presidente, desde el principio del Gobierno Bolivariano, se concentr贸 en lograr la recuperaci贸n de la soberan铆a sobre la industria petrolera nacional, como condici贸n necesaria para la distribuci贸n popular de la renta petrolera.聽 Rescatar la propiedad estatal del recurso natural, orientar la renta petrolera hacia la satisfacci贸n de las necesidades de la mayor铆a de la poblaci贸n y del logro del desarrollo nacional, llev贸 al聽 Comandante a declararse antimperialista y socialista. Cuando toma conciencia que el enemigo principal de la humanidad y de la vida es el sistema capitalista, no duda por optar por la revoluci贸n socialista, no duda por estrechar lazos con los pueblos de Am茅rica Latina y las otras regiones del Sur dominado.聽 No duda en proponer la Uni贸n frente a la desintegraci贸n del proyecto neoliberal que impulsa los tratados de libre comercio.

Un momento cumbre, de este proceso de recolonizaci贸n, fue cuando los gobiernos de los pa铆ses del llamado Tercer Mundo, comenzaron a aplicar las medidas econ贸micas neoliberales, abandonando los intentos nacionalistas y desarrollistas. Esta conversi贸n generalmente suele acompa帽arse con un tutelaje del FMI y la intervenci贸n de los poderes f谩cticos del capital financiero internacional en los centros de decisi贸n estatal de los pa铆ses dependientes.聽 Es decir, de entrada esto signific贸 una p茅rdida de soberan铆a para hacer pol铆tica econ贸mica.聽 Curiosamente, gobiernos que hab铆an tenido cierto grado de progresismo son en algunos casos los m谩s fervientes defensores de estas medidas, y quienes terminan abri茅ndole la puerta al ej茅rcito invasor, as铆 pas贸 con el partido socialdem贸crata criollo (AD), o con el Partido Socialista Espa帽ol, o con otros partidos 鈥渟ocialistas鈥.

Este posicionamiento internacional cuenta con una base de apoyo constituida por el ala de derecha de 茅stos partidos, la cual empieza a imponer la ideolog铆a neoliberal, justific谩ndose en el pragmatismo y en la necesidad de integrarse al progreso que trae la globalizaci贸n. La apertura econ贸mica hacia los mercados, signific贸 realmente la desintegraci贸n de lo poco que quedaba de econom铆a interna en los pa铆ses perif茅ricos y el sometimiento a mecanismos de dependencia como la deuda externa.

El desmontaje de la planificaci贸n estatal, de la capacidad reguladora y estrat茅gica del sector p煤blico, junto con la aplicaci贸n de medidas de ajustes que perjudican a los sectores laborales y a las clases medias, se convierten en armas letales que empiezan a socavar el apoyo social de 茅stos gobiernos, que en su momento tuvieron un rasgo nacionalista y desarrollista.

El gobierno de Ch谩vez se resisti贸 desde el principio a esta hegemon铆a, e incluso cuando estaba en su peor condici贸n financiera (en 1999), se neg贸 a elaborar una pol铆tica econ贸mica en complicidad con el FMI. Adem谩s, hizo esfuerzos gigantescos por crear una estructura estatal que respondiera a las necesidades sociales y productivas. De ah铆, destaco -a manera de ejemplo- la creaci贸n de una red de misiones sociales, de la reforma de la Ley de Hidrocarburos y de la Ley del Banco Central, entre otros cambios institucionales.

Hablando de 茅stos 煤ltimos, los Bancos Centrales, la situaci贸n m谩s ideal para las aspiraciones neoliberales es terminar dolarizando su econom铆a y desmontando la soberan铆a monetaria. Los casos de la aplicaci贸n de Caja de Conversi贸n en la Argentina de Menem y la dolarizaci贸n de econom铆as como la ecuatoriana y la salvadore帽a, fueron el experimento m谩ximo de los neoliberales ortodoxos.

En todos estos casos se eliminaba de facto聽 al Banco Central.聽 Recordemos que en el caso de la invasi贸n y control de Libia, una de las primeras acciones imperiales fue crear un Banco Central dirigido por los invasores, y de esta forma apropiarse de las reservas internacionales que el r茅gimen de Gadaffi hab铆a atesorado. La repartici贸n de este bot铆n cont贸 con la complicidad de los pa铆ses 鈥渄esarrollados鈥 y del Consejo de Seguridad de la ONU.

A prop贸sito de esto, este lunes, apareci贸 un art铆culo en el peri贸dico El Universal de un economista norteamericano llamado Steve Hanke, el art铆culo de titula 鈥淓l fallecimiento de Ch谩vez鈥β縴 de su moneda?鈥 (El Universal, 11/03/03, secci贸n de Pol铆tica, p谩gina 1-11). Para los que tenemos memoria, M铆ster Hanke estuvo聽 promocionando, a finales de la d茅cada del 90, la aplicaci贸n de la Caja de Conversi贸n y de la dolarizaci贸n. ven devaluacion

Para ello cont贸 con la complicidad interna de economistas criollos, de PHD麓s que se convirtieron en defensores a ultranza de este esquema. Ante la confusi贸n ideol贸gica que logra el neoliberalismo y su ortodoxia neocl谩sica, no me queda duda que este Pastor monetarista encontrar谩 algunos feligreses locales, y no es de sorprender que encuentre eco en algunos asesores que, por ignorancia o por conveniencia, empiecen a promocionar esta movida del ej茅rcito de ocupaci贸n invisible: la dolarizaci贸n y la muerte de la moneda nacional.

El control de los recursos naturales y de los territorios geoestrat茅gicos requiere de invasiones que se apoyen en las armas y en los ej茅rcitos mercenarios. Curiosamente estas invasiones b谩rbaras, que en nombre de la modernidad occidental pulverizan los Estados Nacionales, cuentan con las armas de destrucci贸n masiva del neoliberalismo como ideolog铆a.

Para esta invasi贸n invisible hay que tener una estrategia de resistencia, y desarrollar propuestas creativas. En esto la revoluci贸n bolivariana y el pensamiento de Hugo Ch谩vez ha sido pionera.

*Economista, directgor del Banco Central de Venezuela. Interve nci贸n聽聽 en el Foro organizado por la Universidad Bolivariana de Venezuela el d铆a mi茅rcoles 13 de marzo de 2013

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario