Sep 24 2018
1895 lecturas

Sociedad

La robotizaci贸n y los trabajadores

Estamos inmersos en un mundo dominado por la tecnolog铆a. El reciente tsunami de innovaci贸n y cambio tecnol贸gico ha dado origen a un animado debate sobre el聽futuro del trabajo. Muchos de los actuales avances cient铆ficos estuvieron durante muchos a帽os adscriptos al 谩mbito de lo imposible, pero el paso de un modo de producci贸n a otro representa la negaci贸n dial茅ctica de una vieja calidad por otra nueva.

脡sto nos lleva a pensar que la libertad futura puede nacer de la servidumbre actual con la condici贸n de que en el seno de 茅stas logren no solo permanecer vivos y activos, sino crecer y expandirse, factores de controversia y de cambio capaces de contraponer otra imagen del hombre a la que se concibe y difunde acatando la realidad constituida.Resultado de imagen para robotizacion de los trabajadores

De lo contrario, aunque se concretara el sue帽o del reinado de la abundancia y del juego basado en la robotizaci贸n, y que se logre para la inteligencia humana lo que la m谩quina de vapor hizo por la fuerza muscular, s贸lo quedar铆an aut贸matas para poblar este reino y enviar sus mensajes al cosmos.

La actualidad ha sincronizado su hora de desajuste pol铆tico econ贸mico y social en todo el planeta. Frente a esta realidad algunas voces se elevan para recorrer los caminos de las soluciones, pero algunas de estas propuestas se confunden en las mismas huellas de futuros inciertos.

En las sutilezas de un lenguaje refinado, se miden las consecuencias de las orientaciones y decisiones pol铆ticas que nos ense帽an una l贸gica de sociedad del futuro, que va m谩s all谩 de los puros matices. Desde hace alg煤n tiempo en diferentes 谩mbitos internacionales, un debate de cient铆ficos, de expertos y de tecn贸cratas -apenas visible para el com煤n de los mortales- surge en torno a la inteligencia artificial.

Es obvio que no hay respuestas f谩ciles. Una investigaci贸n reciente de la Oeganizaci贸n Internacional del Trabajo (OIT), pretende arrojar algo de luz sobre el proceso del cambio tecnol贸gico, la innovaci贸n y la din谩mica de creaci贸n y la destrucci贸n de empleos.

Esta investigaci贸n 鈥渞econoce que el cambio tecnol贸gico es un proceso complejo, incierto y no linear que llega en oleadas, produciendo por lo tanto fases de destrucci贸n de empleos y de creaci贸n de empleos鈥. Este proceso no ocurre de manera autom谩tica, sino que es impulsado por diversas fuerzas a nivel econ贸mico, pol铆tico y de la sociedad.

Algunos consideran que la innovaci贸n tecnol贸gica destruir谩 puestos de trabajo a gran escala, pronosticando un futuro sin empleos. Otros, conf铆an en que ser谩n movilizadas fuerzas que crear谩n nuevos empleos y hasta una 茅poca dorada de creaci贸n de empleos de calidad. Este optimismo pretende ser sustentado por la experiencia hist贸rica que muestra que a las fases iniciales de la destrucci贸n de empleos a la larga sigui贸 una fuerte creaci贸n de empleos.Resultado de imagen para robotizacion de los trabajadores

No hace falta ser un avezado estudioso de las ciencias sociales para saber que un gobierno de t茅cnicos que se orienta a lo largo y ancho del planeta constituye hoy m谩s que ayer la tenaz aspiraci贸n de cuantos ocultan todo su desprecio por la lucha social y pol铆tica y que su 煤nico deseo es el de reforzar el orden econ贸mico y social existente.

Aparentemente ya no es necesario explicar el funcionamiento de la sociedad a la se pertenece y en la que se act煤a cotidianamente. Ya no se asume el compromiso pol铆tico y 茅tico que propone los cambios sociales para modificar el estado existente, en un proyecto alternativo que permita eliminar las contradicciones del orden de dominio capitalista .

El gran ausente

El capitalismo desde su surgimiento, sufre constantemente cambios muy considerables e incluso cualitativos, pero las cualidades esenciales que lo definen se conservan a lo largo de todo este per铆odo: el capitalismo sigue siendo un r茅gimen social explotador, basado en la propiedad privada. 聽Con la desesperaci贸n de un condenado a muerte que se aferra a la vida, recurre y se apropia de todos los medios disponibles.

El tiempo ha pasado y hoy la idea de progreso resulta ser m谩s atractiva como mito pol铆tico y hasta m谩s 煤til a la hora de justificar la 芦religi贸n 禄 positivista y tecnocr谩tica de los nuevos ap贸stoles de las tecnolog铆as de la creaci贸n de la 芦inteligencia artificial禄.
La aparici贸n de realidades virtuales conducidas por jinetes internautas en los viajes del ciberespacio de Internet ha encandilado la visi贸n de futuro que se ha transformado en un mayor grado de explotaci贸n y colonialismo global. A pesar que la automatizaci贸n y la fragmentaci贸n de los procesos de producci贸n han destruido puestos de trabajo 鈥 y seguir谩n haci茅ndolo 鈥 algunas veces a gran escala.

Sin embargo, la OIT sostiene que 鈥por lo general han emergido nuevos empleos gracias a la expansi贸n de los mercados y, sobre todo, a la innovaci贸n de los productos, despu茅s de la fase destructiva鈥. Obviamente, las fuerzas del mercado son un importante motor de creaci贸n de empleo. Mientras que la automatizaci贸n y la fragmentaci贸n de los procesos de producci贸n mejoran la productividad economizando mano de obra, los mercados tienden a buscar maneras de compensar est谩 p茅rdida de empleos.

La distribuci贸n del aumento de la productividad desempe帽a un papel esencial, porque ejerce influencia sobre el nivel y la estructura tanto de la demanda como de la oferta. Se genera nueva demanda si el aumento de la productividad es distribuido bajo la forma de salarios m谩s altos, precios m谩s bajos, u horarios de trabajo reducidos.

Adem谩s, una productividad m谩s alta puede incrementar las ganancias, las inversiones y el rendimiento. Como resultado, los mercados se expanden, las empresas se diversifican y, con el tiempo, nuevos empleos pueden ser creados.

No hay que olvidar las palabras de Ernesto Che Guevara: 芦El capitalismo es el genocida m谩s respetado del mundo禄

La importante ense帽anza que aporta la historia es que los procesos de creaci贸n de empleo se activan por las consecuencias tanto intencionales como involuntarias de las innovaciones dirigidas a economizar mano de obra. Seg煤n la OIT 鈥este proceso end贸geno puede explicar por qu茅 el cambio tecnol贸gico llega en oleadas, y por qu茅 las fases iniciales de la destrucci贸n de empleos cada vez fueron seguidas por un incremento de la creaci贸n de empleos鈥.聽

Ahora bien, la pregunta que nos hacemos es la de saber de qu茅 empleos se trata para aquellos que quedan fuera del circuito, remplazados por los robots. Resulta parad贸jico pensar que el capitalismo, siendo un orden social y pol铆tico fundado en relaciones de explotaci贸n, se imponga l铆mites 茅ticos a s铆 mismo en su proceso de acumulaci贸n de capital y creaci贸n de plusvalor, 驴o acaso ha cambiado algo desde las 煤ltimas crisis?

*Periodista uruguayo, miembro de la Asociaci贸n de Corresponsales de prensa de la ONU, jefe de Redacci贸n Internacional del Hebdolatino de Ginebra, analista asociado al Centro Latinoamericano de An谩lisis Estrat茅gico (CLAE,聽www.estrategia.la)

 

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario