Feb 13 2012
1929 lecturas

Econom铆aPol铆tica

Lo que se juega en Malvinas

El agotamiento de las reservas petroleras del Mar del Norte. La presi贸n del lobby militar ingl茅s para no reducir el gasto de defensa. El anillo estrat茅gico de bases militares repartidas por el Atl谩ntico Sur. El puente a茅reo a la Ant谩rtica (y eventuales futuras reclamaciones sobre ese continente). Son cuatro principales razones por las que Malvinas se convierte en raz贸n estrat茅gica para la supervivencia del Reino Unido.| DEMI脕N VERDUGA.*

 

Uno: la producci贸n de petr贸leo del Mar del Norte, principal fuente de crudo del Reino Unido, cae de modo sostenido desde hace 12 a帽os. Inglaterra est谩 produciendo al l铆mite de lo que consume y necesita buscar nuevas fuentes de hidrocarburos, entre ellas, los potenciales yacimientos de las Islas Malvinas.鈥╯a

 

Dos: la ubicaci贸n de las Islas las vuelve un aeropuerto ideal para la futura explotaci贸n de los recursos naturales de la Ant谩rtida, hoy protegidos parcialmente por el Tratado Ant谩rtico y por los costos de perforar el hielo.鈥

 

Tres: Malvinas cierra un anillo de bases militares y posiciones estrat茅gicas que los ingleses tienen distribuidas por el Oc茅ano Atl谩ntico. Empiezan en la latitud del cuerno de 谩frica y llegan hasta la isla Diego Garc铆a, en el Oc茅ano 脥ndico.

 

Cuatro: En la puja que mantienen distintos sectores de poder en Inglaterra para no verse afectados por los recortes del gasto p煤blico, el lobby militar agita la tensi贸n en Malvinas para justificar la imposibilidad de reducir los gastos de defensa.

 

脡stos son algunos de los puntos que mencion贸 un alto funcionario del Gobierno nacional, que pidi贸 un estrict铆simo off the record, al analizar los motivos por los que Inglaterra pretende conservar su enclave colonial en el Atl谩ntico Sur.

 

Una sed incontrolable

 

Los n煤meros que se dar谩n a continuaci贸n se pueden buscar en la p谩gina web de la Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, seg煤n sus siglas en ingl茅s). Se trata de un relevamiento con estimaciones de la producci贸n de petr贸leo en distintos pa铆ses. Los n煤meros coinciden con otras mediciones. Aqu铆 nos centraremos en las cifras del Reino Unido.

 

En el a帽o 2003, la producci贸n de Gran Breta帽a rondaba los 2,5 millones de barriles al d铆a; en el 2007 hab铆a bajado a 2 millones; en el 2009 se ubic贸 en 1,6 y en el 2011 cay贸 aproximadamente a 1,5. La demanda de crudo de inglesa es en promedio de 1,6 millones de barriles diarios, es decir que la producci贸n est谩 al l铆mite, obligando en algunos meses a Inglaterra a volverse importador neto.

 

Uno de los or铆genes centrales de esta ca铆da, que en parte explica el apetito ingl茅s por conservar el enclave colonial en Islas Malvinas, es el agotamiento de los yacimientos del Mar del Norte. Este mar de 750 mil kil贸metros cuadrados est谩 ubicado al este de Inglaterra y sus aguas tambi茅n llegan a las costas de Noruega, Francia, Alemania y Los Pa铆ses Bajos.

 

En 1965 la plataforma Sea Gem, operada por British Petroleum (BP), realiz贸 la primera perforaci贸n submarina exitosa en estas aguas. La b煤squeda se hab铆a iniciado para intentar aminorar la demanda de hidrocarburos de los pa铆ses agrupados en la Opep, que se hab铆an organizado en 1960. El pico de producci贸n de los yacimientos del Mar del Norte fue en 1999, cuando en toda el 谩rea llegaron a extraerse seis millones de barriles diarios. Desde entonces, la capacidad de los yacimientos no ha parado de caer, en particular los de la zona que explotan los brit谩nicos.

 

Este descenso fue reconocido por el Reino Unido en el a帽o 2009. La fecha no es un dato menor, ya que ese mismo a帽o Inglaterra decidi贸 comenzar la exploraci贸n petrolera en Malvinas. El reconocimiento se produjo en una reuni贸n de empresarios petroleros, a mediados de junio del 2009. Bernard Looney, jefe de explotaci贸n en el Mar del Norte de British Petroleum, declar贸 durante ese encuentro: 鈥淚nvertir en el futuro no es f谩cil en el contexto actual. Nuestros sondeos muestran que la producci贸n brit谩nica cay贸 38% entre el 2000 y el 2008鈥.

 

Seis meses despu茅s de que Looney hiciera estas declaraciones, la plataforma semi-submarina Ocean Guardian inici贸 su viaje de 69 d铆as por el mar hacia Malvinas. El 10 de febrero del 2010 comenz贸 la exploraci贸n petrolera en el archipi茅lago. A fines del a帽o pasado, la empresa brit谩nica Rockhopper anunci贸 que hab铆a encontrado un yacimiento estimado en 700 millones de barriles de petr贸leo al norte de las Islas. Esta cifra equivale al 30% del total de las reservas con las que cuenta hoy Argentina.

 

Un anillo en el Atl谩ntico

 

El lector puede tomar un mapa del mundo para visualizar el tri谩ngulo estrat茅gico que conforman las posiciones brit谩nicas repartidas por el Atl谩ntico, si se suman las islas de Ascensi贸n, Santa Elena, Trist谩n Acu帽a y Malvinas.鈥

 

Ascensi贸n est谩 ubicada en el centro del oc茅ano, a mitad de camino entre Am茅rica del Sur y 脕frica. Est谩 en la misma latitud que Recife, si se mira el lado americano del mapa, o en la del norte de Angola, si se mira el africano. La isla fue descubierta por Portugal en el siglo XVI y tomada por los ingleses durante el apogeo de su imperio en el siglo XIX. Fue utilizada durante la guerra de Malvinas. De all铆 despegaban los bombarderos Vulc谩n, que atacaban posiciones argentinas.鈥

 

A 1.300 kil贸metros hacia el sur de Ascensi贸n aparece Santa Elena. Tambi茅n fue descubierta por los portugueses y luego tomada por los ingleses. All铆 vivi贸 Napole贸n Bonaparte sus 煤ltimos seis a帽os de vida, luego de perder la batalla de Waterloo contra la alianza de tropas inglesas, holandesas y alemanas. Esta semana, 191 a帽os despu茅s de la muerte de Napole贸n, trascendi贸 que Inglaterra planea retomar el proyecto de construcci贸n de un aeropuerto en Santa Elena. El costo de la obra ser谩 de 240 millones de euros. La idea hab铆a sido abandonada por la crisis financiera que sacude a toda Europa, pero se reaviv贸.

 

El objetivo ser谩 construir un puente a茅reo con Malvinas, como respuesta a los logros diplom谩ticos argentinos y por 鈥渢emor鈥 a que el bloqueo a茅reo que hoy practica Argentinas se extienda a todos los pa铆ses del Mercosur.

 

Si el lector sigue bajando la vista en el mapa se encontrar谩 con el grupo de islas llamadas Trist谩n de Acu帽a, tambi茅n bajo dominio ingl茅s. Est谩n a 2.173 kil贸metros de Santa Elena. Su latitud est谩 al sur del punto m谩s austral de Sud谩frica. En todas estas islas, en mayor o menor medida, hay presencia militar brit谩nica.

 

Si se sigue la l铆nea por el mapa, la base instalada en Malvinas cierra este anillo de control del alta mar del Atl谩ntico Sur. 鈥淓s un posicionamiento geoestrat茅gico y geomilitar que adem谩s implica la posibilidad de explotaci贸n de los recursos naturales en el fondo del mar y en las aguas territoriales de estas islas鈥, se帽al贸 un alto funcionario del gobierno nacional.鈥

 

Tambi茅n por su ubicaci贸n geogr谩fica, Malvinas es un puente a茅reo ideal para la Ant谩rtica, m谩s all谩 de que todav铆a las riquezas naturales del continente blanco no se hayan comenzado a explorar por el grosor del hielo y la protecci贸n del Tratado Ant谩rtico.

 

Hay un dato de la Historia que tiene que ver con la Ant谩rtica. Muestra la importancia de que Argentina haya logrado el apoyo del Mercosur para que los barcos con bandera de las Falklands no puedan atracar en los puertos. En 1955, el Reino Unido demand贸 a la Argentina y Chile ante la Corte Internacional de Justicia, un 贸rgano de la ONU, reclamando mayor espacio territorial en la Ant谩rtica. El fundamento para esta demanda era que Inglaterra reclamaba para s铆 la porci贸n que le corresponder铆a a las Malvinas. Los ingleses perdieron esta disputa diplom谩tica, pero cualquier antecedente de legitimidad de las Falklands podr铆a servir para reavivarla.

 

El lobby militar ingl茅s

 

Se ha sostenido en estos d铆as, con raz贸n, que el gobierno brit谩nico agita la tensi贸n con Malvinas para tapar los conflictos sociales generados por la crisis financiera y el ajuste del gasto p煤blico. Este plan de recortes genera una puja entre distintos sectores de poder, entre ellos est谩 el lobby militar ingl茅s que busca que el gasto defensa de no se reduzca. Y nada mejor que generar una tensi贸n b茅lica para justificar la imposibilidad de bajar el gasto militar, que en Inglaterra ronda los 65 mil millones de d贸lares anuales, seg煤n el Instituto de Estudios para la Paz de Estocolmo.

 

Esta disputa del lobby militar tuvo un punto 谩lgido a fines del a帽o 2010, cuando el primer ministro brit谩nico James Cameron anunci贸 un recorte del ocho por ciento en el presupuesto de defensa. La reacci贸n del lobby militar lleg贸 el 10 de noviembre de ese a帽o. Varios ex militares publicaron una carta dirigida al primer ministro en el diario The Times. All铆 criticaban la decisi贸n de Cameron y 鈥攅sto es clave鈥 pon铆an como centro de sus cuestionamientos la situaci贸n de Malvinas.

 

鈥淩especto de las nuevamente valiosas Malvinas y sus yacimientos de petr贸leo 鈥攄ec铆a la carta鈥, estos recortes de propuesto para los pr贸ximos diez a帽os dejan a la Argentina pr谩cticamente invitada a imponernos una humillaci贸n nacional similar a la p茅rdida de Singapur鈥.
(Los brit谩nicos perdieron el dominio de Singapur durante la segunda guerra mundial a manos de los japoneses. Hab铆an puesto todas sus tropas para defenderse de un ataque por mar y los japoneses entraron por tierra).

 

Volviendo a Malvinas, la tensi贸n agitada por el gobierno ingl茅s genera la excusa para atender la demanda del lobby militar.

 

La estrategia Argentina, por otra parte, no pasa por entrar por mar ni por aire sino por un lugar m谩s sofisticado, la acumulaci贸n de presi贸n pol铆tica ys diplom谩tica. Algo que arroj贸 frutos las 煤ltimas semanas. El ex canciller Jorge Taina defini贸 la estrategia as铆: 鈥淪e trata de seguir generando una situaci贸n en la que llegue un punto en el que el costo pol铆tico de no sentarse negociar con Argentina sea mayor que el de sentarse鈥.
鈥斺
* Periodista.
En Miradas al Sur (http://sur.infonews.com).

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    1 Coment谩rio

    Comentarios

    1. Lu铆s
      4 marzo 2012 17:54

      Lo que sucede en torno a nuestras Islas Malvinas es dificil de solucionar, el problema econ贸mico que tienen los ingleses, lo quieren solucionar a costa de cualquier cosa; y qu茅 mejor que hacer lo que hicieron siempre…piratear. Como argentino y patag贸nico me duele, como le duele a tantos compatriotas. Creo que hay que seguir con la lucha pasifica, las guerras dejan s贸lo muerte, dolor, rencor, tristeza. Y tambi茅n gastos inutiles que bien se podr铆an aplicar al bienestar de los que viven con tantas necesidades insatisfechas, sumado a todo esto la enorme contaminaci贸n a los recursos naturales y el ecosistema. Lu铆s – El Mait茅n – Chubut