Oct 11 2018
1276 lecturas

Econom铆a

OMC, FMI, BM y OCDE insisten en relajar las tensiones comerciales

En una reuni贸n que se celebr贸 el 10 de octubre en Bali (Indonesia), los jefes ejecutivos de cuatro organizaciones internacionales instaron firmemente a relajar las tensiones comerciales y a centrarse de nuevo en la importancia del comercio y del sistema multilateral de comercio para impulsar el crecimiento econ贸mico.

Este llamamiento del Director General de la OMC, Roberto Azev锚do, la Directora Gerente del FMI, Christine Lagarde, el Presidente del Banco Mundial, Jim Kim, y el Secretario General de la OCDE, 脕ngel Gurr铆a, se hizo en una conferencia organizada conjuntamente sobre el tema 鈥淐贸mo puede el comercio promover el crecimiento para todos鈥.

An谩lisis

Es l贸gico que los ide贸logos del capitalismo imperial inventen toda clase de sofismas para eternizar la explotaci贸n. En efecto de aquel oasis de prosperidad prometido por la globalizaci贸n, pasamos a un desierto de desolaci贸n y desconfianza para la mayor parte de la humanidad.

Barajamos y damos de vuelta, en realidad, 聽la met谩fora tendr铆a a煤n sentido, si no fuera porque seguimos jugando la partida con las cartas marcadas. 聽驴C贸mo podr铆amos hablar del comercio como motor del crecimiento, cuando es muy claro que el comercio mundial est谩 cada vez m谩s determinado por los comportamientos monop贸licos que dominan el mercado mundial.

En realidad este mensaje de las organizaciones mencionadas es en el fondo la Resultado de imagen para bm fmi ocde omc en balidefensa a ultranza de la 聽ideolog铆a de la globalizaci贸n, un discurso que valora, justifica y toma posici贸n respecto a este fen贸meno de tal manera que, por una parte amenaza con la marginaci贸n o la autodestrucci贸n 聽a quien se oponga a ella y, por otra predica que el avance de las naciones tiene un solo camino, ser competitivas en el mercado mundial.

La mayor parte del comercio internacional聽 actual se realiza al interior de las corporaciones o empresas multinacionales, transnacionales o globales. El libre comercio es un mito, una falacia y lo que en realidad predomina y consolida es el comercio desigual.

Nos invade el sentimiento del 鈥d茅j脿-vu鈥 en este 鈥渃onstruir confianza鈥 por parte de estos organismos internacionales, 聽que nos recuerda el de aquella crema de la oligarqu铆a mundial, en el Foro Mundial de Davos en el alba del 2003, que se reun铆a bajo el mismo lema,聽 mientras se preparaba la intervenci贸n en Irak, en aquella cruzada contra 鈥渆l eje del mal鈥 basado en la mentira y el enga帽o, que generar铆a aun m谩s desequilibrios y por ende desconfianza.

Serio problema para los due帽os del mundo: la confianza -parte decisiva para el crecimiento y desarrollo- en jaque, instituciones en apariencia robustas han quedado hundidas por el desastre, los esc谩ndalos y la guerra comercial llevada adelante por el presidente estadounidense Donald Trump.

Si algo hemos aprendido de las 鈥渕il agon铆as鈥 del capitalismo es que no se ata a doctrinas, sino a la defensa de sus intereses, m谩s adecuada a cada momento. Cuando una doctrina deja de servirle, cambia la letra, los voceros, los maquillajes, realineando a sus ejecutores. No en vano surgen estos movimientos, estos llamados de atenci贸n en el marco de los principales organismos comerciales, financieros y econ贸micos.

Los estados nacionales m谩s poderosos que ahora est谩n confrontados en sus batallas comerciales聽 se otorgan en una especie de mandato hegem贸nico la tarea de organizar y administrar el comercio mundial, no en la perspectiva real de un libre mercado, sino para asegurar la hegemon铆a de sus empresas sobre los mercados nacionales y locales de las naciones emergentes, claramente en inferioridad de condiciones.

Durante a帽os el neoliberalismo sirvi贸 a los intereses de las transnacionales y los grandes grupos econ贸micos, fue y sigue siendo, la base pol铆tica e ideol贸gica del contubernio entre las clases dominantes聽 de los pa铆ses dependientes. Es sin lugar a dudas el instrumento conceptual seudocient铆fico que predomina en los organismos internacionales de cr茅dito. Y en este sentido es el fundamento de la pol铆tica de la Organizaci贸n Mundial del Comercio (OMC) a cuya sombra naci贸 el mundo unipolar.

La idea de centrarse en el comercio como motor de crecimiento no es un instrumento de la libertad del mismo, sino del ordenamiento del comercio mundial a favor de un n煤cleo central de pa铆ses bajo la 茅gida de un capitalismo puro y duro que va contra el muro de la historia.Resultado de imagen para tensiones comerciales china vs eeuu

Frente a ese escenario, la salida no es optar por esa falsa disyuntiva, ni limitarse a aceptar meras reformas cosm茅ticas que se propone el neoliberalismo agresivo que en su guerra 鈥渃omercial鈥 no busca persuadir sino amedrentar, debemos decirlo claramente que m谩s 鈥渓ibre comercio鈥 no equivale a m谩s desarrollo, ni siquiera a menos pobreza ni a menor desigualdad.

Las opciones que ofrecen los defensores聽 lampedusianos 聽y los cr铆ticos como Trump son en realidad funcionales a distintas fracciones de las clases dominantes de los pa铆ses centrales, inmersos en sus guerras comerciales, por los mercados y las materias primas.

Es la contradicci贸n que sigue sustentado el capitalismo, que navega por las aguas turbulentas de la globalizaci贸n, arrasando a su paso todo lo que se le ponga en el camino. Las condiciones de la humanidad ya no son simplemente desiguales sino inhumanas: una conclusi贸n que permite apreciar las diferencias del mundo virtual de la globalizaci贸n, y el mundo real de sufrimientos, inquietudes y luchas.

*Periodista uruguayo, miembro de la Asociaci贸n de Corresponsales de prensa de la ONU. Redactor Jefe Internacional del Hebdolatino en Ginebra.聽Asociado al Centro Latinoamericano de An谩lisis Estrat茅gico (CLAE,聽www.estrategia.la)

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario