Feb 15 2018
1232 lecturas

Opini贸n

ONGs, el ataque a la credibilidad de Oxfam y las casuales casualidades

La Organizaci贸n No Gubernamental Oxfam, la misma que en las 煤ltimas semanas hab铆a lanzado un demoledor informe sobre la desigualdad en el mundo, 聽ha quedado con 聽su otrora alta reputaci贸n por el suelo, tras un ataque sincronizado de la prensa hegem贸nica.

No se trata de defender los desvar铆os de la ONG y sus funcionarios, sino de preocuparse de que s贸lo se persiga a aquellos que no siguen los guiones de los聽 poderosos. Las grandes ONG tienen los mismos pecados聽que Naciones Unidas y de las grandes corporaciones que env铆an a parte de su personal a pa铆ses pobres.

El informe de Oxfam se帽alaba que la crisis de desigualdad se est谩 agravando: El 82% de la riqueza mundial generada durante el a帽o pasado fue a parar a manos del 1% m谩s rico de la poblaci贸n mundial, mientras el 50% m谩s pobre -3聽.700 millones de personas- no se benefici贸 en lo m谩s m铆nimo de dicho 驴crecimiento?.Resultado de imagen para oxfam informe

Nuestro modelo econ贸mico fallido est谩 incrementando la brecha entre ricos y pobres. Este modelo posibilita que los m谩s ricos sigan acumulando inmensas fortunas mientras cientos de millones de personas ven socavados sus derechos fundamentales y tienen que luchar cada d铆a para sobrevivir con salarios de pobreza, especialmente las mujeres, a帽ad铆a. Obviamente no gust贸聽 a los poderosos.

Cuando los conservadores vuelven al poder hay dos presupuestos que eliminan o tratan de minimizar: los derechos sociales de los ciudadanos y la ayuda al desarrollo, siempre con el apoyo de la prensa local y trasnacional. Y mientras suceden estas denuncias, se observa el debilitamiento internacional del multilateralismo, 煤nica forma capaz de frenar el riesgo de la utilizaci贸n de la cooperaci贸n como un negocio.

Lo cierto es que las ONG en Am茅rica Latina no s贸lo infiltran ideol贸gicamente a los sectores populares 鈥損enetraci贸n desde abajo y adentro鈥 con los cuales trabajan directamente en proyectos de autoayuda y desarrollo microempresarial, en escuelas, barrios, cooperativas, comunidades marginales, 谩reas rurales, f谩bricas, sino que tambi茅n infiltran ideol贸gicamente a los cuadros de organizaciones y a 茅stas, potencialmente calificadas para vigorizar al movimiento popular, darle formaci贸n pol铆tico-ideol贸gica y ser promotoras y acompa帽antes del cambio pol铆tico-social.

La actividad local, emblemResultado de imagen para oxfam en africaa de acci贸n de las ONG, es una trampa ideol贸gica, pues desarticula al movimiento popular mediante paradigmas falsos como el del 鈥渘o poder鈥 y tambi茅n mediante la competitividad por recursos financieros. Y trabaja paralelamente con el proyecto hegem贸nico, pues les permite a los reg铆menes neoliberales, las transnacionales y las entidades financieras internacionales dominar la pol铆tica socioecon贸mica macro y canalizar la mayor铆a de los recursos del Estado como subsidios al capital exportador y al pago de la deuda externa.

Oxfam internacional, una federaci贸n de organizaciones civiles humanitarias, es acusada por las violaciones que cometieron algunos de sus integrantes en Sud谩n del Sur y Liberia, as铆 como porque integrantes de su misi贸n a Hait铆 tras el terremoto que asol贸 a esa naci贸n en 2010 contrataron prostitutas con dinero de la propia organizaci贸n humanitaria.

Mientras, la ONG M茅dicos Sin Fronteras (MSF) admiti贸 que en el curso del a帽o pasado ha registrado 24 casos de acoso o abuso sexual y 146 denuncias por acoso en general. Por ello, 19 personas fueron despedidas y otras cinco sancionadas con diversas medidas disciplinarias. El recuento no incluye los casos directamente gestionados por los equipos en el terreno y no informados a la sede.

Diversas fundaciones y ONG han sido se帽aladas por el escrutinio p煤blico, e incluso sometidas a procesos judiciales, porque funcionaron, en los hechos, como pantalla para la comisi贸n de delitos, algunos de ellos graves. Otras han sido denunciadas como instituciones-fachada con prop贸sitos pol铆ticos y propagand铆sticos de diversos gobiernos, y algunas m谩s, como instrumentos para la realizaci贸n de fraudes y desv铆o de recursos se帽ala el diario mexicano La Jornada.

Ajenas a todo control y a toda regulaci贸n, algunas de estas organizaciones se arrogan la potestad de juzgar y condenar a gobiernos, empresas, medios informativos y formaciones partidistas, vali茅ndose para ello del manto de pureza en el que previamente se han arropado, a帽ade.

Oxfam, Malcorra, los Clinton

Resultado de imagen para oxfam escandaloCuando Evans supo de varios casos de presuntos abusos a menores en las tiendas de Oxfam en Reino Unido 鈥揹onde colaboraban como voluntarios ni帽os a partir de 14 a帽os鈥, reclam贸 m谩s medios y fue entonces cuando se top贸 con la burocracia y el desinter茅s, y a los tres a帽os abandon贸 su cargo

Despu茅s de dejar Oxfam, Evans comunic贸 sus conclusiones a la Charity Commision (organismo p煤blico que fiscaliza a las ONG y organizaciones ben茅ficas) y al Ministerio de Cooperaci贸n. El esc谩ndalo de Oxfam ser谩 utilizado por todos aquellos que creen que la ayuda al desarrollo es un derroche.

El encubrimiento existi贸: cuando el hombre que organizaba fiestas con prostitutas en Hait铆 pact贸 su salida y pudo encontrar empleo en otra ONG que tambi茅n le envi贸 a Bangladesh. Siete a帽os antes de los hechos de Hait铆, ese mismo hombre,聽 Roland van Hauwermeiren, hab铆a sido聽 responsable de聽actos聽similares en Liberia, con otra ONG.

Pero un hecho similar que involucraba a fuerzas de paz de la ONU y a la DAAT, encargado de cooperar con el despliegue de las 鈥渕isiones de paz鈥 de la ONU en todo el mundo (la luego canciller argentina Susana Malcorra, acusada de encubrir violaciones de ni帽os en 脕frica) no tuvo el mismo tratamiento.Resultado de imagen para ander kompass

Anders Kompass, veterano luchador sueco de los derechos humanos y hasta entonces Director de las Operaciones de Campo de la ONU, present贸 su renuncia tras presentar un documento interno donde denunciaba el abuso documentado por Unicef de 16 ni帽os en la Rep煤blica Centroafricana por parte de las tropas francesas del Cuerpo de Paz y de no tener ni una sola respuesta.

Tanto The Guardian como Foreign Policy apuntaron directamente a la negligencia de Malcorra y del alto comando de la ONU para tratar este caso, sospechas que se incrementaron cuando la organizaci贸n mundial Aids-Free World filtr贸 un intercambio de mails internos de la ONU entre Malcorra, el encargado de la Oficina de 脡tica Joan Dubinsky y la Secretaria General Adjunta de Servicios de Supervisi贸n Interna Carman LaPointe, donde planean c贸mo hacer frente y disminuir el impacto de las acusaciones de Kompass: un intento de encubrimiento de nivel maquiav茅lico.

Un mes antes, Malcorra hab铆a organizado una reuni贸n en Tur铆n, Italia, junto a Dubinsky, Lapointe y el Alto Encargado de los Derechos Humanos de la ONU, el pr铆ncipe Zeid Ra鈥檃d Al Hussein, donde se dise帽贸 el plan para encubrir el esc谩ndalo.

ar-malcorra-en-grisEl juez alem谩n Thomas Laker, del Tribunal de Disputa de la ONU, decidi贸 meses despu茅s que la suspensi贸n a Kompass fue 鈥減rima facie ilegal鈥 y ante tal apriete, el entonces secretario general Ban Ki-Moon nombr贸 un panel independiente, de tres jueces, que llev贸 adelante la investigaci贸n. La resoluci贸n fue clara: hubo una 鈥済rave falla institucional, al pasar la investigaci贸n -de las violaciones- de mesa a mesa sin detenerse a estudiarla鈥, y apuntaron a la responsabilidad de Malcorra. Pero no hubo un esc谩ndalo de las dimensiones del de Oxfam.

Tampoco tuvo gran difusi贸n la nunca aclarada muerte del exfuncionario haitiano Klaus Eberwein quien iba a presentarse ante la Comisi贸n de 脡tica y Anticorrupci贸n del Senado de este pa铆s para declarar contra la Fundaci贸n Clinton por la apropiaci贸n de las donaciones internacionales por miles de millones de d贸lares para ayuda humanitaria, que nunca lleg贸 a la isla.

Reci茅n en 2016 los medios estadounidenses comenzaron a abordar un problema que los haitianos plantearon durante a帽os: que Hillary Clinton y su esposo Bill tienen un historial terrible en Hait铆, donde se han manipulado elecciones, fondos de reconstrucci贸n del terremoto mal dirigidos y socavado la soberan铆a haitiana.

El Washington Post revis贸 c贸mo la secretaria de Estado Clinton 芦presion贸 al entonces presidente Ren茅 Pr茅val con la p茅rdida de ayuda estadounidense e internacional a menos que los resultados electorales cambiaran para ajustarse a la recomendaci贸n de la OEA禄 (la suya), y as铆 fue como el Michel Martelly lleg贸 al poder.Imagen relacionada

En junio de 2011,聽Ha茂ti Libert茅聽, en asociaci贸n con聽la聽revista聽The Nation聽, comenz贸 a publicar una serie que analizaba unos 2.000 cables secretos de WikiLeaked, que entre otros hechos se帽alaban que 芦incluso antes de que el gobierno haitiano lo autorizara, Washington comenz贸 a desplegar 22,000 tropas en Hait铆 luego del terremoto del 12 de enero de 2010, a pesar de los funcionarios de la embajada estadounidense dijeran que no hab铆a un serio problema de seguridad禄.

El art铆culo 芦Washington respalda a famosos contratistas de marca禄 explic贸 c贸mo el Departamento de Estado de Clinton continu贸 la pol铆tica de George W. Bush de trabajar 芦estrechamente con due帽os de f谩bricas contratados por Levi’s, Hanes y Fruit of the Loom para bloquear agresivamente un m铆sero aumento del salario m铆nimo para los trabajadores de la zona, el m谩s bajo pagado en el hemisferio 芦.

Como colof贸n, uno de los hermanos de Hillary, Tony Rodham, est谩 a cargo de una mayor mina de oro en la isla y posee un contrato por 26 a帽os, luego de que 鈥攋unto a sus socios鈥 planteara un proyecto de reconstrucci贸n de viviendas por un valor de 22 millones de d贸lares con fondos de la Fundaci贸n Clinton.

El rol del onegeismo

Desde los a帽os 1980 las organizaciones no gubernamentales (ONG) se expandieron por todo el mundo abriendo un importante espacio pol铆tico, cultural y socioecon贸mico, pr谩cticamente en cada rinc贸n del planeta. Se calcula que actualmente hay m谩s de 10 millones de ONG en el planeta.Resultado de imagen para ongs

En la India, por ejemplo, hay una ONG cada 600 personas. Para lograr esto, los medios de comunicaci贸n globalizados destacaban d铆a a d铆a su rol en la educaci贸n, la lucha contra la pobreza y el analfabetismo, la protecci贸n del medio ambiente, la promoci贸n de libertades civiles, protecci贸n de los derechos humanos etc., pero ocultaban su lado oscuro. Cuando les molesta su accionar, llegan los esc谩ndalos.

Hay aproximadamente unas 40.000 ONG subvencionadas por los gobiernos estadounidense y europeos y que fueron creadas con el fin espec铆fico de ser instrumentos de los globalizadores de Washington y Bruselas.

La idea de crear organizaciones no gubernamentales que podr铆an ser utilizadas por los servicios de inteligencia para la creaci贸n de las redes sociales en 脕frica, Asia y Am茅rica Latina con el prop贸sito de promover los intereses norteamericanos surgi贸 a fines de la primera mitad del siglo 20, pero reci茅n fue puesta en marcha en 1961, impulsada por el triunfo de la revoluci贸n cubana en 1959, cuando por una orden ejecutiva fue creada la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo (Usaid).

El estadounidense William A. Douglas en聽Developing Democracy聽(1972) se帽alaba que la gente en los pa铆ses en desarrollo eran como unos 鈥渘i帽os鈥 que necesitaban 鈥渦na tutela, reglamentaci贸n y el control del gobierno de EE.UU.鈥. Para Douglas, el proceso de transformaci贸n global no podr铆a ser realizado a trav茅s de los gobiernos, se necesitaba crear organizaciones de base en cada lugar del planeta bajo el control de unas agencias especializadas estadounidenses.

Estas organizaciones de base tomaron en los a帽os 1980 la forma de las organizaciones no gubernamentales que, bajo el control del Departamento de Estado, ten铆an que desestabilizar los gobiernos no afines a la pol铆tica estadounidense a trav茅s de un trabajo sutil, encubriendo sus prop贸sitos subversivos con unos programas reales como la lucha contra la pobreza extrema.Resultado de imagen para usaid

A la vez, fue precisamente la Usaid la que envi贸 al famoso especialista norteamericano en tortura Dan Mitrione a Brasil en 1960-1967, a Rep煤blica Dominicana en 1965 y a Uruguay en 1969-1970. La Usaid particip贸 tambi茅n activamente en todos los golpes de Estado e intentos de golpes que tuvieron lugar en 脕frica, Asia y Latinoam茅rica desde 1961 hasta ahora, en estrecha colaboraci贸n con la CIA, el DIA (Servicio de Inteligencia Militar), el FBI, la DEA, la NSA (Agencia Nacional de Seguridad), etc.

Mientras exist铆an la Uni贸n Sovi茅tica y el campo socialista, la Usaid, junto con otras ONG como la Fundaci贸n Nacional para la Democracia (NED), hicieron todo lo posible para contener la influencia ideol贸gica de la URSS, siendo misioneros ideol贸gicos y operativos del imperio durante la Guerra Fr铆a. Las revelaciones sobre la participaci贸n de la CIA y su organizaci贸n encubierta Usaid en el asesinato de Patricio Lumumba en Congo, en la muerte de Salvador Allende en Chile y en cientos de atentados contra Fidel Castro obligaron a poner en funci贸n a la NED, en 1983.

Su creador, el profesor de Georgetown Allen Weinstein, fue m谩s espec铆fico cuando declar贸 en 1991: 鈥淟a gran cantidad de tareas que cumplimos hoy d铆a fueron 25 a帽os atr谩s la responsabilidad de la CIA鈥. Unos a帽os antes, en 1986, el primer director de la NED, Carl Gershman, reconoci贸 que su organizaci贸n era una fachada de la CIA.

Colof贸n

No existen las casualidades. No hay dudas de las violaciones efectuadas por miembros de ONGs, de fuerzas de paz de la ONU, de la Minustah en Hait铆. Pero la andanada contra Oxfam se parece m谩s a una demostraci贸n de fuerza de los poderosos del mundo contra quien denuncie la desigualdad y las inequidades de su modelo de expoliaci贸n y sometimiento.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario