Nov 21 2015
1612 lecturas

OpiniónPolítica

Paris… nuevamente

Cada vez que los terroristas logran matar a un gran numero de civiles la naci√≥n y los medios de comunicaci√≥n¬† despliegan¬† la misma rutina, siempre y cuando las victimas pertenezcan¬† al mundo civilizado.¬† El resto son solo estad√≠sticas.¬† Primero, la conmoci√≥n de los medios¬† cuando llega a la escena de la tragedia. Si hay suficientes victimas habla Obama con la actitud de un juez moral condenando los hechos‚Ķ ¬Ņcu√°ntas veces los ha condenado sin que nada pase?…

Luego  viene el recuento, segundo a segundo, de lo que esta pasando, con especial  enfoque en las fuerzas de seguridad. Testigos dan cuenta del caos y el pánico. Expertos en terrorismo y seguridad nacional nos iluminan con su sabiduría que, en el fondo,  consiste en una misma narrativa  que nadie contradice. Al día siguiente  los programas están llenos de héroes del momento que se transforman en el orgullo nacional.  El sitio del ataque se llena de flores, velas  y fotografías de las victimas.  Las  ceremonias religiosas se transmiten por televisión.  Las banderas a media asta y  el jefe de Estado habla a la Nación  y define el ataque como un asalto al mundo libre y civilizado. Los valores de la Nación serán defendidos  y los culpables,  perseguidos y destruidos.  La Nación se mantiene fuerte y desafiante, a pesar de que cada ruido produce una estampida.

¬ŅQu√© es lo que causa¬† estos ataques? El gobierno y los medios de comunicaci√≥n no nos van a ayudar a entender que esta pasando.¬† Ambos est√°n patrocinados por compa√Ī√≠as de petr√≥leo y contratista de¬† armas. El asunto es que cuando el terror es una v√≠a de doble transito¬† no es extra√Īo que hayan contragolpes.¬† Incluso la CIA habla de ‚Äúpredictable and consequent blowback ‚Äú. No debi√©ramos sorprendernos¬† del olvido selectivo de la historia‚Ķ ¬ŅNo hay un¬† escalofriante parecido entre el nacimiento de Pol Pot en Cambodia y la evoluci√≥n de¬† ISIS¬† en el Medio Oriente?¬†¬† En su comienzo el Pol Pot¬† tambi√©n era una secta¬† despiadada y¬† premoderna. Y, ellos tambi√©n fueron el producto del terror norteamericano en el Asia, en el siglo pasado.¬† Como dice¬† John Pilger, √©ste era¬† un peque√Īo movimiento de no m√°s de cinco mil guerrilleros pobremente alimentados y armados con una incierta estrategia y t√°ctica y lideres sin una clara visi√≥n. Pero, la ‚ÄúOperation Menu‚ÄĚ, ordenada por Nixon y Kissinger, cambio todo esto. irak califato1

Los bombarderos B-52 aplanaron pueblo tras pueblo, dejando 600 mil¬† cad√°veres en los campos de Cambodia, de acuerdo¬† con ‚ÄúA Finnish Government¬† Commission of Inquiry‚ÄĚ . Este fue el primer paso en la d√©cada del genocidio que luego Pol Pot, el beneficiario, completo. Con el bombardeo norteamericano, Khmer Rouge se transformo en un formidable ejercito de 200 mil combatientes‚Ķ ¬ŅNo hay aqu√≠ un parecido con ISIS? Bush y Blair ordenaron la invasi√≥n a Irak en el 2013 que caus√≥ la muerte de aproximadamente 700 mil seres humanos en un pa√≠s sin tradici√≥n de ‚Äúyihadismo‚ÄĚ. Sun√≠ y Shai ten√≠an diferencias sectarias, pero por la mayor parte viv√≠an en paz y el matrimonio mixto era bastante com√ļn.¬† Los norteamericanos e ingleses hicieron a√Īicos todo esto.

Al-Qaeda renace despu√©s del golpe sufrido en Afganist√°n. ISIS es la respuesta a EEUU,¬† Londres y Paris¬† que han cometido un verdadero crimen¬† en contra de la humanidad. ISIS es el terror que se fusiona con el¬† terror occidental. Un estudio de la Fundaci√≥n para Ni√Īos de las Naciones Unidas encontr√≥ que entre 1991 y 1998 , el periodo del bloqueo a Irak, hubieron 500 mil muertes en ‚Äúexceso‚Ä̬† de ni√Īos bajo los cinco a√Īos¬† de edad. En ‚Äúexceso‚ÄĚ significa que, debido al bloqueo, ellos no tuvieron acceso a vacunas ni medicamentos que podr√≠an haberles salvado la vida.

El terror en contra de los musulmanes es bueno. El terror en contra del mundo libre es malo. El occidente no puede tener este doble estándar. No puede apoyar a Arabia Saudita, Qatar y Turquía, que  financian  o facilitan el movimiento de ISIS , y, al mismo tiempo, decir que están combatiendo a ISIS.

La identidad algeriana de uno de los terroristas trae de vuelta la horrible herencia de la guerra colonial en Ageria.¬† La¬† actual muerte de 129 victimas inocentes es la peor atrocidad que haya ocurrido en Paris desde la segunda guerra mundial, seg√ļn dicen¬† los medios de informaci√≥n.¬† Y, ciertamente,¬† fue una atrocidad. Lo que no mencionan, sin embargo,¬† es la masacre de Paris en 1961 que dej√≥ hasta 200 argelinos muertos que participaban pac√≠ficamente en una marcha ilegal en contra de¬† la guerra colonial francesa. La mayor√≠a fueron muertos por la polic√≠a francesa, otros torturados en el ‚ÄúPalais des Sports‚ÄĚ y sus cuerpos lanzados al Sena. La polic√≠a admiti√≥ solo 40 muertos.¬† Olvidando su historia colonial, Francia se¬† imagina¬† a si¬† misma¬† como la luz de la libertad y la fraternidad. Por supuesto, una guerra que ocurri√≥ cinco d√©cadas atr√°s no explica la masacre de Paris.

fr terror nov0Pero es un contexto sin el cual cualquier explicaci√≥n¬† va a carecer de sentido.¬† La destrucci√≥n del r√©gimen de Siria,¬† por largo tiempo, ha sido un objetivo del gobierno franc√©s.¬† Cuando las tropas¬† del ejercito sirio perdieron Palmira en mayo despu√©s de luchar en contra¬† de ISIS, EEUU y Francia podr√≠an haber destruido los convoyes¬† desde el aire con sus¬† bombarderos.¬† Ten√≠an la capacidad y el poder para hacerlo. El deseo de derrotar a Assad, sin embargo, fue m√°s importante que detener a ISIS.¬† Ahora el gobierno franc√©s¬† dice que atacaron a la capital de Raqqa 20 veces.¬† Revancha por el asesinato de los ciudadanos parisienses‚Ķ¬† ¬Ņpor que no lo hicieron antes?

ISIS es un movimiento fan√°tico, creyentes en busca del martirio, ejecutantes e instrumentos de la voluntad de Dios. Desaf√≠an a los invasores imperialistas y al mismo tiempo replantean la prioridad de la autoridad religiosa en contra del secularismo en el gobierno de las naciones. Lo que ellos quieren¬† es lo opuesto a una pol√≠tica progresista. No se pueden tomar sus amenazas a la ligera. Sus c√≥digos ultra¬† reaccionarios los imponen por la fuerza con un extremismo s√°dico que no puede tener cabida en ning√ļn proyecto de justicia social.

EEUU, Francia e Inglaterra discuten en el G20¬†¬† quien¬† va a presidir el cambio de r√©gimen¬† en Siria y¬† que figura decorativa lo va a reemplazar. Putin, por otro lado, encabeza el ‚Äúeje de la resistencia‚Ä̬† abri√©ndose camino a bombazos para ocupar un lugar en la mesa de discusiones¬† de la que hab√≠a sido excluido. La rivalidad no ha desaparecido, pero eso, por ahora, pareciera no ser obst√°culo para llegar a alg√ļn tipo de arreglo‚Ķ ¬ŅQu√© ser√°?¬† ¬Ņ‚ÄĚCambio de r√©gimen‚ÄĚ o ‚Äúsobrevivencia de r√©gimen‚ÄĚ en Siria? Despu√©s de todo lo visto uno podr√≠a preguntarse‚Ķ ¬Ņser√°n capaces de traer algo mas que caos y barbarismo? Bombardear ISIS,¬† dispersarlo y arreglar el estado de seguridad¬† en Damasco‚Ķ ¬Ņno es¬† fortalecer¬† las condiciones¬† subyacentes¬† que aumentan el terror, los refugiados,¬† la guerra y la muerte?

Adem√°s de la nueva repartici√≥n¬† de Siria que los poderes del mundo est√°n negociando, tambi√©n¬† est√°n discutiendo c√≥mo controlar el caos¬† en¬† esta parte del mundo, parte¬† que ha sido el lugar de encuentro de las¬† fuerzas imperialista en competencia por controlar la regi√≥n por mas de una centuria. Una regi√≥n en la que ellos creen tener el derecho a decidir su destino. Y mientras crean tener ese derecho‚Ķ¬† ¬ŅC√≥mo la regi√≥n podr√≠a recuperar su autonom√≠a?¬† La sabidur√≠a en las relaciones internacionales¬† raramente¬† ha sido el fuerte del Occidente‚Ķ no hay muchos indicios de que esta vez va a ser¬† diferente.¬†¬† Al parecer, esta es una trampa sin salida, a lo menos, por ahora.

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A√Īadir comentario