Nov 27 2012
1817 lecturas

Opini贸n

Tendencias: 驴separatismo en Estados Unidos?

Aunque por expresarse casi exclusivamente en la internet el separatismo en Estados Unidos parece una 鈥渞ealidad virtual鈥, la existencia de alegatos secesionistas en los 50 estados de la Uni贸n [norte]Americana comienza a mover las tientas y genera cierta expectaci贸n por saber cu谩l pudiera ser el contenido de una probable reacci贸n de la Casa Blanca.| JORGE G脫MEZ BARATA.*

 

El 煤nico intento de secesi贸n, que involucr贸 a 11 estados y puso en peligro la existencia del pa铆s, someti贸 a Estados Unidos a la experiencia pol铆tica m谩s traum谩tica de toda su historia: la Guerra Civil (1861-1865) en la que murieron alrededor de un mill贸n de hombres, m谩s que en todas las guerras libradas por Estados Unidos en el extranjero juntas.

 

A diferencia de la ex Uni贸n Sovi茅tica, Rusia, Espa帽a, Canad谩, B茅lgica y otros pa铆ses, donde el separatismo tiene como base la real o presunta 鈥渙presi贸n nacional鈥, el secesionismo norteamericano careci贸 siempre de base social popular, no tuvo un origen nacional, racial ni cultural sino que en su momento fue resultado de contradicciones econ贸micas incentivadas por la vertiginosa expansi贸n territorial que llev贸 a la asimilaci贸n de inmensos territorios.

 

En aquel contexto la cuesti贸n de la esclavitud alcanz贸 una desmesurada importancia pol铆tica y aunque figure como uno de sus detonantes, no fue la causa de la Guerra Civil.

 

Ex profeso, evadiendo una decisi贸n que pod铆a dividirlos y hacer colapsar el proyecto, los redactores del texto constitucional no se pronunciaron en torno a la esclavitud; no obstante fij贸 a 1808 como l铆mite a la libre importaci贸n de personas y aquel mismo a帽o el Congreso prohibi贸 la importaci贸n de esclavos con lo cual, paulatinamente, la esclavitud desaparecer铆a por su propio peso.

 

Todo se complic贸 cuando por fricciones econ贸micas internas y sobre todo por la admisi贸n de nuevos territorios en condici贸n de estados se desat贸 el m谩s intenso debate nacional que haya habido en los Estados Unidos cuando en 1818 el territorio de Missouri, donde la esclavitud era legal, solicit贸 el status de Estado de la Uni贸n, lo cual luego de una intensa pol茅mica dio lugar al Compromiso de Missouri que consisti贸 en aceptar la esclavitud en ese territorio, prohibi茅ndola en todos los dem谩s estados que se crearan.

 

Con la incorporaci贸n de los territorios arrebatados a M茅xico (1846-1848) la pol茅mica se reabri贸. Los estados norte帽os opuestos a la esclavitud vetaron el ingreso de Texas, segregada de M茅xico, mientras aceptaban el de Oreg贸n cedido por Gran Breta帽a. En 1845 Texas fue admitida, pero en 1848 la entrada de California y Nuevo M茅xico hizo colapsar el entendimiento de Missouri y poco despu茅s en 1854 se adopt贸 la ley Kansas-Nebraska que permiti贸 la creaci贸n de los estados del mismo nombre alimentando el debate en torno a la esclavitud.
En ese contexto naci贸 el partido Republicano (el partido de Lincoln) que procuraban limitar la esclavitud a los territorios en que ya exist铆a.

 

La guerra se desencaden贸 cuando en 1861 Lincoln tom贸 posesi贸n como el decimosexto presidente de los Estados Unidos (el primero republicano) y de inmediato 11 estados se separaron, no para ser independientes sino para constituir otra uni贸n: los Estados Confederados de Am茅rica. De haber triunfado en lugar de un imperio ahora tendr铆amos dos:
隆Vade Retro!

No hay en las 7.698 palabras de la Constituci贸n Norteamericana, incluyendo sus 27 Enmiendas ni una sola alusi贸n a la posibilidad de separaci贸n, cosa que por otra parte no forma parte del discurso de ninguna fuerza o l铆der pol铆tico norteamericano.
El separatismo liquidar铆a al imperio que no es suicida. All谩 nos vemos.
鈥斺
* Periodista.
En www.argenpress.info.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario