Abr 18 2013
1555 lecturas

Econom铆a

Venezuela: Lo econ贸mico como campo de batalla

Se abre un per铆odo donde la confrontaci贸n pol铆tica tiene una expresi贸n en una聽 dimensi贸n en la cual el proceso revolucionario revela una gran necesidad de debate: la pol铆tica econ贸mica. Desde que se tomaron las medidas cambiarias de febrero, se han producido una serie de escritos que han circulado a trav茅s de las redes virtuales y medios escritos.

Estas reacciones cr铆ticas caracterizan una nueva etapa donde las organizaciones sociales y algunas individualidades invaden un espacio hasta ahora habitado, en forma exclusiva, por los responsables de la toma de decisiones en pol铆tica econ贸mica del gobierno bolivariano.聽 En este sentido, resulta importante el debate cr铆tico y propositivo. Sin embargo, tambi茅n es importante que esta discusi贸n logre distinguir propuestas de pol铆tica econ贸mica que sean coherentes聽 con el pensamiento chavista revolucionario.

En el fondo, la discusi贸n sobre 鈥渓o econ贸mico鈥 es una discusi贸n sobre 鈥渓o pol铆tico鈥. Una posici贸n en pensamiento econ贸mico y en pol铆tica econ贸mica no es neutra pol铆ticamente. Es por eso que el debate se torna no solo interesante sino imprescindible para contribuir a enfrentar el ataque de la contrarrevoluci贸n y para apoyar al proceso revolucionario, no s贸lo con cr铆ticas sino con propuestas.

El diagn贸stico sobre la situaci贸n econ贸mica:

En primer lugar, resalta un documento que est谩 circulando entre diversos c铆rculos, desde colectivos hasta niveles altos de Gobierno.聽 Dos semanas antes de las elecciones se 鈥渇iltra鈥 a la prensa聽 corporativa un documento denominado聽 驴Qu茅 hacer?[i]

El diario espa帽ol ABC, atribuye la autor铆a de dicho documento聽 al 鈥渆quipo econ贸mico de Nicol谩s Maduro鈥漑ii]. Aqu铆 en Venezuela, El Nacional y el Mundo lo utilizan para su estrategia de subversi贸n econ贸mica-financiera. Una de la caracter铆stica m谩s resaltante del informe es que mezcla una serie de apreciaciones, con oraciones radicales de aparente perspectiva revolucionaria, pero que- en el an谩lisis econ贸mico- est谩n acompa帽adas de un marco paradigm谩tico que va desde el monetarismo de la Escuela de Chicago, hasta una clara referencia al Consenso de Washington Ampliado.

El documento sufre el s铆ntoma del ornitorrinco, de tal forma que en su cuerpo se combina un injerto del pensamiento econ贸mico monetarista, con el institucionalismo post neoliberal, con gran influencia de la escuela de las expectativas racionales; al mismo tiempo que hace menciones a las comunas y al cooperativismo, ali帽ado con un an谩lisis macroecon贸mico muy convencional (propio de la banca de inversi贸n y de las calificadoras de riesgo); una cita a la bibliograf铆a del revisionismo del Banco Mundial a principios de siglo XXI, una alabanza desmedida聽 al Bank of American por sus an谩lisis acertados sobre la econom铆a venezolana, un exceso de teor铆a de juegos y, finalmente,聽 en su 煤ltima versi贸n[iii], la incorporaci贸n de menciones m铆sticos- religiosas[iv].

驴Hay una crisis explosiva?

Esta ambig眉edad est谩 presente desde el mismo diagn贸stico que lleva a calificar como 鈥渆xplosiva鈥 la situaci贸n econ贸mica. Parte de un diagn贸stico claramente catastr贸fico sobre la actual coyuntura econ贸mica. Afirma que hay una 鈥渂omba de tiempo econ贸mica鈥, textualmente dice: 鈥渁lertamos sobre una bomba at贸mica econ贸mica que pr谩cticamente ya ha estallado, debido a las pol铆ticas econ贸micas inadecuadas de nuestro equipo econ贸mico鈥.

Este diagn贸stico catastr贸fico es falso, y es precisamente el que ha tratado de posicionar la estrategia de cuarta generaci贸n que, en el campo econ贸mico, han liderado los economistas de la derecha y algunos analistas internacionales financiados por bancos de inversi贸n y聽 agencias de rating. Ciertamente, la econom铆a venezolana atraviesa por problemas coyunturales y estructurales que la han acompa帽ado desde que se inici贸 el agotamiento del modelo de acumulaci贸n predominante hasta mediados de los a帽os setenta. El fin del esquema cambiario, simbolizado por el viernes negro del 18 de febrero de 1983, fue s贸lo un s铆ntoma de este agotamiento. A partir de ah铆, se inicia de una etapa de ajustes y reajustes buscando un nuevo paradigma de pol铆tica econ贸mica que acompa帽ara a un nuevo patr贸n de acumulaci贸n que fuera coherente con el modelo pol铆tico聽 democr谩tico representativo del pacto (populista) puntofijista.

Utilizando el mismo razonamiento macroecon贸mico que los autores entronizan, pero citando cifras que abiertamente omiten e invisibilizan, podemos resaltar que: el a帽o 2012 cerr贸 con un PIB creciendo en 5,6%, con una inflaci贸n menor en 7,5 puntos a la de 2011 (20.1% frente a 27,6%), con una tasa desempleo de 7,4%; destacando en el mercado laboral el predominio del empleo formal de 59,1%.

La econom铆a venezolana recibi贸 por ingresos externos la cifra de 97.340 millones de d贸lares, de los cuales 93.569 millones provienen de las exportaciones petroleras, si le restamos las importaciones que alcanzaron la cifra de 59.339 millones de d贸lares, 隆nos queda un saldo en la cuenta de mercanc铆as de 38.001 millones de d贸lares!!!

Luego si restamos servicios, pagos de inter茅s por la deuda externa y capitalismootros conceptos聽 quedan 11.016 millones de d贸lares como super谩vit en cuenta corriente de la balanza de pagos. Una revisi贸n de todas las econom铆as de Suram茅rica nos mostrar谩 que esta cifra es extraordinaria, y desde este punto de vista no hay razones objetivas de una crisis en el sector externo, ni es el s铆ntoma de una crisis catastr贸fica, ni justifica una devaluaci贸n del tipo de cambio desde este punto de vista.

Entonces 驴Cu谩l es el problema? 驴Por qu茅 persiste la inflaci贸n? 驴Por qu茅 el gobierno se vio en la necesidad de devaluar, ante la presi贸n de un ataque especulativo que llev贸 al precio del mercado paralelo a despegarse ampliamente? Todas estas preguntas ameritan un diagn贸stico desde el pensamiento econ贸mico cr铆tico heterodoxo. Los autores del 驴Qu茅 hacer? optan por el canal derecho a la hora del an谩lisis y por la exageraci贸n de la coyuntura econ贸mica. Se basan en ciertas debilidades, como el desabastecimiento, el rebrote inflacionario y el d茅ficit fiscal para introducir los argumentos neoliberales, monetaristas y neo-institucionalistas.

Los diagn贸sticos catastr贸ficos de los economistas neoliberales sueles ser la base de apoyo para justificar mecanismos como el ajuste macroecon贸mico, y el endeudamiento externo (recomendamos la lectura de la obra de Naomi Klein, el Capitalismo del Desastre). Mezclan verdades, limitaciones de la econom铆a venezolana y debilidades en la pol铆tica econ贸mica actual, acompa帽adas de un an谩lisis fragmentario y sesgado. As铆 como ocurre con un m茅dico, cuando diagnostica una enfermedad, si considera que es grave recomendar谩 un tratamiento agresivo. El problema es que el m茅dico, por su formaci贸n, o por su deformaci贸n, profesional, se equivoque en el diagn贸stico o trabaje para el laboratorio que provea las medicinas. As铆 mata al enfermo, utilizando un remedio peor que la enfermedad, y la empresa que vende las medicinas se queda con el bolsillo lleno.

Una interpretaci贸n claramente monetarista de la inflaci贸n

Indudablemente, que el an谩lisis macroecon贸mico es聽 insuficiente para hacer un balance cr铆tico de la econ贸mica venezolana, y especialmente de su actual coyuntura. Pero las visiones macroecon贸micas sirven para desnudar las referencias ideol贸gicas que acompa帽an el diagn贸stico. En este caso, es clave detectar a qu茅 escuela de pensamiento se amarran cuando hacen una interpretaci贸n de la inflaci贸n. Tal como frecuentan resaltar los economistas de la derecha y los medios corporativos de comunicaci贸n, ponen como causa fundamental o 煤nica de la inflaci贸n el aumento de la cantidad de dinero en la econom铆a. A confesi贸n de parte, relevo de pruebas.聽 Textualmente el informe dice, luego de acusar al directorio del Banco Central de Venezuela (donde est谩 incluido el Ministro de Planificaci贸n y Finanzas) de violar la Constituci贸n Nacional cuando se帽ala que ha habido un financiamiento monetario, lo siguiente:

鈥淓sto ha generado que la liquidez monetaria ha estado creciendo en un 65% interanual, cifra astron贸micamente alta, que genera mucha inflaci贸n, seg煤n una de las leyes m谩s claras documentadas en la ciencia econ贸mica鈥 (el subrayado es nuestro)

Podemos coincidir con que la expansi贸n monetaria descontrolada se puede convertir en un factor propagador de la inflaci贸n, m谩s no es la causa 煤ltima. Podemos afirmar que lo monetario es una de las causas pero no la principal causa generadora. Decir como Milton Friedman que 鈥渓a cantidad de dinero es siempre y en cualquier momento la 煤nica causa de la inflaci贸n鈥 es optar por una posici贸n pol铆tica de derecha. Esta es una afirmaci贸n muy controversial, que ha sido un tema de debate entre los economistas. Pero los autores, no nos dejan lugar a dudas, porque son sinceros en confesar sus creencias al recurrir al dogma cuando afirman: 鈥渟eg煤n una de las leyes m谩s claras documentadas en la ciencia econ贸mica鈥.

No lo dicen pero se refiere al dogma monetarista de la inflaci贸n, al cual elevan a ley econ贸mica. De ah铆 que no nos sorprende que los autores sigan la ruta聽聽 de los monetaristas y de los seguidores de las expectativas racionales (Robert Lucas, Tomas Sargent), al acusar a los aumentos salariales como otra de las causas fundamentales de la inflaci贸n, cito: 鈥淪i no se corrige el rumbo a tiempo, se cometen errores de incrementos desmesurados en los salarios (como ya se han anunciado), y hay una baja, perfectamente posible en los precios petroleros, vemos signos claros de una posible hiperinflaci贸n, que puede llegar a un 50% este a帽o, con contracci贸n de la econom铆a y un posible estallido social鈥

Suena no s贸lo convincente esta expresi贸n, y -de seguro- a algunos lograr谩n aterrorizar谩n. Pero lo que resalta de esta oraci贸n es la聽 advertencia de que el aumento salarial anunciado ser谩 causante de la espiral inflacionaria por ser desmesurado. Este tipo de razonamiento es t铆pico de los economistas neocl谩sicos. La culpa es de los trabajadores por querer pedir m谩s salarios y del gobierno por ceder al reclamo populista. Es lo que nos tiene acostumbrados FEDEC脕MARAS y la laboriosa C谩mara de Comercio venezolana. Ciertamente, los salarios tienen un papel en la l贸gica de fijaci贸n de precios de los empresarios privados y tienen una incidencia en el presupuesto p煤blico importante, pero traerlos a colaci贸n como argumento para explicar la din谩mica de la inflaci贸n puede interpretarse como una defensa de la visi贸n patronal. Conf铆o que el tufito de asesores patronales de estos economistas ser谩 percibido a kil贸metros por un Presidente que fue dirigente sindical.

Otro aspecto que resalta de este razonamiento es la equivocada, por exagerada, calificaci贸n de 鈥渉iperinflaci贸n鈥 cuando la tasa de inflaci贸n llega a 50%. Esto ha sido un calificativo聽 se帽alado repetidamente por el poder medi谩tico y por los economistas de la oposici贸n. 驴Y es que acaso no se acuerdan de la inflaci贸n que provoc贸 el Ministro Petkoff al aplicar las medidas que el FMI les recomend贸?.

All铆 la inflaci贸n super贸 el 100%, igual ocurri贸 con el ajuste de CAP cuando la tasa de inflaci贸n remont贸 a 89%. Hiperinflaci贸n ocurri贸 en Bolivia, Per煤, Brasil, cuando en algunos casos lleg贸 2.000 贸 7.000%. 驴A qui茅n quieren enga帽ar?, al Presidente Maduro porque no tiene un doctorado en econom铆a como presumen frecuentemente los autores en sus presentaciones a la sociedad. Afirmar que una inflaci贸n de 50% es una hiperinflaci贸n, es una muestra de ignorancia de la historia econ贸mica de Am茅rica Latina o es un acto de terrorismo intelectual al cual nos tienen acostumbrado los economistas 鈥渄ecentes鈥 formados en el molde neocl谩sico.

Luego hay otros argumentos que llevan a confirmar las sospechas iniciales. Como por ejemplo, la responsabilidad que le asignan al Estado. Tal vez en otra entrega le podemos dedicar tiempo a estos.

El Caballo de Troya envuelto en una frase de Lenin

dolares fumandoCiertamente, los economistas que est谩n detr谩s de este an谩lisis posiblemente se aprovecharon de la ingenuidad algunos radicales con buen coraz贸n. Lo preocupante es que ante, la debilidad en el debate econ贸mico, ante la escasez de economistas con una formaci贸n critica que apoyen el proceso revolucionario, los salvadores providenciales aparecen. Pero no est谩n solos, y no es casualidad que ofrezcan sus servicios. Detr谩s de esto est谩 del聽 Bank of American que tiene empleado a un el economista venezolano聽 que particip贸 en la elaboraci贸n del programa econ贸mico de Carmona y luego, del Golpe de abril de 2002, apareci贸 asesorando al Ministerio de Planificaci贸n junto con un economista jefe, en ese tiempo, de Venacham (de la C谩mara Venezolana Estadounidense).

Este economista, de inteligencia indiscutible,聽 ha formado equipo, junto con Mois茅s Naim, de un frente de ataque intelectual al proceso bolivariano desde Estados Unidos. Estuvo hace unos meses en Venezuela, como funcionario del Bank of American entrevist谩ndose con diversos grupos econ贸micos, gubernamentales y pol铆ticos. Es muy amigo del principal redactor del documento. Logr贸 sustraer informaci贸n altamente estrat茅gica y restringida para la soberan铆a del Estado Venezolano. Para esta tarea de espionaje tuvo que contar con esmerados colaboradores dentro del BCV, de PDVSA y del mismo Ministerio de Finanzas. Esto significa que detr谩s de esta iniciativa, puede estar聽 Ricardo Hausmman (que forma parte del grupo neoinstitucionalista de Harvard).聽 Y por supuesto est谩 el Banco Mundial, el FMI, las calificadoras de riesgo y el capital financiero internacional y local; esperando que la econom铆a venezolana sea obligada a pedir sus desinteresadas ayudas. Esperando que sus puntos de apoyo infiltrados dentro del Estado Venezolano griten hist茅ricamente: 隆hay que recurrir a los mercados internacionales!

En sus an谩lisis, los economistas neocl谩sicos no solo dicen mentiras: ciertamente utilizan en sus diagn贸sticos datos y hechos que objetivamente representan debilidades. De hecho, hay cr铆ticas y recomendaciones del documento que deben ser discutidas. Lo que caracteriza a estos especialistas es que encajonan sus an谩lisis en el pensamiento hegem贸nico pro-capitalista, lo cual es totalmente incoherente con la transici贸n al socialismo, aunque es coherente con la llamada 芦izquierda progresista禄. Esto a pesar de utilizar un lenguaje que aparenta ser revolucionario y alternativo. Efectivamente, el documento se extiende en defensa de la econom铆a social, de las f谩bricas socialistas y en las comunas. Los p谩rrafos de las primeras p谩ginas, demuestran que este aparente radicalismo, es la piel de cordero que esconde al lobo, es el Caballo de Troya que atrapa a buenos corazones.

Lo cierto es que, si el equipo econ贸mico del gobierno no adopta cuanto antes una estrategia econ贸mica, y un programa econ贸mico, de car谩cter integral. Lamentablemente, por la v铆a de los hechos y de la inercia, le estaremos dando la raz贸n a estos resucitados.

Los colectivos populares y las organizaciones pol铆ticas vinculadas al proceso revolucionario tienen el deber de involucrarse en la discusi贸n sobre la pol铆tica econ贸mica. De no ser as铆, es posible que el proceso chavista聽 sea inoculado por el virus neoliberal.

Notas
[i] Ver documento que inicialmente public贸 el diario ABC de Espa帽a: http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/Internacional/Borrador_Equipo-Ec_Maduro.pdf
[ii] Diario ABC:聽 http://www.abc.es/internacional/20130410/abci-maduro-admite-colapso-economico-201304091944.html
[iii] Est谩 circulando una tercera versi贸n, donde los redactores reconocen que 鈥淓ste documento fue elaborado para la consideraci贸n del Presidente Nicol谩s Maduro y su equipo de gobierno, as铆 como de la m谩s alta dirigencia pol铆tica de la revoluci贸n bolivariana.鈥
[iv] En la 煤ltima versi贸n del documento se cierra con la siguiente oraci贸n prof茅tica: 鈥!Todo tendr谩 un desenlace feliz! 隆Am茅n!, que en realidad significa 鈥渁s铆 ser谩鈥, pues es lo que queremos hacer; es la firme decisi贸n, tanto de los venezolanos, imprescindiblemente unidos todos en una misma Buena Voluntad, como la de Dios, Quien nos quiere ayudar en esta dif铆cil coyuntura aparentemente aciaga. As铆, como queremos hacerlo, nuestra f茅 nos conducir谩 inexorablemente al desenlace: nuestra fe unida as铆 lo decreta. 隆Que As铆 Sea!鈥

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario