Ago 12 2018
3274 lecturas

Econom铆a

La Organizaci贸n Mundial del Comercio o el capitalismo en crisis permanente

Seg煤n el 煤ltimo indicador de las perspectivas del comercio mundial de la Organizaci贸n Mundial de Comercio, publicado el 9 de agosto, la expansi贸n del comercio probablemente se seguir谩 ralentizando en el tercer trimestre de 2018. El dato m谩s reciente de la OMC 聽(100,3) est谩 por debajo del valor anterior (101,8) y ligeramente por encima del valor de referencia para el 铆ndice (100), lo que apunta a una ralentizaci贸n del crecimiento del comercio en los pr贸ximos meses en consonancia con las tendencias a medio plazo.

Esta p茅rdida de dinamismo refleja la aton铆a de los 铆ndices parciales, que incluyen datos sobre los pedidos de exportaci贸n y la producci贸n y venta de autom贸viles, lo que puede obedecer al aumento de las tensiones comerciales. Debemos recordar que en el WTOI se actualiza cada trimestre y en el se combinan una serie de 铆ndices relacionados con el comercio que permiten conocer oportunamente la direcci贸n del comercio mundial en un momento dado y su evoluci贸n probable en un futuro cercano. De este modo, la OMC puede anunciar puntos de inflexi贸n en el volumen de comercio mundial de mercanc铆as.Resultado de imagen para comercio caida mundial

Complementa las herramientas existentes, como las previsiones comerciales de la OMC a largo plazo y otras publicaciones estad铆sticas. La OMC proporciona una cifra global de desempe帽o en relaci贸n con la tendencia. Una cifra de 100 indicar铆a que el comercio est谩 creciendo conforme a las tendencias recientes, una cifra superior a 100 sugerir铆a un crecimiento superior a la tendencia, y una cifra inferior a 100 un crecimiento por debajo de la tendencia.

La insuficiente reacci贸n de la inversi贸n empresarial a las pol铆ticas econ贸micas expansivas, en especial las monetarias, y el bajo crecimiento del volumen de comercio internacional, son se帽ales inquietantes en casi todas las econom铆as avanzadas.

Sin olvidar que entre mediados de octubre de 2017 y mediados de mayo de 2018, los miembros de la OMC introdujeron m谩s medidas restrictivas del comercio que en el per铆odo de examen anterior (de mediados de octubre de 2016 a mediados de octubre de 2017), seg煤n el informe de mediados de a帽o del Director General sobre los hechos ocurridos recientemente en relaci贸n con el comercio, presentado a los miembros el 25 de julio 2018, en una reuni贸n del 脫rgano de Examen de las Pol铆ticas Comerciales.

Si bien es cierto que los miembros siguieron aplicando m谩s medidas de facilitaci贸n del comercio que medidas restrictivas del comercio, el valor del comercio abarcado por las medidas restrictivas aument贸 y el valor abarcado por las medidas de facilitaci贸n disminuy贸. El informe pone de relieve este cambio de tendencia y el hecho de que est谩 teniendo lugar en un momento de intensificaci贸n de las tensiones comerciales y de la ret贸rica asociada, lo cual debe ser motivo de preocupaci贸n para la comunidad internacional.

Resultado de imagen para comercio caida mundialRecordaremos que, en la presentaci贸n del informe, el Director General Roberto Azev锚do se帽alo que: 芦El mensaje que transmite el informe que hoy nos ocupa es serio. Estamos yendo en la direcci贸n incorrecta, y al parecer cada vez m谩s deprisa. Est谩n en juego el crecimiento, el empleo y la recuperaci贸n. Insto a los Miembros a que reconozcan la gravedad de este informe y sus conclusiones. Necesitamos que se adopten medidas inmediatas que distiendan la situaci贸n. Continuar茅 trabajando con todos los Miembros en esta direcci贸n禄. Concluyendo con la siguiente advertencia 鈥淓sta situaci贸n deber铆a preocupar a la comunidad internacional.鈥

En el informe se pone de manifiesto que, durante el per铆odo examinado los miembros de la OMC aplicaron 75 nuevas medidas restrictivas del comercio, consistentes, entre otras, en incrementos arancelarios, restricciones cuantitativas, impuestos a la importaci贸n y regulaciones aduaneras m谩s estrictas, lo que significa una media de casi 11 nuevas medidas al mes y supone un aumento con respecto al promedio indicado en el informe anterior, que era de 9.

En consonancia con las conclusiones de informes precedentes, el valor del comercio abarcado por las medidas de facilitaci贸n de las importaciones (107.300 millones de d贸lares EU) es mayor que el del abarcado por las medidas restrictivas de las importaciones (84.500 millones de d贸lares).

Aunque este es un dato positivo, la relaci贸n entre el valor del comercio abarcado por las medidas de facilitaci贸n de las importaciones y el abarcado por las medidas restrictivas, que en el informe de noviembre de 2017 era de dos a uno a favor de las medidas de liberalizaci贸n, ha disminuido considerablemente en el per铆odo objeto de examen. Seg煤n diversas fuentes, este dato resulta muy preocupante; de ah铆 la necesidad de seguir vigilando la situaci贸n.

Por lo que respecta a las medidas comerciales correctivas, en el per铆odo examinado se registr贸 un ritmo estable en la iniciaci贸n de investigaciones por parte de los Miembros de la OMC y un aumento del n煤mero de terminaciones. Las investigaciones iniciadas en materia de medidas comerciales correctivas representaron el 40% de todas las medidas comerciales adoptadas durante el per铆odo objeto de examen, y casi el 80% de ellas eran investigaciones antidumping.

Se calcula que el valor del comercio abarcado por las investigaciones iniciadas en materia de medidas comerciales correctivas que se recogen en este informe asciende a 52.700 millones de d贸lares de EU, esto es, casi el doble del valor correspondiente registrado durante el mismo per铆odo en 2016-2017. En cuanto al valor del comercio abarcado por las terminaciones con respecto a medidas comerciales correctivas durante el per铆odo examinado, se estima en 6.800 millones de d贸lares.

La otra cara del informe

Los informes se suceden antag贸nicamente a las soluciones manifestadas por los gobiernos por esos creemos que es necesario primeramente precisar la causa de las crisis y los factores que pueden actuar como marco propicio para que se desencadenen. A pesar de la ira que se pueda desatar para los defensores del capitalismo neoliberal, no me voy a privar de un 煤til imprescindible 鈥渆l marxismo鈥 para tratar de entender o explicar el casino que nos gobierna.

El marxismo parte del criterio de que las crisis econ贸micas son fen贸menos inevitables por cuanto su causa principal radica en la propia esencia del r茅gimen capitalista y ellas mismas son una manifestaci贸n de las contradicciones del sistema, en primer lugar, de la que defini贸 Marx como su contradicci贸n econ贸mica fundamental, la contradicci贸n entre el car谩cter social de la producci贸n y el car谩cter privado de la apropiaci贸n capitalista.

Es decir, las contradicciones inherentes al modo capitalista de producci贸n provocan la aparici贸n tarde o temprano de la crisis, que act煤a como una forma de ajuste violento de los desequilibrios existentes, constituyendo un mecanismo de autorregulaci贸n del sistema que convierte a las crisis como algo inevitable.Resultado de imagen para sistema capitalista de produccion

Durante muchos a帽os, los te贸ricos defensores del sistema capitalista -en los cuales est谩n inmersos la mayor铆a de los intelectuales de estas organizaciones- se empe帽aron en ignorar el car谩cter inevitable de las crisis. Pero la realidad no se puede ocultar eternamente y se impone, a tal punto que ya todos reconocen el 鈥渃ar谩cter c铆clico鈥 de la econom铆a capitalista.聽 Sin embargo, muy pocos reconocen que las crisis son una enfermedad cr贸nica del Capitalismo y que, por lo tanto, su desaparici贸n s贸lo es posible con la desaparici贸n de este sistema. El problema es que nunca leyeron a Marx, nunca les interes贸 entrar en una discusi贸n profunda sobre las deshumanizaciones del sistema que defienden.

Resumiendo, la teor铆a econ贸mica de Marx aporta dos conclusiones fundamentales en relaci贸n a las crisis econ贸micas: en primer lugar, las crisis econ贸micas surgen del mismo desarrollo del capitalismo, como una soluci贸n a las desproporciones que inevitablemente se reproducen como consecuencia del patr贸n de acumulaci贸n del sistema y, por lo tanto, son inevitables.聽 En segundo lugar y derivado de lo antedicho, mientras exista el Capitalismo, existir谩n las crisis econ贸micas, sin importar las medidas que tomen los Gobiernos para tratar de evitarlas.聽 Por lo tanto, estas s贸lo desaparecer谩n cuando el Capitalismo no exista.

La econom铆a mundial navega por las aguas turbias de la globalizaci贸n capitalista, con m谩s factores de incertidumbre, o al menos m谩s relevantes, que los que hab铆a al empezar el a帽o. Tambi茅n lo hace con un ritmo de crecimiento relativamente reducido, tanto entre las econom铆as emergentes como entre las m谩s avanzadas. El promedio de las previsiones de crecimiento de la econom铆a mundial supera ligeramente el 3% para este a帽o.

Por otra parte, el giro proteccionista que prometi贸 Donald Trump afecta gravemente al comercio internacional. La econom铆a China, en el centro de la atenci贸n de algunos de los nombramientos de Trump, no est谩 en la mejor posici贸n para intensificar contenciosos que amenacen la continuidad de su m谩s moderada expansi贸n actual 聽y su cada d铆a m谩s precaria estabilidad financiera. El nivel de endeudamiento ha crecido a un ritmo excesivo en los 煤ltimos a帽os, dif铆cil de asimilar en ausencia de un crecimiento suficiente.

Y la dependencia del resto del mundo de lo que ocurra en las dos mayores econom铆as es muy significativa. Tanto para los pa铆ses emergentes, pero tambi茅n, para Europa. Pero 鈥渢out va tr猫s bien madame la marquise禄: la factura ya sabemos qui茅nes las pagan.

 

*Periodista uruguayo, miembro de la Asociaci贸n de Corresponsales de prensa de la ONU. Redactor Jefe Internacional del Hebdolatino en Ginebra.聽Asociado al Centro Latinoamericano de An谩lisis Estrat茅gico (CLAE,聽www.estrategia.la)

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


A帽adir comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.