La pregunta clave sigue siendo: ¿Cuándo y en qué condiciones pondrá fin Rusia a la SMO?
Cuatro años después, la Operación Militar Especial (SMO) parece indicar que Rusia, de forma lenta pero segura, está cumpliendo sus objetivos. La pregunta clave sigue siendo: ¿Cuándo y en qué condiciones pondrá fin Rusia a la SMO? Puede que no sea en 2026. Sobre todo porque la irracionalidad impregna a las élites europeas de un Occidente desarticulado y colectivo. Están empeñados en sacar algún tipo de «victoria» de las fauces de una humillante derrota estratégica.
Pista: el Petit Roi en París y su anónimo compañero británico en Londres pretenden reparar algunas ojivas nucleares para entregarlas a Kiev, que luego serán lanzadas por misiles británicos contra objetivos dentro de la Federación Rusa. Ese es el resultado de una investigación del SVR (Servicio de Inteligencia Exterior Ruso).
Dimitri Medvédev, el número dos del Consejo de Seguridad ruso, en su característico estilo sin tapujos, señaló que «no se trata de la destrucción del TNP y otras cuestiones del derecho internacional. Se trata de una transferencia directa de armas nucleares a un país en guerra».
Ergo, en circunstancias tan angustiosas, «Rusia tendrá que utilizar cualquier arma, incluidas las armas nucleares no estratégicas, contra objetivos en Ucrania que supongan una amenaza para nuestro país. Y, si es necesario, contra los países proveedores que se conviertan en cómplices de un conflicto nuclear con Rusia».
Estas líneas deben leerse con gran atención y seriedad. Si eso llegara a suceder, sería un camino claro hacia la tercera guerra mundial.
El conjunto franco-británico abandonó hace mucho tiempo prácticamente todas las líneas rojas en su guerra proxy en Ucrania. A esto se suma que Kiev ahora utiliza sistemáticamente misiles de crucero de largo alcance contra objetivos clave dentro de la Federación Rusa.
Entra en escena el Flamingo, anunciado por Kiev en agosto de 2025 y presentado por primera vez como el FP-5 en la Exposición Internacional de Defensa IDEX-2025, a principios de este mes en Abu Dabi. El propio Ministerio de Defensa ruso confirmó que, desde el 12 de febrero, al menos 10 misiles Flamingo han sido derribados por la defensa aérea rusa.
El Flamingo —subsónico, no furtivo, con un alcance de hasta 3.000 km y capaz de transportar una ojiva de hasta 1 tonelada -es un producto de una empresa industrial-militar británica de los Emiratos Árabes Unidos, el Grupo Milanion. A todos los efectos prácticos, podría haber formado parte del tratado INF, ahora anulado. También es, a todos los efectos prácticos, un sustituto del Tomahawk.
El Flamingo, técnicamente, puede que no suponga un gran problema para los sofisticados sistemas de defensa antimisiles rusos. Pero los ucranianos han dejado claro que están empeñados en atacar las capacidades nucleares estratégicas de Rusia, como lo demuestran los ataques del año pasado contra la residencia de Putin en Novgorod y la flota de bombarderos estratégicos de Rusia.
El Occidente rusófobo y desarticulado, que está sobrepasando todas las líneas rojas, está llevando incluso a los partidarios acérrimos de la SMO a considerar la posibilidad de abandonar la diplomacia; al fin y al cabo, lo que realmente hay que demostrar a los europsicópatas no se puede lograr mediante la SMO.
Sonará más bien como una decapitación de la OTAN, diseñada como una lección objetiva. Imagínense si la ojiva del Flamingo que impactó en Votkinsk fuera una bomba nuclear sucia de contrabando.
Entonces, ¿quiénes son estas «élites»?
La demencia rusófoba solo empeorará a partir de ahora. El presidente Putin, en su intervención en la reunión de la junta directiva del FSB, reveló que habrá intentos de bombardeo contra los gasoductos rusos del Mar Negro, TurkStream y Blue Stream: No pueden calmarse. No saben qué hacer para destruir este proceso de paz con un intento de acuerdo diplomático. Están haciendo todo lo posible para provocar algún tipo de provocación y destruir todo lo que se ha logrado en esta vía de negociación.
Y aún así, «ellos» —es decir, la OTAN— no quieren escuchar algunos hechos básicos de la vida: No es posible infligir una derrota estratégica a Rusia. Simplemente, no funciona. ¡Pero ellos realmente lo quieren! No pueden vivir sin ello. O creen que no pueden. Necesitan absolutamente derrotar a Rusia. Buscan cualquier forma, cualquier método, cualquier cosa. Llegarán al extremo. Y luego se arrepentirán.
Entonces, «¿por qué no pueden vivir sin ello?». Porque la lógica de suma cero del Occidente colectivo, especialmente en lo que respecta a Rusia, tiene sus raíces en siglos de antagonismo. No puede haber acuerdos posibles, que no son más que herramientas tácticas. No puede haber compromisos estratégicos. Puede haber pausas en la presión, pero nunca el fin de la presión.
Incluso si la actual y aguda demencia político-militar en torno a Ucrania remitiera —y no lo hará—, eso nunca significaría que el Occidente desarticulado haya aceptado la idea de un acuerdo de paz sólido con Rusia.
Entonces, ¿quiénes son estas «élites»? El imperio del caos, el saqueo y las huelgas permanentes, la configuración actual en Washington, es solo la última versión. El verdadero imperio gobernante puede describirse sucintamente como una dinastía transnacional que precede a los Estados-nación y les sobrevive.
Es posnacional; no es leal a ninguna bandera. Es doctrinal, dinástico y supranacional. Eso es lo que construyó el alcance global del imperio británico y ahora domina a nivel mundial a través de una maquinaria que incluye Chatham House, la City de Londres, el Banco de Pagos Internacionales (BPI), la ONU —que hace años firmó un pacto con el Foro Económico Mundial/Davos— y la Unión Europea (Ue).
Financieramente, eso se traduce en el control de la oferta monetaria mundial; todos los bancos centrales; instituciones desde Vanguard y BlackRock hasta el BIS; y el control del complejo industrial-militar estadounidense y su homólogo europeo. Estas «élites» del dinero antiguo no gobiernan a través de la riqueza. Gobiernan escribiendo las reglas, controlando los tribunales, los contratos, los códigos y la terminología general.
Además, los verdaderos gobernantes son lo suficientemente sabios como para permanecer invisibles. Nunca aparecen en los medios de comunicación convencionales; están ocupados renovando antiguos pactos. Así que no se trata de banqueros per se; se trata de los linajes que permiten a estos banqueros operar y controlar las ONG globales, los bancos centrales, las agencias de inteligencia y, por último, pero no menos importante, las sociedades secretas.
La consecuencia inevitable de esta situación es que la paz con Rusia simplemente queda fuera de lugar.
Iría radicalmente en contra de las propias tradiciones históricas de Europa Occidental. A los políticos y funcionarios mediocres, como ese sorprendente estonio con el coeficiente intelectual de un gusano desmembrado, no les importa en absoluto la vida real de la gente real en Occidente. Un elemento clave de esta disonancia cognitiva es el efecto de ocho décadas de dominio total de Estados Unidos sobre Europa.
Así que, lejos del actual kabuki en Ginebra, y de vuelta a la vida real, la presión de máxima provocación sobre Rusia no hará más que aumentar.
Todo, desde intentar un bloqueo comercial naval desde el Báltico hasta el Mar Negro hasta el terrorismo descarado, como el atentado con bomba al estilo Nord Stream, todo ello relacionado con la aplicación de la Estrategia de la Ue para el Mar Negro, adoptada en mayo de 2025: un instrumento militar para bloquear a la Rusia naval en cada paso del camino mediante operaciones encubiertas e híbridas bajo el agua, en la superficie y dirigidas a las infraestructuras costeras.
Hasta que llegue el momento en que «se arrepientan».
* Columnista brasileño de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.