Israel no tiene intención de retirarse y, de hecho, pretende  extender su ocupación de la Franja de Gaza .   Benjamin Netanyahu  hizo este anuncio público durante una reunión con periodistas, declarando que había ordenado al ejército israelí tomar el control del 70% del enclave. Esta medida —que constituye una violación del alto el fuego  y del acuerdo de paz de 20 puntos firmado en octubre de 2025, pero que se ha ignorado sistemáticamente— corre el riesgo de agravar una crisis humanitaria ya devastadora.

Además, ya era evidente que el gobierno de Tel Aviv no tenía intención de retroceder. En virtud del acuerdo de tregua, las fuerzas israelíes se habían establecido a lo largo de la llamada «línea amarilla», que otorgaba a Israel el control directo del 53% de la Franja. Desde entonces, esa línea se ha desplazado sistemáticamente hacia el oeste, reduciendo el espacio vital palestino metro a metro.

En una rueda de prensa desde un asentamiento en Cisjordania ,  el primer ministro, que lucha por su supervivencia política de cara a las elecciones, describió el alcance de los objetivos territoriales de Israel: «Actualmente en Gaza», dijo, «controlamos el 64% del territorio, y mi objetivo es alcanzar el 70%».

El ministro de Defensa, Israel Katz, añadió que el objetivo final es que  un gran número de palestinos abandonen Gaza  mediante lo que él denominó «migración voluntaria», pero que los  activistas de derechos humanos  describen como un plan estructurado de limpieza étnica, llevado a cabo mediante la  progresiva intolerancia de las condiciones de vida .

Gaza: ¿una crisis interminable?

Mientras tanto,  la situación en la Franja sigue siendo crítica.  Los residentes viven entre miles de municiones sin explotar dispersas por todo el territorio y  61 millones de toneladas de escombros  de bombardeos que nunca se han retirado. Aproximadamente el 80% de los edificios están destruidos o dañados, lo que obliga a gran parte de la población a vivir en tiendas de campaña improvisadas. El agua potable en la zona está contaminada, ya que  el 90% del sistema de abastecimiento de agua de la Franja ha sido dañado o destruido , y el sector agrícola está prácticamente arrasado.

Miles de personas han sufrido amputaciones y necesitan prótesis y rehabilitación; miles padecen pérdida auditiva permanente y quemaduras, y requieren atención especializada, pero no pueden abandonar el enclave. El Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA), una de las pocas agencias de ayuda que aún operan en la Franja, informa de un drástico aumento de infecciones, mordeduras de ratas, varicela y diarrea tanto en niños menores de cinco años como en adultos.

La representante de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en los Territorios Palestinos Ocupados,  Renee Van de Weerdt , afirmó que las ya difíciles condiciones de vida se ven agravadas por el bloqueo israelí de suministros médicos esenciales. A pesar del alto el fuego, los trabajadores sanitarios de la zona observaron un aumento del 20 % en las hospitalizaciones por desnutrición entre enero y abril de 2026, en comparación con el mismo período de 2025.

¿Y la Junta de Paz?

Mientras tanto , el «Plan Maestro» para Gaza , el proyecto de reconstrucción anunciado a bombo y platillo por Donald Trump durante la ceremonia de firma en el Foro de Davos, se ha estancado incluso antes de empezar. Las  arcas del «Consejo de la Paz» están vacías  y la organización se encuentra en un limbo legal y político. Su fracaso,  según informa el Financial Times , se debió principalmente a un problema de transparencia: la decisión de no recaudar donaciones a través del fondo gestionado por el Banco Mundial, aprobado por la ONU y sujeto a requisitos de información, sino a través de una cuenta privada en JPMorgan.

Dos personas familiarizadas con la planificación de la posguerra en Gaza informaron que «no se ha asignado ni un solo dólar para la reconstrucción, ni siquiera por parte del Departamento de Estado de EE. UU., que, a pesar de formar parte del Consejo, tiene poca influencia. ç

De hecho, toda la organización se asemeja más a  un proyecto personal del presidente  que a un organismo multilateral. No existe una cláusula de caducidad para la presidencia de Trump, ni ningún mecanismo para transferir la autoridad a un sucesor, algo que el presidente estadounidense no ha mostrado ninguna intención de hacer. Paradójicamente, incluso después de dejar la Casa Blanca, Trump podría tener la última palabra absoluta sobre una de las operaciones de reconstrucción más importantes de todo Oriente Medio».

El modelo de Cisjordania: ¿Dependencia sin soberanía?

Es en este vacío político e institucional donde la falta de una perspectiva sostenible para la población palestina se agudiza. Es importante recordar que la comunidad internacional ya ha reconstruido Gaza cuatro veces desde 2007 y debería evitar seguir malgastando dinero. El círculo vicioso de guerra-reconstrucción-nueva guerra debe romperse, pero esto solo sucederá cuando se resuelvan las causas profundas del conflicto y los jóvenes palestinos puedan encontrar trabajo, esperanza y dignidad, observa  un análisis del centro de estudios Brookings .

Por el contrario, el «Plan Maestro» para Gaza no busca la autonomía económica palestina: el modelo contempla inversiones especulativas, en su mayoría extranjeras: complejos turísticos, islas artificiales en alta mar, megaproyectos financiados por donantes privados, pero cuyas redes energéticas y cadenas de suministro  están vinculadas al sistema israelí .

En este sentido, el plan no contribuiría en absoluto a la construcción de una economía local autosuficiente, sino más bien a replicar  un modelo similar al que ya existe en Cisjordania,  donde la mano de obra palestina se integra en la economía israelí, generando ingresos sin autonomía. En definitiva, se trata de «eliminar la presencia palestina en Gaza»,  observa Sara Roy , investigadora asociada del Centro de Estudios de Oriente Medio de Harvard, «eliminar Gaza como centro de resistencia y poner fin a todo el proyecto político palestino del que Gaza es clave».

Irán y Gaza

Valeria Talbot , Directora del Observatorio sobre Medio Oriente y Norte de África (MENA) del Instituto Italiano de Estudios de Política Internacional (ISPI), señala que mientras la atención internacional se centra en Irán y el estrecho de Ormuz, la situación en Gaza sigue siendo catastrófica. A pesar del alto el fuego, las bombas israelíes continúan cobrándose vidas de civiles palestinos, la ayuda humanitaria y alimentaria escasea, y más de dos millones de personas viven en condiciones extremadamente precarias en una pequeña zona devastada por la guerra.

La decisión del primer ministro Netanyahu de ordenar la ocupación del 70% de la Franja de Gaza está destinada a agravar aún más la crisis. Presentada como una medida de seguridad contra Hamás, la expansión territorial israelí parece ser cada vez más una estrategia de control permanente, unida a un plan para la migración palestina a gran escala desde la Franja «en el momento y de la manera adecuados».